98 к/к от 02.09.2010 г.) и Главы Волоколамского муниципального района Московской области (Распоряжения № 176 – р от 18.11.2010 г., № 172 – р от 11.11.2011 г.). На основании Приказа Министерства сельского хозяйства России в соответствии с Федеральным законом «О племенном животноводстве» ООО «Агрохолдинг «Авангард» 2008 году присвоен статус племенного завода по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы (свидетельство о регистрации в государственном племенном регистре серия ПЖ 77 № 002670). Истец награжден почетной грамотой Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области «За достижение высоких результатов в развитии племенного животноводства и активное участие в XV Московской областной выставке племенных животных «Звезды Подмосковья – 2011». Имеет множество наград и грамот. ООО «Агрохолдинг Авангард» является одним из крупнейших производителей молока в Московской области. Доказательство обратного в материалы дела не представлено. В силу чего, суд делает вывод, что ООО «Агрохолдинг Авангард» является самостоятельным юридическим лицом, не имеющее ни какого отношения к событиям, случившимся
следующие обстоятельства. Ответчик просит учесть, что доначисленная решением № 2406 от 25.12.2006 сумма налога на доходы и пеней уплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 3 от 11.01.2007 и № 22 от 16.01.2007 и данными лицевого счета ответчика (л.д. 46, 52, 53). СПК «Тундра» имеет правительственную награду – за большой вклад в развитие северного оленеводства, достижение высоких производственных показателей и в связи с 75-летием со дня основания Кооператива ответчик награжден почетной грамотой Министерства сельского хозяйства РФ (л.д. 55 -57). Налоговое правонарушение совершено по неосторожности в связи с отсутствием собственных оборотных средств и крайне тяжелым финансовым положением кооператива. Наличные денежные средства с расчетного счета кооперативом не получались. При выдаче зарплаты за счет заемных средств одновременно платился и налог на доходы за счет этих же средств. Для сохранения рабочих мест для коренных малочисленных народов Севера кооперативу постоянно приходилось брать кредиты, которые составили в общем обороте денежных средств более 32
актами обследования ГУ Краснодарского края "Кубаньземконтроль" от 14.10.2010 №142, от 14.04.2011 №81, от 07.10.2011 №209, от 12.05.2012 №61, от 09.11.2012 №209, от 25.07.2013 №154, от 02.09.2014 №254, от 07.05.2015 №139, от 28.01.2016 №23. Данными актами подтверждается надлежащее использование земельного участка в соответствии с их разрешенным использованием, отсутствие на участке каких-либо объектов, препятствующих его выкупу. Также зафиксировано отсутствие фактов привлечения ФИО2 к ответственности за нарушение земельного законодательства. Также в материалы дела представлены копии почетнойграмотыМинистерствасельскогохозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 20.08.2014 за большой вклад в развитие агропромышленного комплекса Кубани и достижение высоких показателей в уборке зерновых колосовых и зернобобовых культур урожая, а также благодарности ФИО1 муниципального образования Гулькевичский район от декабря 2014 года за большой вклад в развитие сельского хозяйства и активное участие в общественной жизни муниципального образования Гулькевичский район на имя ФИО2 Объемы сельскохозяйственного производства заявителя подтверждены справкой от 31.10.2014 Гулькевичского отдела государственной статистики «Сведения
государственной регистрации перехода права собственности. Ответчик по встречному иску - кооператив встречные исковые требования крестьянского хозяйства не признал и также заявил о применении срока исковой давности, просил во встречном иске отказать. Оба требования рассматриваются с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрации Золотухинского района Курской области. Представитель администрации просил в иске кооперативу отказать, так как ответчик является в районе единственным крестьянским хозяйством, успешно занимающимся животноводством, за что награжден ПочетнойграмотойМинистерствасельскогохозяйства РФ и Почетной грамотой Курской области. Кроме того, в спорном помещении хозяйство организовало производство, 7 рабочих мест. Просит учесть мнение администрации района. Дело рассматривается при неявке после перерыва истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения спора, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его рассмотрения. Изучив представленные документы, заслушав представителей ответчика и третьего лица, арбитражный суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Курской области
На иске настаивает, полагает, что имеются основаниям для его удовлетворения. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что Приказом Минсельхоза России от 24.08.2016 N 380 "О ведомственных наградах Министерства сельского хозяйства Российской Федерации" учреждены ведомственные награды Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, указанные в приложении N 1 к настоящему приказу. К перечню Ведомственных наград Министерства сельского хозяйства Российской Федерации относятся : 1. Почетная грамота Министерства сельского хозяйства Российской Федерации - ведомственный знак отличия, дающий право на присвоение звания "Ветеран труда". 2. Медаль "За вклад в развитие агропромышленного комплекса России". 3. Звание "Почетный работник агропромышленного комплекса России". 4. Благодарность Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Почетная грамота Министерства сельского хозяйства Российской Федерации является ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда". В связи с тем, что истец не имеет ведомственную награду, дающую право на присвоение звания "Ветеран труда", то
правовые акты в соответствие с настоящим постановлением. ( Постановление вступило в силу с 01 июля 2016г). Во исполнение п. 1.1 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995г № 5-ФЗ «О ветеранах», 24 августа 2016г Министерством сельского хозяйства Российской Федерации принят приказ № 380 «О ведомственных наградах Министерства сельского хозяйства РФ». Согласно приказа Минсельхоза России от 24 августа 2016г № 380 ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда» является Почетная грамота Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 26 сентября 2016г на основании Приказа Министерства сельского хозяйства № ФИО1, главному зоотехнику ООО «<данные изъяты>» была объявлена Благодарность за многолетний добросовестный труд в системе агропромышленного комплекса и в связи с профессиональным праздником - Днем работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Данная Благодарность была объявлена после вступления в силу изменений в Федеральный закон от 12 января 1995г № 5 - ФЗ «О Ветеранах» и Закон Нижегородской области от 29 ноября
и отмене приказа от 20 сентября 2021 года № ОД-305, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным и отмене приказа от 20 сентября 2021 года № ОД-305, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указано, что он имеет следующие награды и звания: - диплом лауреата Государственной премии Республики Мордовия; - почетная грамота Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от ноября 1995 года; - почетная грамота Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от ноября 2000 года; - почетная грамота Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от февраля 2012 года; - почетная грамота ФГПУ «1 МАЯ» Российской академии сельскохозяйственных наук от 25 февраля 2012 года. Общий страховой стаж его трудовой деятельности составляет 44 года. Для присвоения звания Ветеран труда он обратился с соответствующим заявлением в Минсотрудзанятости
труда определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Согласно Положения о Почетной грамоте Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 февраля 2009 года №62 «Об утверждении ведомственных наград Министерства сельского хозяйства Российской Федерации» почетной грамотой Министерства сельского хозяйства Российской Федерации награждаются лица, занятые в сфере сельскохозяйственного производства, пищевой и перерабатывающей промышленности, отраслевой науки и образования, социального развития села, лесного комплекса. Таким образом, Почетная грамота Министерства сельского хозяйства Российской Федерации является ведомственной наградой за отличия в труде. В связи с изложенным, истец ФИО1 просит признать право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Департамент социального развития <адрес> - <адрес> присвоить звание «Ветеран труда» с выдачей соответствующего удостоверения. Истец ФИО1, представитель ответчика Департамента социального развития <адрес> <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не
