сведения о заводском номере фискального накопителя, наличии заводского брака, а также о возможности считывания всех фискальных данных, которые должны храниться в памяти фискального накопителя. Уполномоченный орган вправе устанавливать состав дополнительных сведений, которые должно содержать заключение по результатам экспертизы фискального накопителя. Пользователь в течение 60 календарных дней с даты подачизаявления о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники или заявления о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета в случае поломки фискального накопителя подает в налоговые органы сведения, содержащиеся в фискальном накопителе, в случае, если изготовителем фискального накопителя подтверждена возможность считывания фискальных данных из сломанного фискального накопителя. Экспертиза фискального накопителя, поломка которого произошла вследствие заводского брака , проводится изготовителем фискального накопителя на безвозмездной основе. Уполномоченный орган вправе установить порядок действий пользователя и изготовителя фискального накопителя в случае поломки фискального накопителя, используемого в зарегистрированной контрольно-кассовой технике. (п. 8.1 введен Федеральным законом от 03.07.2018 N 192-ФЗ) 9. Карточка о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета должна
актов гражданского состояния или уполномоченными на то органами или должностными лицами, на которые возложено совершение действий, связанных с оформлением актов гражданского состояния, путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. 58. За государственную регистрацию актов гражданского состояния, внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния государственная пошлина уплачивается при подаче соответствующих заявлений, а за выдачу повторных свидетельств и справок при их выдаче в следующих размерах: 1) за государственную - однократный размер регистрацию заключения брака , минимального размера оплаты включая выдачу свидетельства труда 2) за государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельств: по взаимному согласию - двукратный размер супругов, не имеющих общих минимального размера оплаты несовершеннолетних детей труда по решению суда о расторжении - однократный размер брака минимального размера оплаты труда с каждого из супругов с лицом, признанным в - 20 процентов от минимального установленном порядке безвестно
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного срока на подачузаявления о включении в реестр требований кредиторов, поскольку банк является заявителем по делу о банкротстве предпринимателя, а также судами установлено, что при регистрации договора ипотеки от 11.01.2013 банку было известно, что имущество принадлежит ФИО1 и ФИО2 на праве общей собственности, из представленного в материалы дела нотариально заверенного согласия со стороны предпринимателя на заключение договора залога нажитого в браке спорного недвижимого имущества. Кроме того, процедура банкротства должника является публичной и агентство, являясь профессиональным участником отношений несостоятельности, действуя разумно и осмотрительно, имело возможность своевременно предпринять все необходимые меры для включения требования в реестр требований кредиторов предпринимателя. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии
Российской Федерации. Дети административного истца на момент подачи им 5 апреля 2016 года заявления о выдаче разрешения на временное проживание проживали вместе с матерью в Азербайджане, въехали на территорию Российской Федерации для проживания с отцом 16 сентября 2017 года. Данные обстоятельства с учетом указания детей в заявлении о выдаче вида на жительство расценены судами первой и апелляционной инстанций как доказательства, свидетельствующие об отсутствии у административного истца намерения сообщить о себе заведомо ложные сведения. Кроме того, признавая оспариваемые решения УМВД России по Астраханской области, районный и областной суды правильно применили нормы международного права о недопустимости вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, учли фактические обстоятельства семейной жизни ФИО2 и пришли к верному выводу о том, что принятые в отношении административного истца меры за неуказание им в заявлении в качестве членов своей семьи детей от первого брака нельзя признать соразмерными и необходимыми. При таком
и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачизаявлениябрака ); копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия брачного договора (при наличии); копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном; документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина. Как указано в
лицевого счета застрахованного лица; - копию решения о признании безработным, выданную государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения, либо сведения о месте работы с приложением заверенной работодателем копии трудовой книжки; - сведения о постоянных источниках доходов (заработная плата, пенсии, пособия, оплата по каким-либо гражданско-правовым сделкам и т.п.); - копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; - копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачизаявлениябрака ); - копию свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); - копию брачного договора (при наличии); - копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); - копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном. Таким образом, определение от 19.01.2018 в части отказа
о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, ьпредшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); 9.копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС); 10.сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; 11.копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; 12.копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); 13.копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачизаявлениябрака ) с указанием зарегистрированного имущества на супруге; 14.копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); 15.копия брачного договора (при наличии); 16.копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); 17.копия свидетельства о рождении ребенка. Финансовый управляющий ФИО3 уточнил заявленные требования и просил обязать ФИО1 передать финансовому управляющему транспортное
следующем порядке: при заключении договора покупателем вносится предоплата <...>, доплата <...>, срок выполнения заказа 28 рабочих дней с момента полной оплаты. В соответствии с Приложением №2 к договору товар продается в разобранном виде (п.1.1). Договор считается заключенным с момента его подписания и внесения предоплаты. Заключенный договор является основанием для начала работ по выполнению заказа фабрикой-изготовителем (п.1.3). В случае обнаружения дефекта, замена брака осуществляется в разумные сроки, но не позднее двух месяцев с момента подачи заявления на брак ( п. 4.2). Согласно товарным чекам 03.11.2014 года истцом внесена предоплата по договору в сумме <...> ( л.д. 7), 14.12.2014 года - доплата по договору в сумме <...> ( л.д. 8). Согласно имеющейся в деле копии претензии, составленной истцом и 19.01.2015 года направленной ООО «Сталкер», 15.12.2014 года была произведена доставка заказанного товара, однако диван оказался не тех размеров, не проходил в дверной проем, и, в нарушение п. 1.1 договора, был доставлен в собранном
правилами документы, необходимые для приема заявления о государственной регистрации брака, при этом их личность была установлена и удостоверена начальником исправительного учреждения, в котором они содержатся, поскольку их паспорта находятся в их личных делах по месту содержания и могут быть представлены непосредственно в момент государственной регистрации брака. При этом в отношении них не установлены предусмотренные законом основания для отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации брака. Полагают, что невозможность их личной явки для подачизаявления о регистрации брака непосредственно в орган ЗАГС не входит в перечень оснований для отказа в приеме документов. Более того, действующее законодательство не препятствует уполномоченным сотрудникам отдела ЗАГС, уведомленным о воле заявителя, лично отобрать совместное заявление о вступлении в брак у него, ФИО1, и у нее, ФИО2, по месту их содержания. Также считают, что их содержание в исправительном учреждении может быть признано особым обстоятельством, служащим в силу абз. 3 ч. 1 ст. 11 Семейного кодекса РФ
приеме в гражданство Российской Федерации на основании пункта «Б» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О Российской Федерации». В апелляционной жалобе заинтересованное лицо ФИО1 указывает на несогласие с вынесенным решением, в связи с тем, что при вынесении заочного решения суд не учел и не дал юридической оценки тому, что факт заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации не подтверждается, так как на момент подачизаявления она не могла знать, что брак не расторгнут. Супруг расторгал брак в Азербайджане и она об этом сказала в УФМС, в связи с чем, ей посоветовали указать, что она уже не замужем. С супругом она не проживала совместно и не вела общее хозяйство с периода ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается актом о непроживании. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает со своей мамой и детьми по адресу: <...><адрес>. Считает, что существенных нарушений с ее стороны при
ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Березовского городского суда Кемеровской области от 14.06.2012. Просил восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы по тем же основаниям, что и финансовый управляющий ФИО3 Определением Березовского городского суда Кемеровской области от 18.06.2021 финансовому управляющему ФИО3 в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14.06.2012 по гражданскому делу № 2-565/2012 по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14.06.2012г. по гражданскому делу № 2-565/2012 по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака , разделе совместно нажитого имущества было отказано. 06.07.2021 представителем ФИО1 - ФИО2 в суд была подана частная жалоба, в которой просит определение Березовского городского суда Кемеровской области от 18.06.2021 отменить и восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Березовского городского суда Кемеровской области по делу №
