не являлась участником Общества. Между наследниками ФИО4 отсутствует спор относительно принадлежности ФИО3 всех 50% доли уставного капитала Общества. Судебные инстанции также указали, что ФИО5 с заявлением о выделении доли в совместно нажитом имуществе в период брака и включении его в наследственную массу не обращалась. ФИО1 не представлены доказательства, что наследники ФИО4 обращались с заявлением о выделении доли в совместно нажитом имуществе в период брака для включения его в наследственную массу с момента подачи заявлений о принятии наследства (с 2015 и 2016 года). Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации
данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из письменного ответа на запрос нотариуса г. Горячий Ключ Краснодарского края от 2 апреля 2018 г. усматривается, что наследство, открытое к имуществу ФИО3, принято ее сыном ФИО1 путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятиинаследства в установленный законом срок. Вывод судов о том, что препятствием к наследованию автомобиля является отсутствие его регистрации на учете транспортных средств на момент смерти наследодателя, является ошибочным. Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию
момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 названного кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятиинаследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день 5 открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при продаже доли в
½ доли принадлежащей ФИО5. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 14.07.2022 в материалы дела от ФИО2 поступили возражения на ходатайство финансового управляющего о приостановлении производства по обособленному спору, в которых должник указал, что не получал от районного суда и от управляющего каких-либо извещений; полагает, что ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору направленно на затягивание всей процедурыбанкротства должника; необходимости и разумной целесообразности данное заявление не несет; подача заявления о принятии наследства , не означает однозначного его разрешения в пользу заявителя (выгодоприобретателя) и размер возможных расходов связанных с принятием этого наследства. По мнению должника, наиболее целесообразным является оставление заявления финансового управляющего, поданного 13.09.2021 без рассмотрения. Указанные возражения приобщены к материалам дела. 14.07.2022 в материалы дела от ФИО2 поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления финансового управляющего о внесении изменений в Положение о порядке реализации имущества, утвержденное определением суда от 12.02.2020, где просит суд включить
ФИО3 и №, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Согласно материалам наследственного дела № заявление о принятии подано супругом наследодателя – ФИО4. Свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> выдано на его имя ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Согласно материалам наследственного дела № заявление о принятии наследства поданы ФИО5, ФИО6, ФИО1. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, однако согласно ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача заявления о принятии наследства . Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда телеграмму, в которой просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Кроме того, она указала, что отказывается от доли земельного пая в пользу ФИО2. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление, в которой просит дело рассмотреть в его отсутствие. Кроме того, он указал, что против удовлетворения иска не возражает и отказывается от доли земельного пая в
протокола следует, что ФИО14 также действовала на основании доверенности от имени ФИО26 - 1/6 доли; ФИО27 - 1/6 доли; ФИО28 - 1/6 доли; ФИО29 - 1/6 доли; ФИО31 - 1/6 доли; ФИО30 - 1/6 доли, являющихся наследниками ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО28 и ФИО30 выдана доверенность, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО17 за номером 2429, на основании которой ФИО14 и ФИО18 были уполномочены от имени ФИО28 и ФИО30 осуществлять действия, в том числе подписание и подача заявления о принятии наследства в отношении земельной доли, принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО26 выдана доверенность, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО19 за номером 1714, на основании которой ФИО14 и ФИО18 были уполномочены от имени ФИО26 осуществлять действия, в том числе подписание и подача заявления о принятии наследства в отношении земельной доли, принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО27 выдана доверенность, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО17 за номером 5732, на основании которой ФИО14 и ФИО18 были уполномочены от имени ФИО27 осуществлять действия,
ФИО4 не принял наследство ни фактически, ни юридически, односторонняя сделка по выдаче доверенности является недействительной, односторонняя сделка по заявлению нотариусу о принятии наследства также является недействительной, так как на доверенности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается подделка его подписи. Кроме того, согласно Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными приказом Минюста Украины № от 06.05.1998г., действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, подача заявления о принятии наследства не предусматривалась через представителя по доверенности. Кроме того, в перечне полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует конкретное и однозначное полномочие представителю (поверенному) на подачу заявления о принятии наследства. ФИО4 проживал в <адрес> в г. Севастополе до 1997 года и более не проживал в нем. Истица постоянно и непрерывно проживает в этом доме, в силу чего фактически приняла наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, и по другой 1\2 доле этого дома, которую не принял ни фактически,
путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Положениями ст. 44 "Основ законодательства РФ о нотариате" Содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса. В связи с чем, при рассмотрении спора об оспаривании односторонней сделки по принятию наследства правовое значение имеют не только подписание и подача заявления о принятии наследства , но и действия нотариуса при удостоверении сделки, т.е. нотариусом в данном случае заверяется только подлинность подписи в заявлении о принятии наследства. При этом, сама по себе подача заявления о принятии наследства не подтверждает факт родственных отношений между лицом, обратившимся с таким заявлением и наследодателем, т.к. с заявлением о принятии наследства может обратиться любое лицо считающееся себя наследником, например, по завещанию и не являющееся родственником. Суд обращает внимание на то, что после
