Поддержка рыбохозяйственного комплекса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

покупки жилья на условиях ипотеки. На инновационное развитие и поддержку высокотехнологичных секторов экономики направлены: поддержка создания и обеспечение функционирования и реализации технологических платформ и инновационных территориальных кластеров; создание и развитие институтов и инфраструктур, обеспечивающих запуск и работу "инновационного лифта"; стимулирование инновационной деятельности в компаниях с государственным участием; поддержка инновационной активности на региональном уровне; реализация стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года. В целях диверсификации экономики, развития инфраструктуры: содержание и развитие транспортной инфраструктуры: наземной, водной и воздушной, повышение безопасности транспорта, расширение автодорожной инфраструктуры, в том числе через механизмы дорожного фонда, через расширение строительства платных автомобильных дорог; модернизация агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов (продовольственного комплекса ); расширение поддержки несырьевого экспорта; повышение конкурентоспособности базовых традиционных отраслей: автомобиле- и сельхозмашиностроения, поддержка развития системообразующих предприятий через задействование механизмов поддержки реализации (в том числе через государственные гарантии и субсидирование процентных ставок) крупных инвестиционных проектов в этих секторах, через государственную поддержку спроса (включая программу утилизации подержанных автотранспортных

из водных биологических ресурсов, продовольственную независимость страны, социально-экономическое развитие регионов. 2.2. Осуществляет реализацию государственной политики по вопросам налогообложения, таможенного и тарифного регулирования и платного пользования водными биологическими ресурсами в пределах компетенции Агентства. 2.3. Проводит комплексный анализ состояния и тенденций развития экономики рыбохозяйственного комплекса. 2.4. Участвует в определении целей и приоритетов социально-экономического развития рыбохозяйственного комплекса в целом и в региональном разрезе. 2.5. Осуществляет проведение научно-обоснованной инвестиционной политики, включая разработку мер и предложений по государственной поддержке рыбохозяйственного комплекса . 2.6. Анализирует тенденции развития рыбохозяйственной отрасли в Российской Федерации, других странах и регионах, обосновывает характер влияния выявленных тенденций на экономические показатели рыбной отрасли. 2.7. На основе выявленных тенденций развития обеспечивает разработку краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных прогнозов социально-экономического и научно-технического развития рыбохозяйственного комплекса. 2.8. Обеспечивает соответствие показателей отраслевого среднесрочного и долгосрочного прогнозов данным и показателям по прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации. 2.9. Сопоставляет, обобщает и анализирует соответствие достигнутых показателей показателям, определенным в прогнозах,

сбора за │ │ │ │каждый объект водных биологических│ │ │ │ресурсов в размере до 15% │ │ │ │соответствующей ставки сбора │ │ │ ├──────────────────────────────────┼───────────────┼──────────────────────┤ │Мероприятие 1.3. Финансовое │Федеральное │Государственная │ │обеспечение государственных │агентство по │ поддержка субъектов │ │контрактов на НИОКР в │рыболовству │малого и среднего │ │рыбохозяйственном комплексе │ │предпринимательства, │ │ │ │имеющих опыт работы │ │ │ │в сфере НИОКР │ ├──────────────────────────────────┼───────────────┼──────────────────────┤ │Задача 2. Разработка и внесение в │Федеральное │Снижение │ │установленном порядке комплекса │агентство по │административных │ │мероприятий по снижению │рыболовству │барьеров и повышение │ │административных барьеров для │ │эффективности │ │субъектов малого и среднего │ │деятельности │ │предпринимательства │ │субъектов малого и │ │рыбохозяйственного комплекса │ │среднего │ │ │ │предпринимательства │ ├──────────────────────────────────┼───────────────┼──────────────────────┤ │Мероприятие 2.1. Анализ │Федеральное │ " │ │действующих нормативных правовых │агентство по │ │ │актов в области налогового, │рыболовству │ │ │таможенного и других видов │ │ │ │законодательства

Мирового океана; произвести техническое перевооружение и реконструкцию действующей береговой материально-технической базы, обслуживающих и вспомогательных производств, в первую очередь расположенных в прибрежной зоне, а также рассмотреть возможности по сдаче в аренду или продаже производственных площадей другим министерствам и ведомствам Российской Федерации; обосновать и реализовать альтернативные схемы доставки рыбной продукции в районы массового потребления (районы европейской части России и Западной Сибири); организовать государственную поддержку развития промышленной марикультуры в прибрежных районах Дальнего Востока (в первую очередь в Приморском крае), в Северном и Каспийском бассейнах. Для обеспечения пропорционального развития всех подотраслей рыбохозяйственного комплекса бассейнов целесообразно: рассмотреть возможные варианты развития транспортного рефрижераторного флота, реконструкции и расширения действующих причальных линий морских рыбных портов, реконструкции и строительства холодильников, создания соответствующей судоремонтной базы; выделить необходимые средства для развития системы воспроизводства и охраны рыбных ресурсов; начать в ближайшей перспективе создание и реконструкцию производственной и социальной инфраструктуры в прибрежных районах бассейнов на базе существующих поселков и селений, что позволит расширить

было выявлено несоответствие показателей идентификации молока по содержанию в нем жира и белка, указанных в ряде документов покупателем, показателям, указанным обществом «Рос Агро» в реестре, предъявленном на субсидирование. По результатам проверки составлен акт от 17.03.2014. Письмом от 14.04.2014 № ВГЯ-В-10-6726/12-0-12 комитет обязал общество «Рос Агро» в соответствии с подпунктом 4.9 пункта 4 постановления Правительства Ленинградской области от 22.03.2013 № 74 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из областного бюджета Ленинградской области на государственную поддержку агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса в 2013 году» (далее – постановление № 74) в месячный срок с даты подписания акта перечислить в доход областного бюджета Ленинградской области средства в сумме 3 313 895 рублей. Полагая указанное требование незаконным, общество «Рос Агро» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды нижестоящих инстанций, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что показатели идентификации молока по содержанию в нем

которых из федерального бюджета выделено 2 700 000 руб., из областного бюджета - 300 000 руб.; принять меры по пресечению и предупреждению нарушений законодательства и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в том числе обеспечить соблюдение Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядка разработки и реализации государственных программ Архангельской области, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 10.07.2012 № 299-пп (далее – Порядок № 299-пп), Правил предоставления субсидий и грантов в форме субсидий на государственную поддержку агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса , утвержденных постановлением Правительства Архангельской области от 09.10.2012 № 436-пп «Об утверждении государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Архангельской области» (далее – Правила № 436-пп). Несогласие с представлением послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд с настоящим иском. Оценивая законность представления, суды руководствовались статьями 2, 6, 28, 34, 78, 158, 162, 265, 267.1, 268.1, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации,

продуктов», Техническим регламентом Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 67, Ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденными приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, Правилами предоставления субсидий и грантов в форме субсидий на государственную поддержку агропромышленного комплекса и рыбохозяйственного комплекса , утвержденными постановлением Правительства Архангельской области от 09.10.2012 № 436-пп «Об утверждении государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Архангельской области на 2013 - 2021 годы», пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с главы КФХ 975 458 рублей 50 копеек субсидии. Суд исходил из доказанности министерством обстоятельств несоблюдения главой КФХ условий заключенного соглашения, нецелевого характера использования бюджетных средств, поскольку в нарушение условий соглашения главой

«Южморрыбфлот», ООО «Биобанк» и АО «Преображенский комбинат». Суды исходили из того, что целью предоставления субсидии получателям государственной поддержки являлось стимулирование их производственной деятельности в 2016 году и достижение в этом же году показателей результативности, оговоренных в соглашениях. Условия выделения субсидии подразумевают непосредственную взаимосвязь результатов хозяйственной деятельности обществ, установленных в соглашениях, с производственными затратами, которыми обусловлен этот результат, понесенными в 2016 году. Получатели государственной поддержки не вправе увеличивать размер субсидии за счет включения в расчет расходов прошлых лет. Учтено, что в рамках государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса в Приморском крае на 2013-2020 годы» Приморский край не принимал на себя обязательство по компенсации 100 % затрат, осуществленных рыбохозяйственными обществами, прошедшими отбор на выделение субсидии. В этой связи наличие у них некомпенсированных расходов за 2015 год не является основанием для направления на эти цели финансирования 2016 года, что было фактически осуществлено департаментом. Направление денежных средств, запланированных департаменту в 2016 году, на погашение

№ 160-ЗАО) урегулированы общественные отношения в сфере государственной поддержки агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона к субъектам государственной поддержки агропромышленного комплекса автономного округа, осуществляемой в соответствии с данным Законом, относятся рыболовецкие организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие промышленное рыболовство и имеющие разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в рыбохозяйственных водоемах автономного округа, осуществляющие переработку и реализацию этой продукции, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций доля дохода от реализации их уловов водных биологических ресурсов и (или) произведенной из них рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов составляет не менее семидесяти процентов за календарный год. Порядок и условия осуществления государственной поддержки субъектам государственной поддержки агропромышленного комплекса автономного округа устанавливаются постановлением Правительства автономного округа (часть 2 статьи 7 Закона от 24 декабря 2012 г. № 160-ЗАО). Порядок предоставления государственной поддержки агропромышленному комплексу Ямало-Ненецкого автономного округа

от 05.10.2018 № 344-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие агропромышленного комплекса». Приложением № 18 к данному постановлению является Порядок расчета и предоставления субсидий на повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса (далее - Порядок). Согласно пункту 1.1 Порядка, он определяет правила расчета и предоставления субсидий для реализации мероприятия 3.1 «Государственная поддержка развития рыбохозяйственного комплекса, рыболовства и производства рыбной продукции», мероприятия 3.2 «Стимулирование развития аквакультуры» подпрограммы 3 « Поддержка рыбохозяйственного комплекса » на повышение эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса (далее - субсидии) из бюджетов муниципальных образований за счет субвенций из бюджета автономного округа. Пунктом 1.2 Порядка установлено, что субсидию предоставляют органы местного самоуправления муниципальных образований автономного округа (далее - Уполномоченный орган) с целью возмещения части затрат за объемы произведенной и (или) реализованной продукции в текущем финансовом году и в декабре отчетного финансового года. Субсидия предоставляется за объемы произведенной и (или) реализованной

18 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.10.2018 № 344-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие агропромышленного комплекса» утвержден Порядок расчета и предоставления субсидий на повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса (далее - Порядок). Указанный порядок определяет правила расчета и предоставления субсидий для реализации мероприятия 3.1 «Государственная поддержка развития рыбохозяйственного комплекса, рыболовства и производства рыбной продукции», мероприятия 3.2 «Стимулирование развития аквакультуры» подпрограммы 3 « Поддержка рыбохозяйственного комплекса » на повышение эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса (далее - субсидии) из бюджетов муниципальных образований за счет субвенций из бюджета автономного округа (пункт 1.1 Порядка). Пунктом 1.2 Порядка установлено, что субсидию предоставляют органы местного самоуправления муниципальных образований автономного округа (далее - уполномоченный орган) с целью возмещения части затрат за объемы произведенной и (или) реализованной продукции в текущем финансовом году и в декабре отчетного финансового года. Субсидия предоставляется за объемы произведенной

представитель ФИО4 поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Комитета возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 как сельскохозяйственному товаропроизводителю с основным видом экономической деятельности «Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока» в рамках осуществления государственной поддержки сельскохозяйственного производства в соответствии с Порядком предоставления субсидий на государственную поддержку агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса , утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 04.02.2014 № 15 (далее – Порядок) (в редакции Постановления Правительства Ленинградской области от 27.12.2017 №14) на основании заявления от 15.02.2018 была предоставлена государственная поддержка в виде субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства: на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также повышение плодородия и качества почв в расчете на 1 гектар посевной площади,

сельского хозяйства», было включено в Перечень организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей - сельскохозяйственных товаропроизводителей, курируемых Комитетом, и имело право на получение субсидии при соблюдении условий, установленных ведомственной целевой программой «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств Ленинградской области на период 2012-2014 годы», утвержденной приказом Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области от 21.08.2012 № 45 (далее - ведомственная целевая Программа), Порядком финансирования из областного бюджета мероприятий по поддержке агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса Ленинградской области, утвержденным постановлением Правительства Ленинградской области от 20.05.2010 № 125 (далее - Порядок финансирования). Между комитетом и Фермерским хозяйством «Токи» в лице главы фермерского хозяйства ФИО4 было заключено соглашение о комплексном участии в ведомственной целевой программе «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств Ленинградской области на период 2012-2014 годы» от 28.11.2012 № 1 (далее - Соглашение № 1), согласно условиям которого хозяйство обязалось в течение 18 месяцев со дня

ответчик, Глава хозяйства) суммы субсидии в размере 13 000 000 руб., в том числе в доход федерального бюджета - 4 420 000 руб., в доход областного бюджета Ленинградской области - 8 580 000 руб. Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО3 в лице Главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО3 обратилось со встречным иском и просит обязать Комитет заключить с Крестьянским (фермерским) хозяйством дополнительное соглашение к Соглашению №401 от 09.06.2014 о предоставлении субсидий на государственную поддержку агропромышленногои рыбохозяйственного комплекса Ленинградской области о продлении срока исполнения гранта на 6 (шесть) месяцев с момента подписания такого соглашения с обязательством истца в указанный срок завершить проект по строительству фермы и комплектации ее животными согласно бизнес-плану, утвержденному при выдаче субсидии. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области и Администрация муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области. Решением суда

законным и обоснованным. В связи с отсутствием оснований для предоставления социальных выплат, поскольку социальные выплаты не предоставляются гражданам, а также членам их семей, ранее реализовавшим право на улучшение жилищных условий на сельских территориях с использованием средств социальных выплат или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов, предоставленных на улучшение жилищных условий, оснований для отмены отказа АМР «Койгородский» о включении ФИО1 в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях, в рамках подпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» Государственной программы Республики Коми «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса » не имеется. С учетом изложенного, требования истца о включении в состав в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях, в рамках подпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» Государственной программы Республики Коми «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков

3а-179/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июля 2017 г. г. Архангельск Архангельский областной суд в составе: судьи Архангельского областного суда Лобановой Н.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием прокурора Архангельской прокуратуры Бакина И.С., представителя административного ответчика правительства Архангельской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Архангельской области о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Правил предоставления субсидий и грантов в форме субсидий на государственную поддержку агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса , утвержденных постановлением правительства Архангельской области от 9 октября 2012 г. №, установил: заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим второго абзаца подпункта 3 пункта 5 Правил предоставления субсидий и грантов в форме субсидий на государственную поддержку агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса, утвержденных постановлением правительства Архангельской области от 9 октября 2012 г. №. В обоснование административного иска указано на противоречие данной нормы

ООО «ТОиР» с мая 2015 года, что на время подачи заявления на получение субсидии и его рассмотрения комиссией ФИО2 также не скрывалось, и с учетом этого обстоятельства указанный снегоход мог быть использован с указанной в пояснительной записке целью и в соответствии с целями указанной Программы, начиная с зимнего периода 2015-2016 г. Поддержка малого и среднего предпринимательства позиционируется как укрепление налогооблагаемой базы и мерой социальной поддержки населения путем создания рабочих мест. Задачей государственной программы «Развитие промышленного использования возобновляемых природных ресурсов Томской области», утвержденной постановлением Администрации Томской области от 26.11.2014 N 432а является, в частности, повышение эффективности развития рыбохозяйственного комплекса Томской области (п.1) и предусмотрено предоставление субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением технических средств и оборудования для осуществления промышленного рыболовства, товарного рыбоводства и рыбопереработки. Постановлением Администрации Томской области от 9 сентября 2015 года № 314а «Об утверждении порядка предоставления за счет средств областного бюджета субсидий в области рыбохозяйственного комплекса