Федерального казначейства: 2.1. В течение трех рабочих дней с момента получения от Управления двух экземпляров Договора на бумажном носителе, подписанных должностным лицом и скрепленных гербовой печатью финансового органа, и документа о наделении полномочиями должностного лица финансового органа на подписание Договора, либо его надлежащим образом заверенной копии, обеспечить подписаниеДоговора руководителем Межрегионального операционного УФК, скрепление гербовой печатью Межрегионального операционного УФК и направление посредством фельдъегерской связи в адрес Управления второго экземпляра Договора, предназначенного для передачи в финансовый орган (первый экземпляр Договора остается в Межрегиональном операционном УФК). 2.2. В течение трех рабочих дней с момента получения от Управления сканированных копий подтверждающих документов и квалифицированных сертификатов ЭП уполномоченных лиц финансового органа (в виде файлов с расширением CER) обеспечить их настройку на сервере системы удаленного финансового документооборота. 2.3. В течение трех рабочих дней с момента получения от Управления запроса (в виде файла с расширением REQ) на получение сертификата открытого ключа аутентификации обеспечить изготовление данного сертификата
5.5. Ответственным за передачу имущества финансовой организации в соответствии с договорами, указанными в подпунктах 2 - 10, 12 пункта 5.2 Порядка, является Представитель. (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 7 июня 2018 г. (протокол N 63, раздел II), от 10.09.2018 протокол N 103) 5.6. К порядку подготовки, визирования, подписания, регистрации и хранения договоров, заключаемых в электронной форме при проведении торгов в электронной форме имуществом финансовой организации (далее - договоры в электронной форме), применяются правила Порядка. 5.7. Договор в электронной форме и сопутствующие ему документы подписываются от имени финансовой организации Представителем. Получение сертификата ключа электронной подписи (далее - ЭП ) осуществляет ДРА. 5.8. В случае реализации имущества финансовой организации, требующего снятия существующих ограничений и обременений, а также их перерегистрации Представитель назначает в этих целях ответственное лицо и выдает ему соответствующую доверенность. 5.9. Договоры, заключаемые в ходе реализации имущества финансовой организации, хранятся у Представителя. 5.10. В случае расторжения договора купли-продажи
есть в момент регистрации представитель контрагента признается лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица (индивидуального предпринимателя), в том числе как пользователя Личного кабинета, при этом одно из требований к программному обеспечению при регистрации учетной записи в Личном кабинете - браузер должен быть с поддержкой шифрования защищенных соединений по ГОСТ 34.10-2001, 28147-89 для возможности обмена информацией электронно. Однако при осуществлении самой регистрации, как отражено в том числе в Инструкции, документы сторонами не подписываются. Подписание договора ЭП осуществляется после регистрации учетной записи в Личном кабинете, в результате чего у сторон остаются файлы ЭП и файл документа, подписанный такими ЭП, которые и представлены истцом суду. Ответчик ссылается на невозможность осуществления документооборота без участия оператора электронного документооборота, отсутствие соглашения об электронном документообороте между сторонами. Между сторонами с помощью сервисов (интерфейса) в Личном кабинете партнера, размещенном на официальном сайте истца, помимо договора, являющегося предметом спора, также электронно заключены и подписаны ЭП иные договоры
Победителя. В течение трех рабочих дней с даты размещения протокола разногласий Заказчиком на ЭТП Победитель размещает на ЭТП проект Договора, подписанный ЭП уполномоченного лица Победителя, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения Договора, уполномоченного лица Победителя. В течение десяти рабочих дней с даты размещения на ЭТП проекта Договора, подписанного ЭП уполномоченного лица Победителя, и предоставления таким Победителем обеспечения исполнения Договора, Заказчик обязан разместить Договор, подписанный ЭП уполномоченного лица Заказчика на ЭТП. С момента подписания договора ЭП уполномоченного лица Заказчика договор считается заключенным. Если Победитель не исполнил требования, установленные в настоящем пункте, то он признается уклонившимся от заключения договора (договоров). Если Договор (Договоры) в случаях установленных законодательством Российской Федерации или Уставом Заказчика требует предварительного одобрения (до его заключения) органами управления Заказчика, Заказчик после получения от победителя Закупки подписанного Договора (Договоров), а также документов установленных настоящей Документацией о закупке и Положением о закупках товаров, работ, услуг ПАО «Ростелеком», направляет Договор (Договоры)
также обосновано учтено, что ранее данное лицо 11.05.2021 уже подписывало аналогичный акт сверки между сторонами за период 01.01.2021-30.04.2021, законность действий которого ответчиком не оспаривалась. На основании данного акта ответчиком производилась оплата в адрес истца. С учетом изложенного, довод ответчика о подписании акта сверки от 16.08.2021 с его стороны ненадлежащим лицом, был обосновано отклонен судом первой инстанции, поскольку не соответствует вышеназванным нормам ФЗ «Об электронной подписи», а также сложившимся условиям делового оборота между истцом и ответчиком. В указанной части суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции. Материалами дела подтверждается, что за весь период взаимоотношений истца и ответчика по Договору поставки юридически значимые действия по использованию ЭП от имени ответчика (в том числе по составлению, подписанию и направлению документации через систему «Контур. Диадок») совершали одни и те же лица. Материалами дела также подтверждается, что ответчик ранее признавал документы, подписанные с использованием ЭЦП его сотрудниками ФИО8, ФИО3 Д,В.,
технологическому, атомному надзору (далее - Ростехнадзор) в течение 5 дней произвести 100% оплату за каждую партию поставленных на учет цистерн, указанных в приложении к договору. Продавец подтверждает наличие прохождения плановых ремонтов цистерн на момент подписания сторонами акта приема-передачи. Согласно пункту 5 соглашения в случае получения продавцом отрицательного заключения ЭПБ, договор подлежит расторжению. В силу пункта 6 соглашения в случае наличия замечаний покупателя на заключение ЭПБ он направляет их продавцу для устранения в течение 5 дней. Истец по первоначальному иску указал, что во исполнение условий договора 08.07.2016 стороны подписали акт приема передачи цистерн. К договору приложены уведомления о производстве деповского ремонта цистерн в июне и январе 2016 года. Кроме того, истцом было получено 23.09.2016 заключение № 81-16-ЭП о соответствии котла вагона № 77885796 промышленной безопасности, заключение № 86-16-ЭП о соответствии котла вагона № 77885895 промышленной безопасности, заключение № 87-16-ЭП о соответствии котла вагона № 77885994 промышленной безопасности. Полагая, что все условия
«Томскнефть» ВНК и определялась на основании статистических данных, публикуемых агентством «КОРТЕС». Таким образом, цены реализации нефти формировались по рыночному принципу. ЗАО «ЮКОС ЭП» ежемесячно согласовывало по заявке ОАО «Томскнефть» ВНК объемы нефти на свободную реализацию. В среднем эта цифра составляла порядка 100 000 тонн ежемесячно, у ФИО1 имелась доверенность на подписаниедоговоров на реализацию этой нефти и он был вправе самостоятельно устанавливать цену реализации этой нефти. Лимиты на свободную реализацию ОАО «Томскнефть» ВНК нефти существовали в течении 2005 г. до февраля 2006 адрес на выделение ежемесячных лимитов поступали от ОАО «Томскнефть» ВНК в Главное управление добычи ЗАО «ЮКОС ЭП ». Эти лимиты были отменены одновременно с отзывом у ФИО1 всех доверенностей в конце января – начале февраля 2006 адрес реализации ОАО «Томскнефть» ВНК нефти ООО «ФИО4» были ниже цен реализации нефти ООО «Торговый дом «ЮКОС М» в среднем на 20 %. Экономического обоснования для такого снижения цен он не
из материалов дела, в соответствии с п. 7.2.2 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «СКИБ» и ФИО1, договор считается заключенным и приобретает юридическую силу при условии его подписания сторонами в Информационной системе в электронной форме с применением Квалифицированных ЭП Сторон. При использовании Квалифицированных ЭП в рамках Договора Стороны руководствуются Регламентом ЭДО и Федеральным законом № 63-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об электронной подписи». Подписание Сторонами Договора и иных документов в Информационной системе с использованием Квалифицированных ЭП означает, что такие документы направлены от имени данных Сторон, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. В материалах дела имеются сведения о подписании электронной подписью ФИО1 заявления о присоединении к Регламенту электронного документооборота. Приведенные условия оспариваемого ФИО1 договора соответсвуют вышеприведенным нормам закона. С учетом этого суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что факт обмена Банком и ответчиком (поручителем) электронными документами
на изменение параметров ранее осуществленного технологического присоединения энергопринимающих устройств только в части объема максимальной мощности до 15 кВт, что не предусматривает изменение таких параметров, как точка присоединения к электрическим сетям, место установления прибора учета, о чем просит истец, не соглашаясь с представленными ей на подписание проектом договора и техническими условиями к нему. Между тем, внесение требуемых истцом условий, направлено на изменение всей схемы внешнего электроснабжения земельного участка, что не являлось предметом заявки истца, рассматриваемой ответчиком. Согласно материалам дела – расчетам нагрузки, объяснениям допрошенного в качестве специалиста ФИО7, ранее первичное установленное технологическое присоединение жилого дома истца для мощности 10 кВт, при наличии силового кабеля и ЭПУ , выдержит увеличение мощности до 15 кВт, которую просит обеспечить в заявке ФИО1 Пункты проекта технических условий, с которыми не соглашается ФИО1, техническими параметрами планируемого технологического присоединения не являются, так как данные пункты 7, 11.1 и 11.2 являются условиями, при выполнении которых технологическое присоединение
