услуг регистрируются в день их поступления. В случае поступления обращения в день, предшествующий праздничным или выходным дням, регистрация производится в рабочий день, следующий за праздничными или выходными днями. Исходящие документы и внутренние документы регистрируются в день их подписания (утверждения). Внутренние документы, подготовленные для доклада руководителю Агентства, регистрируются после визирования руководством Административного управления. 3.4.7. На входящих документах, подлежащих регистрации в отделе делопроизводства, на поле в правой нижней части первого листа документа ставится соответствующий регистрационный штамп установленного образца и вписываются входящий номер и дата. На каждом документе должен быть только штамп первоначальной регистрации. При передаче зарегистрированного документа из одного управления в другое он повторно не регистрируется. Все последующие отметки делаются в системе электронногодокументооборота . 3.4.8. Возможность доступа к базе данных отдела делопроизводства в СЭД определяется Административным управлением. 3.4.9. Автоматизированная регистрация документов производится децентрализовано в местах регистрации документов СЭД. Запись производится непосредственно с документа с использованием установленного набора обязательных реквизитов. При
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" РАСПОРЯЖЕНИЕ от 25 июня 2015 г. N 1570р ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТЕХНОЛОГИИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ДЛЯ ПОДПИСАНИЯДОКУМЕНТОВ ПРИ ГРУЗОВЫХ ПЕРЕВОЗКАХ И ОКАЗАНИИ УСЛУГ Для обеспечения применения электронногодокументооборота при оформлении перевозок грузов, порожних вагонов и оказании услуг, связанных с перевозкой грузов, порожних вагонов: 1. Утвердить прилагаемую Технологию применения электронной подписи для подписания документов при грузовых перевозках и оказании услуг. 2. Генеральному директору Центра фирменного транспортного обслуживания Кунаевой Е.А. обеспечить доведение данного распоряжения до причастных работников. 3. Начальнику департамента информатизации Павловскому А.А. обеспечить доработку корпоративных автоматизированных систем, связанную с введением Технологии. 4. Признать утратившей силу Технологию применения
и не направит мотивированного отказа от его подписания, работы по заказу считаются принятыми в полном объеме и без замечаний. Истец указывал, что заявки на выполнение работ по дополнительным соглашениям носили устную форму согласования между истцом и ответчиком, после выполнения работ дополнительные соглашения направлялись на подпись и утверждение в адрес ответчика совместно с закрывающими документами по каждому объекту. Ранее закрытые и оплаченные дополнительные соглашения направлялись также совместно с закрывающими документами это видно по подписаниюдокументов в электронномдокументообороте (ЭДО) (дополнительное соглашение №84, акт о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 08.10.2018, счет на оплату №98 от 08.10.2018, счет-фактура №97 от 08.10.2018, платежное поручение №1393 от 13.05.2019. Истец предоставлял в адрес ответчика документы, посредством электронного документе оборота (ЭДО): дополнительные соглашения на выполнение работ, акты о приемке выполненных работ (КС-2); справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС3). По настоящий момент ответчик не подписал, не утвердил и не направил мотивированный отказ от
во владении истца спорной электронной подписи, поскольку указанный документ содержит информацию о выданных АО ПФ СКБ «Контур» истцу квалифицированных сертификатах ключей проверки электронных подписей удостоверяющими центрами Группы компаний СКБ Контур, в состав которой ООО «МЦСП-Групп» не входит. Соответственно, информация о выдаче истцу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи № 73В0, с помощью которого осуществлялось подписание УПД, не могла быть представлена по запросу истца, направленному в данную организацию, поскольку он выдан иным удостоверяющим центром. Апелляционный суд учитывает, что аналогичные доводы о фальсификации первичного документа, подписанного со стороны ООО «Мистраль РемСтрой» посредством обмена документами через оператора электронногодокументооборота – АО ПФ СКБ “Контур” с использованием квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи №73В0, выданного удостоверяющим центром ООО «МЦСП-Групп», являлись предметом рассмотрения в рамках дела №А81-3583/2021. Данные доводы были проверены судами при рассмотрении указанного дела и обоснованно отклонены. Таким образом, факт действительности электронной подписи, с помощью которой был подписан УПД №337 от 08.12.2020 (с
отчетным. Подписание акта свидетельствует, что стороны согласны с отчетом лицензиата, при этом стороны подтверждают, что отчет лицензиата составляется лицензиатом, предоставляется лицензиару на рассмотрение и хранится сторонами в электронном виде без распечатки данного документа на бумажном носителе, что признается сторонами действиями, имеющими юридическую силу. В случае наличия спора верным признается содержание электронного документа, имеющегося в распоряжении лицензиара. акт считается пописанным в случае его неполучения лицензиаром до конца месяца, следующего за отчетным. Таким образом, размер вознаграждения лицензиаром формируется исходя из отчетов лицензиата путем составления актов оказанных услуг. Согласно пункту 3.3.2 договора лицензиат обязуется ежемесячно до 3 числа месяца, следующего за отчетным, отчитываться перед лицензиаром о реализации прав по настоящему договору. Отчет должен содержать: наименование, количество, цена продажи, себестоимость товара, реализованного с помощью ПО, дата реализации указанного товара, наименование клиента, которому произведена реализация товара с помощью ПО. Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что ответчику были переданы с использованием системы электронного документооборота акты
стоимости оказания услуг за отчетный период в течение 5 рабочих дней с даты принятия результатов оказания услуг по акту сдачи-приемки от Исполнителя. Подписание Акта сдачи-приемки оказания услуг происходит после предоставления Заказчику результатов оказанных услуг. Исполнитель, согласно Заявки от 11.03.2020 № 2 оказал Заказчику услуги (по описанию цен в магазинах конкурентов в г. Ярославль) в период: с 13.03.2020 по 19.03.2020 на сумму 58 767 руб., что подтверждается УПД № 20032601 от 26.03.2020 подписанной электронной цифровой подписью. Результаты оказания услуг предоставлены Заказчику на электронную почту, что подтверждается соответствующими письмами. УПД № 20032601 от 26.03.2020 и счета на оплату направлены Заказчику путем электронного документооборота в программе ЭДО, с помощью которой Стороны осуществляют электронный документооборот, что подтверждается как отметкой на вышеуказанных УПД, так и протоколами о получения документов в системе электронногодокументооборота . Направленные исполнителем в адрес заказчика документы по оказанным услугам по Заявке № 2 заказчиком не подписаны, мотивированный отказ от подписания Акта
и передача документов между сторонами происходит через электронный документооборот посредством электронных видов связи. Генеральным директором ООО «Управление транспорта и строительства» на период заключения договоров являлся Кузнецов С.С., которым и подписаны договоры займа и поручительства соответствующей электронной подписью. В день заключения договора займа заключен договор поручительства между АО «ОТС» и Кузнецовым С.С., как физическим лицом, при этом, условия договора поручительства содержат условия, указанные в договоре займа, в том числе, и условия подписания договора и передачи документов между сторонами через электронныйдокументооборот посредством электронных видов связи. Таким образом, исходя из положений ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при буквальном толковании текста договора займа в его взаимосвязи с договором поручительства, рассматривая договор поручительства, как договоренность об обеспечении исполнения договора займа, учитывая предшествующее и последующее поведение сторон, сведения из системы электронного документооборота, оснований для вывода об отсутствии у Кузнецова С.С. волеизъявления на заключение договора поручительства у суда первой инстанции не имелось. При таких обстоятельствах судебная
формату, проверку подлинности АСП. При проверке подлинности АСП, являющегося одноразовым паролем в соответствии с настоящим Соглашением, которым подписан электронный документ, осуществляется в том числе путем сопоставления одноразового пароля, направленного К. на номер мобильного телефона, и одноразового пароля, введенного К. при подписании электронного документа, в целях выявления их идентичности. При положительном результате проверки (идентичности указанных одноразовых паролей) АСП и положительной аутентификации К., использовавшего данную АСП для подписания электронного документа, АСП является подлинной. Как указывает ответчик, истец подписала поручение от ДД.ММ.ГГГГ при помощи корпоративной системы электронногодокументооборота BCS при помощи аналога собственноручной подписи. Проверка подлинности АСП истца при подаче поручения от ДД.ММ.ГГГГ на заключение форвардного контракта осуществлялась путем направления истцу одноразового пароля на номер мобильного телефона <данные изъяты>, указанный в заявлении-анкете о присоединении к корпоративной системе электронного документооборота. Данный одноразовый пароль, который поступил на номер мобильного телефона истца в СМС-сообщении, истец ввела при подписании поручения от ДД.ММ.ГГГГ. Направление истцу одноразового пароля на
с. Ленинское. В соответствии с Приказом № 8/01-ОД от 28.01.2002 в АО «Винлаб» с 01.02.2022 внедрена система кадрового электронного документооборота, в качестве информационной системы для обмена и хранения электронными кадровыми документами с работниками компании принята информационная система «HRLink». Разработано положение о кадровом электронном документообороте в АО «Винлаб». Установлен перечень документов и категорий работников, в отношении которых в АО «Винлаб» установлен кадровый электронный документооборот. Принят порядок создания Личного кабинета работника, формирования и подписания электронных документов для кадрового электронногодокументооборота . Истец Осетров О.Г. 31.01.2022 дал письменное согласие на взаимодействие с работодателем через кадровый электронный документооборот, ознакомился с Положением о кадровом электронном документообороте и порядком обмена кадровыми документами в электронном виде. 23.03.2022 посредством программы по ведению кадровых документов «HRLink» с использованием усиленной неквалифицированной электронной подписи (УНЭП) на имя генерального директора АО «Винлаб» Осетров О.Г. подал заявление об увольнении по собственному желанию с 08.04.2022. 08.04.2022 ответчиком издан приказ № 441 об увольнении
