средств по их расчетным счетам носило транзитный характер для ограниченного круга лиц. Полученные от общества «КЗУ» денежные средства (более 79 процентов от всего объема поступлений) затем перечислялись обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Форс», после чего переводились в адрес общества с ограниченной ответственностью «Авераж» и затем перечислялись на счета обществ с ограниченной ответственностью «Фора» и «Тавис». В свою очередь, по результатам анализа расчетных счетов общества «Фора», «Тавис» установлено несоответствие указаний о проведенной операции в поле назначения платежа по поступившим денежным средствам и последующим их списанием: в поле назначения платежа по поступившим денежным средствам указано «за корма», перечисление же данных сумм далее по цепочке осуществлялось по другому назначению – «предоставление процентного займа» налогоплательщику. В отношении обществ «Ураллес», «Автоснаб» и «Автотранс», выступавших грузоотправителями кормов и участвовавших в транзитном движении денежных средств, уплаченных налогоплательщиком за корма, по результатам налоговой проверки установлены признаки «технических» компаний – юридических лиц, формально участвовавших в обращении товаров (работ,
числа месяца, следующего за расчетным, перечислять в УФК по Рязанской области (Администрация г. Рязани) на р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области (г. Рязань), БИК 046126001 с указанием в полях «ИНН получателя» 6227000292, «КПП получателя» 623401001, код бюджетной классификации 44411105074040000120, ОКАТО 61401000000, арендную плату в размере, установленном в пункте 4.1 настоящего Договора. Примечание: датой оплаты Арендатором арендных платежей считается дата поступления денежных средств на расчетный счет получателя по указанному коду бюджетной классификации. Ежеквартально Арендатор производит сверку с фактическими поступлениями платежей по договору аренды с Администратором неналоговых платежей (в отделе администрирования неналоговых платежей). Текущие арендные платежи направляются Арендодателем на погашение имеющейся задолженности по арендной плате, независимо от календарного месяца, указанного Арендатором в назначенииплатежа в платежном документе». 2. Пункт 4.1 Договора изложить в редакции: «Арендная плата по настоящему Договору определяется в соответствии с отчетом ИП ФИО2 от 01.06.2013 № 06/287, и устанавливается: С 01.06.2013 всего в месяц
аренды земельных участков площадью 814 459 кв.м с кадастровым номером 26:18:110508:13, площадью 581 849 кв.м с кадастровым номером 26:18:110508:12, площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером 26:18:110508:14, местоположение которых установлено относительно расположенного в границах участков ориентира с почтовым адресом: Ставропольский край, Александровский район, в плане земель СХП «Новоставропольское», поле №№ 3 и 7, п.с.о., относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности Ставропольского края. Срок аренды установлен с 29.02.2012 по 28.02.2022, годовой размер арендной платы составил 127 350 рублей 76 копеек, подлежащих внесению равными долями ежеквартально до 10 числа последнего месяца квартала. Надлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей обеспечено неустойкой в виде пени из расчета 0,1% от размера невнесенной платы за каждый календарный день просрочки. Государственная регистрация договора аренды осуществлена 05.05.2012 под регистрационным № 26-26-02/002/2012-468. Земельные участки переданы арендатору по акту приема-передачи от 29.02.2012. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей, министерство обратилось
единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или на ином установленным федеральным законом основании, а заказчик - оплатить оказанные услуги в порядке, установленном настоящим договором. Расчетным периодом по договору является месяц, срок оплаты установлен до 13-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора). В соответствии с пунктом 6.7 договора, полученные денежные средства за услуги по договору засчитываются исполнителем в счет обязательств расчетного периода, указанного заказчиком в платежном поручении, в поле «назначение платежа ». При отсутствии в поле «назначение платежа» расчетного периода, полученные денежные средства засчитываются исполнителем в счет погашения задолженности, начиная с более ранних периодов (6.8 договора). В силу пункта 6.9 договора в случае, если стоимость услуг, оказанных в расчетном периоде меньше, чем оплаченная заказчиком стоимость плановых величин, указанных в приложении № 6 к договору, сумма образовавшейся переплаты засчитывается исполнителем в последующих периодах. Письмами от 11.11.2015 № МР1-ТВ/14-2/11358 и от 01.03.2016 № МР1- ТВ/14-2/3170 Компания
руб., а сумма 399 000 руб. подлежит возврату ответчиком в качестве неосновательного обогащения. Удержанная банком комиссия превышает действительный размер расходов банка по совершению данной операции. Ответчиком представлены возражения на апелляционную жалобу, приведенные в жалобе доводы считает несостоятельными, поскольку комиссия получена банком на законных основаниях, условия открытия и обслуживания счета являются едиными для всех клиентов, тарифы размещены на официальном сайте, каждый клиент может подобрать тариф самостоятельно. Отмечает, что истец при формировании платежного поручения в поле назначение платежа не указал дату и номер договора, в связи с чем указанный платеж не был идентифицирован как исполнение в рамках зарплатного проекта. То есть истцом не была соблюдена совокупность условий исполнения услуг в рамках «Зарплатного проекта», оснований для перерасчета комиссии в размере 0,3% не имеется. Считает, что размер комиссии изменен в одностороннем порядке правомерно, истец о таком изменении извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения
возвратить в доход федерального бюджета по коду бюджетной классификации 777 2 18 45426 01 0000 150 «Доходы федерального бюджета от возврата остатков иных межбюджетных трансфертов на реализацию комплекса мероприятий, связанных с эффективным использованием тренировочных площадок после проведения чемпионата мира по футболу 2018 года в Российской Федерации, из бюджетов субъектов Российской Федерации» денежные средства в размере 8 548 254 рублей 75 копеек на лицевой счет администратора доходов бюджета № 04951007770 с указанием информации в поле «Назначение платежа : «возмещение ущерба по предписанию (указать номер, дату)» в срок до 11 октября 2021 года (включительно). По нарушению, указанному в пункте 4 предписания, принять меры по возмещению причиненного ущерба Российской Федерации (в том числе меры, предусматривающие направление требований о возврате средств к юридическим или физическим лицам, необоснованно их получившим, и (или) виновным должностным лицам и осуществление претензионно-исковой работы), а именно возвратить в доход федерального бюджета средства по коду бюджетной классификации Российской Федерации 777
отсутствие представителей сторон и третьего лица, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2016г., суд апелляционной инстанции установил следующее. Как усматривается из материалов дела, в период с апреля 2014г. по март 2015г. ИП ФИО1 перечислил ООО «Вертикаль» сумму в размере 97 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № 86 от 14.08.2014г., с указанием в поле «назначение платежа » - «Текущие платежи. Оплата за аренду помещения ФИО3 116/10-307 согласно дог. б/н от 01.03.2014г. по счету 689 от 14.08.2014г.»; № 71 от 01.07.2014г. с указанием в поле «назначение платежа» - «Текущие платежи. Оплата за аренду помещения ФИО3 116/10-307 согласно дог. б/н от 01.03.2014г.»; № 55 от 03.06.2014г. с указанием в поле «назначение платежа» - «Текущие платежи. Оплата за аренду помещения ФИО3 116/10-307 согласно дог. б/н от 01.03.2014г. по счету № 499 от
или частично досрочно возвратить суммы долга, указанную в п.1.1 мирового соглашения. За полностью или частично досрочно возвращенные денежные средства штрафные санкции за каждый конкретный случай возврата отсутствуют. Возврат суммы долга, указанной в п.1.1 мирового соглашения, и уплата процентов осуществляется ФИО1 путем перечисления денежных средств со своих банковских счетов, открытых в «СКБ-банк» и/или в других конкретных организациях, на расчетный счет истца на основании платежного поручения в российских рублях (указаны реквизиты «СКБ-банк»), с указанием в поле «назначение платежа »: «возврат задолженности по мировому соглашению, утвержденному судом по делу № 2-744/2015». Возврат суммы долга и уплата процентов могут быть осуществлены любыми третьими лицами путем внесения денежных средств в наличной форме через кассу «СКБ-банк», путем перечисления денежных средств со своих банковских счетов на указанный в п.1.2 мирового соглашения счет на основании платежного поручения в российских рублях, при этом в поле: «назначение платежа» платежного поручения плательщик указывает: «возврат задолженности по мировому соглашению, утвержденному судом
ИНН <***>, КПП 860101001, лицевом счете № <***> Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, по коду бюджетной классификации (далее КБК) 20411612000016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)», с указанием следующей информации в поле «Назначение платежа » платежных поручений «ФИО1; ИД ФС № 008205838 от 16.11.2015; ИП 162925/15/86010-ИП; 628600, Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО., <...>». При этом, в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» (далее - Указ) постановлено упразднить Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В соответствие с
перечислило ИП ФИО4 200 000 руб. - 23 августа 2019 г., 150 000 руб. – 5 сентября 2019 г., 150 000 руб. - 6 сентября 2019 г. Указанные денежные средства ООО «Ниба» просило взыскать как неосновательное обогащение, ссылаясь на ошибочность перечисления. В платежных поручениях № 698 от 23.08.2019 г. на сумму 200000 руб., № 724 от 05.09.2019 г. на сумму 150000 руб., № 727 от 06.09.2019 г. на общую сумму 500000 руб. в поле «назначение платежа » указан договор беспроцентного займа от 24 декабря 2018 г. № 24/12/18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № 148/2020 нотариуса Старооскольского нотариального округа ФИО5 следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются: супруга ФИО2 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО20Г., ДД.ММ.ГГГГ., и сын ФИО21 Наследственным имуществом являются следующие объекты недвижимости: ? доля земельного участка площадью 374 кв.м с кадастровым номером № по адресу: на землях населенных
заявления, просил снизить размер судебных расходов, считая его чрезмерно завышенным. Судом постановлено приведенное выше определение. В частной жалобе ФИО5, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение отменить, в удовлетворении заявления ООО «Жилспецстрой Плюс» отказать. В обоснование жалобы указывает, что договор об оказании юридических услуг заключен между ООО «Жилспецстрой Плюс» и ФИО7, тогда как из платежного поручения следует, что оплата по договору произведена ООО «Расчетный центр». При этом указание в платежном документе в поле «назначение платежа » на договор б/и от _ _ в отношении ФИО5 не является доказательством несения расходов именно ООО «Жилспецстрой Плюс». Полагает, что иных доказательств оплаты юридических услуг, то есть несения расходов ООО «Жилспецстрой Плюс» суду представлено не было. В возражениях на апелляционную жалобу генеральный директор ООО «Жилспецстрой Плюс» ФИО8 просит оставить определение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена
ФИО1 вправе полностью или частично досрочно возвратить сумму долга, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. Частичное досрочное погашение суммы долга сокращает срок возврата задолженности, но не изменяет размер ежемесячного платежа, предусмотренного Графиком возврата задолженности. Возврат суммы долга осуществляется ответчиком ИП ФИО1 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца на основании платежного поручения в рублях РФ по следующим реквизитам: р/счет № в Свердловском отделении № ПАО «...», к/счет №, БИК № В поле «Назначение платежа » ответчик ИП ФИО1 указывает: «Возврат задолженности по мировому соглашению». Возврат суммы долга может быть осуществлен третьими лицами путем перечисления денежных средств на указанный расчетный счет на основании платежного поручения в рублях РФ, при этом в поле «Назначение платежа» платежного поручения плательщик указывает «Возврат задолженности по мировому соглашению за Индивидуального предпринимателя ФИО1.». 3. В случае нарушения ответчиком ИП ФИО1 установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения сроков погашения задолженности, в том числе тех, что
