Статья 6 Стороны на основе принципа взаимной выгоды и с учетом интересов друг друга будут осуществлять сотрудничество по вопросам приобретения полиграфического оборудования, запасных частей к нему и полиграфических материалов , обеспечения сервисного обслуживания полиграфического оборудования, а также обеспечения поставок необходимого сырья, для чего будут заключаться соответствующие договоры и разрабатываться долгосрочные программы между производителями и потребителями.
энциклопедия". Издательство осуществляет разработку проекта издания, которая включает в себя: создание методологии; определение тематической структуры (соотношение разделов) издания; определение типов статей и подготовку схем и текстов типовых статей по всем разделам; отбор статей и составление словников; экспертизу и рецензирование материалов специалистами. Издательство: совместно с Роскомпечатью проводит конкурсный отбор полиграфических предприятий, участвующих в издании "Большой российской энциклопедии"; осуществляет компьютерный набор и подготовку оригинал-макета издания; заключает долгосрочные соглашения с целлюлозно-бумажными предприятиями России для обеспечения выпуска издания полиграфическими материалами ; осуществляет контроль качества и сертификацию продукции по действующим стандартам. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ Осуществление Федеральной целевой программы "Поддержка государственной полиграфии и книгоиздания в России в 1996 - 2001 годах" обусловлено выполнением ее отдельных подпрограмм. ПОДПРОГРАММА "ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИГРАФИИ" Экономическая эффективность инвестиций По состоянию на 1 января 1995 года стоимость основных фондов полиграфической промышленности составила 898,7 млрд. руб. Балансовая прибыль за вычетом платежей в бюджет составила 113 млрд. руб. Исчисленный уровень рентабельности
Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 мая 2011 г. N 20843 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 21 марта 2011 г. N 39 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ "ВЫДАЧА СПРАВОК, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛЬГОТ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ, КНИЖНОЙ ПРОДУКЦИИ И ПОЛИГРАФИЧЕСКИХМАТЕРИАЛОВ " Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минкомсвязи РФ от 12.10.2011 N 255) На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2005 N 679 "О Порядке разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 47, ст. 4933; 2007, N 50, ст. 6285; 2008, N 18, ст. 2063; 2009, N 41, ст. 4765) приказываю: 1. Утвердить Административный регламент предоставления Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям государственной
преемственности артистической школы театра; 5) организация проведения гастрольных и выездных мероприятий иных организаций в сфере деятельности театра; 6) организация стажировок, мастер-классов ведущих мастеров и деятелей искусств, их совместной работы, обмен специалистами театров Российской Федерации и иностранных государств; 7) изготовление сценическо-постановочного имущества, в том числе реквизита, предметов бутафории, декораций (мягких и жестких), мебели, одежды для сцены, театральных и концертных костюмов, включая обувь, головные уборы и постижерские изделия; 8) изготовление и распространение всех видов рекламных, информационных, полиграфическихматериалов , печатной продукции (включая продукцию и товары с символикой театра и его партнеров), связанной с публичным исполнением театром спектаклей и концертов; 9) обеспечение сохранности музейного и библиотечного фондов, предметов искусства и другого имущества, закрепленного за театром на праве оперативного управления; 10) осуществление выставочной деятельности в сфере деятельности театра; 11) проведение исследований в области музыковедения, источниковедения, театроведения и литературоведения; 12) создание мультимедийной продукции (кино-, видео-, аудио-, фотопродукция), необходимой для осуществления деятельности театра; 13) утратил силу.
Интернет, по каналам спутниковой связи. 2. Соответствие видов продукции, производимой и реализуемой редакциями средств массовой информации, издательствами, издающими организациями и информационными агентствами, продукции, указанной в настоящем перечне, подтверждается документами (справками), выдаваемыми Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям. (в ред. Постановления Правительства РФ от 05.07.2007 N 430) (см. текст в предыдущей редакции) Путеводитель по госуслугам для юридических лиц. Получение справок, подтверждающих право на налоговые и таможенные льготы для периодических печатных изданий, книжной продукции и полиграфических материалов : - Случаи, в которых необходимо получение справок, подтверждающих льготы для периодических печатных изданий, книжной продукции и полиграфических материалов - Лица, которые вправе получить справку для подтверждения права на налоговые, таможенные льготы для периодики, книг и полиграфии, и орган, выдающий справки - Последствия реализации или ввоза периодических печатных изданий, книжной продукции, полиграфических материалов без получения справки, подтверждающей льготы - Заполнение формы заявления о выдаче справки, подтверждающей право на налоговые, таможенные льготы для периодики, книг
изучив по материалам дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первый полиграфический комбинат» (далее – комбинат) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2019 по делу № А40- 98195/2017, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХлебСоль» (далее – должник) комбинат обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделки об отчуждении исключительного права на товарный знак между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» (далее – издательство). Определением суда первой инстанции от 10.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.11.2018 и округа от 11.02.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, комбинат просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на
с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Издательско- полиграфическая фирма «Малыш» (далее – должник) публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 113 828 500 рублей как обеспеченной залогом недвижимого имущества. При новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 15.03.2021 заявление удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.05.2021 определение от 15.03.2021 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 07.07.2021 оставил постановление от 06.05.2021 без изменения. В кассационной жалобе на судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит их отменить. Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения
апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возразил, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции, между ООО "Стар Топ" (покупателем) и ООО "МТ-Трейд" (продавцом) заключен договор от 05.09.2016 №179 (далее - договор), по условиям которого продавец обязался передать в обусловленный срок, по письменному заказу покупателя закупаемые им картон, мелованную бумагу и другие полиграфические материалы , а покупатель обязался принять товар и уплатить за него денежную сумму, определенную накладной и/или универсальным передаточным документом (УПД) (л.д. 6). Платежным поручением от 05.09.2016 №473 истец перечислил ответчику 48 018 руб. по счету от 05.09.2016 №1726 (за картон) (л.д. 16). Ответчик согласно универсальному передаточному документу от 06.09.2016 №00001475 передал истцу картон Asia Star 210gsm + PE matt 15 gsm, 700 мм (л.д. 18). Как следует из представленного в дело нотариального протокола осмотра доказательства,
Топ» возражает против ее удовлетворения и просит взыскать расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании представитель ООО «МТ-Трейд» поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ООО «Стар Топ» возражал против ее удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, ООО «МТ-Трейд» (продавец) и ООО «Стар Топ» (покупатель) 05.09.2016 заключили Договор, по условиям которого продавец обязался передать в обусловленный срок по письменному заказу покупателя картон, мелованную бумагу и другие полиграфические материалы (товар) в ассортименте, количестве и на сумму, указанные в товарной накладной или универсальном передаточном документе, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него сумму, указанную в товарной накладной или универсальном передаточном документе. В соответствии с пунктом 4.1 Договора качество товара должно соответствовать техническим условиям изготовителя и сертификатам соответствия. На случай обнаружения скрытых технологических дефектов в процессе работы с товаром пунктом 4.3 Договора предусмотрена обязанность покупателя проинформировать продавца в течение трех рабочих дней и
по 580 мл и 850 мл (нарезанные кольцами или кусочками) в количестве 1 069 грузовых мест, находящихся в контейнере TCKU2048196, отправителем которых является компания V&K Pineapple Canning Co., Ltd. Получателем товаров, декларантом, а также лицом, ответственным за финансовое регулирование указано общество. При осуществлении таможенного контроля был проведен таможенный досмотр декларируемых товаров, в ходе которого помимо декларируемых товаров в контейнере TCKU2048196 были обнаружены товары, не заявленные в вышеуказанной декларации на товары, а именно: флаеры ( полиграфические материалы ) с логотипом «BMW» и надписью «для удовольствия за рулем» в количестве 100 000 штук (3 коробки). По факту недекларирования указанных товаров 26.01.2017 таможенным органом было возбуждено дело № 10216000-163/17 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В рамках административного расследования таможенным органом в адрес представителя компании BMW AG был направлен запрос, с просьбой сообщить имеют ли обнаруженные полиграфические материалы (флаеры) признаки контрафактности. Согласно ответу представителя правообладателя, поступившего в таможенный орган
год ввода в эксплуатацию 2007, балансовая стоимость (в тыс.) 1, 2 руб.; 18. Гильотина для изготовления биговки ИДЕАЛ, год ввода в эксплуатацию 2000, балансовая стоимость (в тыс.) 38 руб.; 19. Машина электрическая Рапид - для шитья книг, журналов, брошюр, год ввода в эксплуатацию 2002, балансовая стоимость (в тыс.) 16 руб.; 20. Станок переплетный (пластиковая пружина), год ввода в эксплуатацию 2003, балансовая стоимость (в тыс.) 5 руб. Дополнительно по акту приема-передачи от 18.05.2010 ответчику переданы полиграфические материалы в количестве 142 наименований. Согласно приложениям от 01.09.2011 № 2 и от 28.02.2012 № 3 к договору аренды № 193 от 07.05.2010 ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области (хранитель) по актам приема-передачи от 18.05.2010 и от 18.05.2010 было принято на хранение, переданное ЗАО «КВАДРА» (поклажедатель) полиграфическое оборудование, являющееся предметом договора аренды, на период времени, соответственно с 01.09.2011 по 28.02.2012 и с 28.02.2012 по 30.05.2012. За данные периоды времени арендная плата не начислялась. Решением
суда первой инстанции обоснованным и законным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены данного судебного акта. Как усматривается из материалов дела, 25.12.2007 между ЗАО «Итрако» (поставщик) и ООО «СуперПринт» (покупатель) заключен договор поставки №НН/ДП-5/08-2-С, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю полиграфические материалы , а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать поставляемый товар на условиях, определенных настоящим договором. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки, истец поставил ответчику полиграфические материалы на общую сумму 37 028,16 евро, что подтверждается товарными накладными: от 15.12.2016 №СА000526, от 26.12.2016 №СА000541, от 10.02.2017 №СА000038, от 22.02.2017 №СА000049. Свои обязательства по оплате товара ответчик исполнил частично, задолженность ответчика перед истцом составляет 19 146 евро 21 евроцентов. Наличие задолженности за поставленный товар
(СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в кабине автомобиля марки VOLVO peг. № № находится товар незаявленный в товаросопроводительных документах. В результате таможенного досмотра (№ оконченного в 02 час 00 минут 28.11.2017 года, в кабине автомобиля марки VOLVO peг. № № обнаружил три картонных коробки, упакованных заводским способом и запечатанных скотчем. Внутри коробок перемещается следующий товар: 1. Пластины полиграфические упакованные в картонную коробку серого цвета. На картонной коробке имеется следующая маркировка: полиграфические материалы MAXYS DIGITAL PLATES Maxys Plus, пластины СТР - 100 шт. 510 ммх400мм><0,15 мм, термальные Maxys Plus. Внутри картонной коробки по внутреннему периметру пластины удерживаются деревянными брусочками. Сами пластины упакованы в серо-черную бумагу. Пластины разделены между собой бумагой в виде кальки. Сама пластина состоит из прямоугольного металлизированного объекта, с одной стороны у пластины поверхность серебристого цвета, а с другой стороны поверхность синего цвета. Страна производитель не указана. Общее число: 2 упаковки по 100 шт. в
арбитражном процессе прокуратуры Архангельской области ФИО3 поддержавшего протест, возражения ФИО1 и его защитника ФИО4, не нахожу правовых оснований для отмены постановления. Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Как усматривается из материалов дела, 03 июня 2015 года в помещении <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес> корпус 1 обнаружены полиграфические материалы , в числе которых один экземпляр издания «<данные изъяты>?», признанное решением Ахтубинского районного суда <адрес> от 24 ноября 2014 года экстремистским материалом и внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за номером 2736, а также иные полиграфические материалы (брошюры «<данные изъяты> <данные изъяты>?, листовки), содержащие ссылку на сайт в сети Интернет <данные изъяты>, признанный решением центрального районного суда <адрес> от 07 августа 2013 года и определением Судебной коллегии по гражданским делам
области ФИО2 поддержавшего протест, возражения законного представителя ФИО3 и защитника ФИО4, не нахожу правовых оснований для отмены постановления. Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Как усматривается из материалов дела, 03 июня 2015 года в помещении Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы, находящемся по адресу: <адрес> корпус 1 обнаружены полиграфические материалы , в числе которых один экземпляр издания «<данные изъяты>?», признанное решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 ноября 2014 года экстремистским материалом и внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за номером 2736, а также иные полиграфические материалы (брошюры «<данные изъяты>), содержащие ссылку на сайт в сети Интернет <данные изъяты>, признанный решением центрального районного суда г. Твери от 07 августа 2013 года и определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
