ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полиграфическое производство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-ЭС14-4268 от 25.12.2014 Верховного Суда РФ
О.Ю. Шилохвост, изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 от 24.10.2014 на определение Арбитражного суда Курской области от 11.02.2014 по делу № А35-8981/2012, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2014 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Издательско- полиграфическое предприятие «Курск» ФИО2 (г. Курск, далее – ФИО2) о признании недействительными действий ОАО «ИПП «Курск» по начислению ФИО1 (г.Курск, далее –ФИО1) выходного пособия в размере 2 064 732 руб. 48 коп., установил: решением Арбитражного суда Курской области от 06.08.2008 ОАО «ИПП «Курск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство . Определением Арбитражного суда Курской области от 01.08.2012 производство по делу о банкротстве ОАО «ИПП «Курск» прекращено в связи с погашением третьим лицом требований кредиторов, включенных в реестр. Определением Арбитражного суда Курской области от 17.08.2012 повторно принято к рассмотрению заявление о признании ОАО «ИПП «Курск» несостоятельным (банкротом). Определением
Определение № 09АП-1036/18 от 16.06.2020 Верховного Суда РФ
судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, 21.08.2014 ФИО1 был назначен временно исполняющим обязанности генерального директора должника решением совета директоров (протокол № 15-2014). При этом 07.08.2014 (до назначения ФИО1) должник подал заявление о собственном банкротстве в рамках дела № А40-62032/2014, которое определением от 18.09.2014 принято к производству. В Арбитражный суд города Москвы 07.10.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью « Полиграфический центр» (далее – центр) о признании должника банкротом. Это заявление сначала оставлено судом без движения определением от 14.10.2014, а затем принято к производству определением от 18.11.2014 (в рамках настоящего дела № А40-162830/2014). В судебном заседании по делу № А40-62032/2014, состоявшемся 09.10.2014, должник в лице руководителя ФИО1 представил письменное заявление должника об отказе от ранее поданного заявления о собственном банкроте, в связи с чем производство по делу № А40-62032/2014 было прекращено (определение от 16.10.2014). Суды первой и апелляционной инстанций, сославшись на статью 61.12 Федерального закона от 26.10.2002
Постановление № А55-29080/2022 от 01.02.2024 АС Поволжского округа
отчетности одним и тем же лицом, осуществлением хозяйственных операций только внутри группы соответствующих организаций; - у ООО «ТСК ФИО3» и ООО «Гидротехсервис», организаций зарегистрированных на территории гор. Тверь, установлен один руководитель ФИО3; - у ООО «ТСК ФИО3» (с апреля 2019 года) и ООО «Данила» (с июня 2019 года), зарегистрированных на территории гор. Тверь, установлен один руководитель ФИО4; - установлено совпадение адресов регистрации организаций в гор. Тверь: ООО «ТСК ФИО3» и ООО «Новостройка»: <...>, здание полиграфическое производство , пом. IV-4; ООО «ТСК ФИО3», ООО «Новостройка» и ООО «Гидротехсервис»: 170028, <...>, здание полиграфическое производство (с единственным отличием в наименовании помещения); ООО «ТСК ФИО3» (20.11.2017 - 26.06.2018) и ООО «Данила» (с 11.05.2018 по н.в.): <...>; - налоговые декларации контрагентами представлялись с минимальными начислениями сумм налогов; вычеты максимально приближены к доходам; налоговые вычеты по НДС составляли 99,9 %, либо 100 % от суммы исчисленного налога, таким образом, у организаций установлены признаки налогового риска, указанные
Постановление № А28-3810/14 от 17.04.2015 АС Волго-Вятского округа
окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего. Как видно из материалов дела и установили суды, Предприниматель (арендодатель) и Общество (арендатор) подписали договор аренды нежилого помещения от 01.11.2009, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование помещение номер 1г площадью 56,8 квадратного метра, расположенное на первом этаже пятиэтажного здания, расположенного по адресу: <...>. Передаваемое в аренду помещение предназначено для использования арендатором под офис и полиграфическое производство (пункт 1.2 договора аренды). Факт передачи спорного помещения в аренду подтверждается актом приема-передачи. Договор вступает в силу для сторон с даты его подписания и действует до 01.09.2010 (пункт 5.1 договора аренды). Дополнительным соглашением от 31.05.2013 срок действия договора продлен до 31.04.2014. В период действия договора (28.10.2013) в спорном помещении произошел пожар. По факту проведенной проверки 06.11.2013 старшим дознавателем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором в том числе отражено, что причиной
Постановление № А51-22602/15 от 11.08.2016 АС Приморского края
акты Российской Федерации», могут находиться в их собственности. Однако, как установлено при рассмотрении дела №А51-21385/2013, спорные причалы не являлись портовыми сооружениями, в связи с чем нормы Закона № 261-ФЗ в данном случае применению не подлежат. Так, судебными актами по делу №А51-21385/2013 установлено, что из представленного в материалы дела плана приватизации государственного предприятия НЖБФ следует, что основным видом деятельности фабрики являлись изготовление и сбыт тары (металлической, полимерной, картонной и из других материалов) для упаковки рыбопродукции, полиграфическое производство печатной продукции, изготовление и сбыт товаров народного потребления, оказание услуг населению, изготовление олова и других материалов для собственного потребления, торгово-закупочная деятельность, в том числе по импорту и экспорту товаров, то есть деятельность, не относящаяся к портовой (пункт 11 раздела II плана приватизации). При этом доказательств внесения НЖБФ в перечень морских портов СССР и установления для фабрики как порта перечня осуществляемых операций Министерством морского флота СССР представлено не было. Установлено, что спорные объекты находились на
Постановление № 02АП-9498/14 от 15.01.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
ФИО3 (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «Кировская Цифровая Типография» (арендатором) подписан договор аренды нежилого помещения от 01.11.2009 (далее - договор аренды, л.д.32-35), согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование помещение № 1г, площадью 56,8 кв.м, расположенное на первом этаже, пятиэтажного здания, по адресу: 610000, Кировская область, город Киров областной, улица Московская, 4 (пункт 1.1 договора аренды). Передаваемое в аренду помещение предназначено для использования арендатором под офис и полиграфическое производство (пункт 1.2 договора аренды). Факт передачи спорного помещения в аренду подтверждается актом приема-передачи. Договор вступает в силу для сторон с даты его подписания и действует до 01.09.2010 (пункт 5.1 договора аренды). В случае если ни одна из сторон договора не известила другую сторону письменно за 30 дней до окончания установленного срока аренды о своем нежелании продлить договор, то тогда договор аренды автоматически пролонгируется сроком на 11 месяцев на тех же условиях (пункт 5.2, 5.3
Решение № 2-430/18 от 31.08.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
считает, что его вины в том, как назвали выполняемую им работу в администрации завода, и как ее записали в трудовой книжке, нет. Фактически ФИО1 указывает, что работа его была одна и та же и в одном и том же рабочем месте, по своим функциям одинаковая, просто администрация завода давала ей разные наименования, мотивируя это стремлением назвать ее по Единому тарифному квалификационному справочнику таких профессий, должностей. Завод был первым таким в стране и работал на полиграфическое производство и металлообработку одновременно. В приказе №6 от 11.01.1991 года «О переименовании профессий рабочих цеха №1» указано, что переименование профессий проводится в целях приведения в соответствие наименования профессий выполняемой работе, условиям труда и пенсионным льготам. В перечне профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, указанными в Приложении №9, право на 0,5 литра молока ежедневно, в Приложении №10 коллективных договоров по заводу на 1984, 1988, 1990 годы, прямо указаны профессии
Решение № 2-1456/2022740029-01-2022-001772-28 от 09.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
и Списка №2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и Списка №1 и Списка №2, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах". Разделом XXVII " Полиграфическое производство " Списка N 2 от 1956 года предусмотрена должность "стереотиперы (на отделке и обработке стереотипов)", разделом XX "Полиграфическое производство" Списка N 1 от 1956 года предусмотрена должность "стереотиперы, занятые на отливке стереотипов". В Списке N 1 от 1991 г. тяжелыми условиями труда признаются условия работы в полиграфическом производстве в должности "стереотипер, занятый на отливке стереотипов из типографского сплава" (1190000а-18863), а также в полиграфическом и кинокопировальном производстве в должности "стереотипера, занятого на отделке и обработке
Апелляционное определение № 33-1166/2017 от 15.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
№665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрены списки, которые необходимо применять при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: В Списке №1, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 в разделе XIX ( Полиграфическое производство ) предусмотрены печатники цехов глубокой печати, стереотиперы на отливке стереотиперов, мастера и старшие мастера, занятые на производственных участках в цехах стереотипном, цинкографии и глубокой печати. Списком №1 раздел XX "Полиграфическое производство", утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют: позиция 1990000а -14889 накладчики на печатных машинах (металлографических), позиция 1190000а-16548 - печатники глубокой печати; 1190000а-16554 - печатники металлографической печати (глубокой); 1190000а-18863 - стереотиперы, занятые на отливке
Решение № 2-1815/2016 от 01.12.2016 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. В Списке №1, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 в разделе XIX ( Полиграфическое производство ) предусмотрены печатники цехов глубокой печати, стереотиперы на отливке стереотиперов, мастера и старшие мастера, занятые на производственных участках в цехах стереотипном, цинкографии и глубокой печати. Списком №1 раздел XX "Полиграфическое производство", утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют: позиция 1990000а -14889 накладчики на печатных машинах (металлографических), позиция 1190000а-16548 - печатники глубокой печати; 1190000а-16554 - печатники металлографической печати (глубокой); 1190000а-18863 - стереотиперы, занятые на отливке