оборотом наркотических средств и психотропных веществ, территориальными органами Федеральной миграционной службы и организациями; б) обеспечивают представление в Главное организационно-мобилизационное управление Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации следующих донесений: обобщенных сведений об органах местного самоуправления поселений и органах местного самоуправления городских округов, на которые возложены полномочия по воинскому учету, на плановый период <*>, поступивших из военных комиссариатов субъектов Российской Федерации, - ежегодно до 15 февраля согласно приложению N 3 к настоящей Инструкции; -------------------------------- <*> Плановый период - очередной год и последующие 2 года. отчета о расходовании субвенций, предоставленных из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации (органов местного самоуправления) на выполнение полномочий по осуществлениюпервичноговоинскогоучета на территориях, где отсутствуют структурные подразделения военных комиссариатов субъектов Российской Федерации по муниципальным образованиям, за прошедший год - ежегодно до 10 февраля согласно приложению N 4 к настоящей Инструкции; обобщенных отчетов органов местного самоуправления о результатах осуществления первичного воинского учета в предшествующем году в
и обеспечивать своевременное оповещение граждан о вызовах (повестках) военных комиссариатов; (в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 27-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) вести прием граждан по вопросам воинского учета. Координация деятельности по осуществлению первичного воинского учета и контроль за осуществлением переданных полномочий осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, в порядке, определяемом Положением о воинском учете. Средства на осуществление передаваемых полномочий на осуществлениепервичноговоинскогоучета предусматриваются в виде субвенций в федеральном бюджете. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Предоставление субвенций органам местного самоуправления поселений и органам местного самоуправления городских округов из федерального бюджета осуществляется в порядке, установленном статьями 133 и 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Объем средств, передаваемых органам местного самоуправления поселений и органам местного самоуправления городских
истец понес убытки, которые, по его мнению, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета. Оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 133, 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 № 258 «О субвенциях на осуществление полномочий по первичному воинскому учету на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты», Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.12.2007 № 180-ОЗ «О методике расчета размера и распределения субвенций между бюджетами муниципальных районов, городских округов на осуществлениепервичноговоинскогоучета на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты и наделении органов местного самоуправления муниципальных районов отдельными государственными полномочиями по расчету и предоставлению указанных субвенций бюджетам поселений», суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходил из того, что истец, как орган местного самоуправления, не полномочен заявлять о недостаточности бюджетных ассигнований
принимаются к отражению в бухгалтерском учете при наличии на документе подписей руководителя субъекта учета и главного бухгалтера или уполномоченных ими на то лиц. Фактические расходы по субвенции отражены в журналах операций № 4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», № 9 «По учету централизованного снабжения» при отсутствии первичных документов, только на основании отчета Министерства финансов Астраханской области «О расходовании субвенций, предоставленных из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации (органов местного самоуправления) на выполнение полномочий по осуществлению первичному воинского учета » за 2012 год и 2013 год. Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем требований статьи 264.1 БК РФ, статей 3, 9 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» на 2012 год и статей 9, 13 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на 2013 год, пунктов 3, 7, 8, 202-206, 254-258, 276, 295-299 Инструкции №157н, пункта 7 Инструкции № 191. Согласно пункту 24 Представления
по субвенциям из федерального бюджета отражены в бухгалтерском учете в журналах операций № 4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и № 9 «По учету централизованного снабжения» на основании первичных учетных документов: извещение о передаче расчетов, а в дальнейшем согласно п. 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 258, на основании отчетов Министерства финансов Астраханской области «О расходовании субвенций, предоставленных из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации (органов местного самоуправления) на выполнение полномочий по осуществлению первичному воинскому учету » (далее - Отчет) за 2012 год и 2013 год. Данные первичные документы имеют подписи руководителя, главного бухгалтера и заверены гербовой печатью Министерства финансов Астраханской области. При этом, Отчеты за 2012 год и 2013 год в нарушение п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 625, не рассмотрен финансовым органом в качестве документов первичного учета, в связи с чем, сделан неправомерный вывод об искажении учреждением отчетности. Также не учтено, что ни Инструкция
от 29.03.2012г. №53-03-07/08-630 по устранению выявленных нарушений. Представителем Министерства заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование заявленного ходатайства представитель пояснил, что заявителем в адрес Министерства обороны России направлен запрос о направление в адрес заявителя уведомления по расчету между бюджетами по форме 0504817, предусмотренной Инструкцией по применению Плана счетов бюджетного учета, утвержденной Приказом Минфина РФ от 06.12.2010 №162н, подтверждающее зачет Оренбургской области расходов на выполнение органами местного самоуправления городских округов и поселений полномочий по осуществлению первичного воинского учета на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты, за 2011 год. Представители ответчика по существу заявленного ходатайства возражают. Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения. В судебном заседании представители заявителя на требованиях настаивают по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, указанным в отзыве на заявление №53-01-14/985 от 21.05.2012г. В соответствии с ч. 5
Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, устанавливающих порядок финансового обеспечения переданных ими отдельных полномочий. Согласно статье 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» полномочия Российской Федерации на осуществление воинского учета на территориях, на которых отсутствуют структурные подразделения военных комиссариатов, передаются соответствующим органам местного самоуправления поселений и органам местного самоуправления городских округов. Совокупность таких полномочий именуется первичным воинским учетом. Средства на осуществление передаваемых полномочий на осуществлениепервичноговоинскогоучета предусматриваются в виде субвенций в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете. Предоставление субвенций органам местного самоуправления поселений и органам местного самоуправления городских округов из Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, осуществляется в порядке, установленном статьями 133 и 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Объем средств, передаваемых органам местного самоуправления поселений и органам местного самоуправления городских округов, определяется исходя из численности граждан, состоящих на первичном воинском учете по состоянию на 31
исковых требований возражал, представил отзыв на иск. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и возражения ответчика, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, во исполнение Федерального закона от 28.02.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Администрация городского поселения Лянтор Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, как орган местного самоуправления территории, где отсутствует военный комиссариат, осуществляет государственные полномочия по первичному воинскому учету. Средства на исполнение передаваемых полномочий по осуществлениюпервичноговоинскогоучета предусматриваются в виде субвенций в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете. Предоставление субвенций органам местного самоуправления поселений и органам местного самоуправления городских округов из Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, осуществляется в порядке, установленном статьями 133 и 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Субвенции зачисляются в установленном для исполнения федерального бюджета порядке на счета бюджетов субъектов Российской Федерации и через образуемые в составе бюджетов субъектов
На 2017 год <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» Субвенция предусмотрена в размере 202,2 тыс. руб., в том числе: 50,55 тыс.руб., поступления произведены ДД.ММ.ГГГГ., 101,1 тыс.руб., поступления произведены ДД.ММ.ГГГГ., 50,55 тыс.руб., поступления произведены ДД.ММ.ГГГГ Поступления Субвенций подтверждено также выписками из лицевого счета получателя бюджетных средств № на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (форма по КФД№). Средства местного бюджета на исполнение государственного полномочия по осуществлению первичного воинского учета в проверяемом периоде не выделялись. Бюджетные средства, полученные на осуществление полномочий по первичному воинскому учету, расходовались в соответствии с бюджетной росписью и сметами расходов на 2016 и 2017 годы. Бюджетной росписью и сметой расходов на 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены следующие расходы: заработная плата в размере 150,0 тыс.руб.; начисления на оплату труда - 46,8 тыс.руб.; прочие работы, услуги - 0,8 тыс.руб. Уточненной бюджетной росписью и уточненной сметой расходов на 2017 год предусмотрены
в их удовлетворении отказать. В судебном заседании пояснили, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» полномочия Российской Федерации на осуществление воинского учета на территориях, на которых отсутствуют структурные подразделения военных комиссариатов, передаются соответствующим органам местного самоуправления поселений и органам местного самоуправления городских округов. Совокупность таких полномочий именуется первичным воинским учетом. Поскольку на территории Руднянского городского поселения структурные подразделения военных комиссариатов отсутствуют, полномочия по осуществлению первичного воинского учета переданы Руднянской городской администрации Волгоградской области. При этом объем средств, передаваемый Руднянскому городскому поселению в порядке субвенции, определен с учетом численности граждан, состоящих на первичном воинском учете по состоянию на 31 декабря предшествующего года. Количество освобожденных работников, осуществляющих воинский учет в названном органе местного самоуправления, определено правильно и в точном соответствии с требованиями Положения о воинском учете, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 №719. Представитель административного ответчика Губернатора Волгоградской области ФИО4,
Администрации Егвинского сельского поселения. Распоряжением главы Егвинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №№ были внесены изменения в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №№ о приеме ее на работу, на основании которого внесены изменения в трудовую книжку и запись № признана недействительной, при этом ссылки на нормы закона отсутствуют. Полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из стажа муниципальной службы незаконно, т.к. работала в должности специалиста по трудовому договору на постоянной основе, исполняла государственные полномочия по осуществлению первичного воинского учета на территории поселения, фонд оплаты формировался как муниципальному служащему. Согласно Закону Пермской области от 05.11.1998 года №212-24 «О едином реестре муниципальных должностей и муниципальных должностей муниципальной службы в Пермской области» ее должность относилась младшей должности, а именно специалист. Просила признать запись в трудовой книжке за № недействительной, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж муниципальной службы. 30.06.2014 года ФИО1 представила дополнительные исковые требования, согласно которых просила отменить распоряжение главы Егвинского
