34, 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», суды пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований. Признавая незаконными действия департамента по отказу в продлении срока исполнения предписания № 208-11, суды исходили из того, что срок действия лицензий общества на право пользования недрами не истек, следовательно, у общества не возникло обязанности по рекультивации земель, находящихся под породными отвалами. Установив, что размер водоохранной зоны железобетонного канала р. Вагран совпадает с шириной полосы отвода канала ; какие-либо защитные сооружения в данном случае не подлежат возведению, поскольку в границах водоохранной зоны не происходит проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов; надлежащие доказательства, подтверждающие, что расстояние от породного отвала до реки составляет 80 м, департаментом в материалы дела не представлены, суды пришли к выводу о недоказанности последним нарушений требований пункта 16 статьи 65 Водного кодекса, статьи 12 Закона об отходах производства и потребления, а, следовательно, незаконности
07.07.2009 №270-П «Вопросы государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области» и примечаниями к нему установлено, что средний уровень кадастровой стоимости 1 кв.м земли по землям земельных участков, указанных в пункте 16 состава видов разрешенного использования(земельные участки улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков; земельные участки земель резерва, земельные участки, занятые водными объектами, изъятыми из оборота или ограниченными в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации; земельные участки под полосамиотвода водоемов, каналов и коллекторов, набережные), не рассчитываются, так как кадастровая стоимость земельных участков, указанных в пункте 16 состава видов разрешенного использования, устанавливается равной 1 рублю. Следовательно, земельный участок, сформированный из земель общего пользования, в силу прямого указания действующего законодательства и подзаконных актов Саратовской области может иметь только одну стоимость-1 руб. за весь участок. ООО «Автомир Поволжья считает, что им доказан факт понесенных убытков и их размер, противоправность и виновность арендодателя в причинении убытков, а также
участки, предназначенные для эксплуатации сооружений, обслуживающих электростанции» (10 группа видов разрешенного использования), для участков № 44:32:010135:158, № 44:32:010135:141, занятых автомобильными, железными дорогами и трубопроводами – «земельные участки, предназначенные для эксплуатации автомобильных, железных дорог, наземных сооружений энергетики» (13 группа видов разрешенного использования), для участков № 44:32:010135:162, № 44:32:010135:163, занятых трубопроводами,- «земельные участки, предназначенные для эксплуатации наземных сооружений энергетики» (13 группа видов разрешенного использования), для участка № 44:32:010136:1, занятого отводящим каналом, - «земельные участки под полосами отвода каналов » (16 группа видов разрешенного использования). Письмом от 13.02.2009 №260/37 Глава Администрации городского округа города Волгореченска отказал в изменении вида разрешенного использования. В отношении участков № 44:32:010135:155 и 44:32:010135:157 в обоснование отказа указано, что изначально эти участки предоставлены для строительства электростанции, в связи с чем, их разрешенное использование следует изменить на «участки для эксплуатации сооружений, обслуживающих электростанции» (10 группа видов разрешенного использования). В обоснование отказа по участку №44:32:010136:1 указано, что разрешенное использование данного
с заявлением об изменении вида разрешенного использования 11-ти земельных участков для приведения данного вида в соответствие с фактическим использованием. В указанном заявлении заявитель просил изменить первоначально установленный вид разрешенного использования земельных участков «для эксплуатации промышленных зданий и сооружений» на иные виды: «для эксплуатации автомобильных дорог», «для эксплуатации автомобильных дорог, наземных сооружений энергетики», «для эксплуатации сооружений, обслуживающих электростанцию», «для эксплуатации наземных сооружений энергетики», «для эксплуатации автомобильных, железных дорог, наземных сооружений энергетики», «земельные участки под полосами отвода каналов ». Письмом от 13.02.2009 г. Администрация городского округа город Волгореченск сообщила заявителю о принятом решении: - разрешенное использование земельных участков с кадастровыми номерами 44:32:010135:25, 44:32:010135:28, 44:32:010135:29, 44:32:010135:36, 44:32:010135:38, 44:32:010135:87, 44:32:010135:112, 44:32:010135:141 оставить без изменения – «для эксплуатации промышленных зданий и сооружений» (9 номер вида разрешенного использования); - разрешенное использование земельных участков с кадастровыми номерами 44:32:010135:22, 44:32:010135:27 под дорогами (дорога на мазутное хозяйство, часть дороги от ОАО «КостромаГРЭСстрой» до причала р. Волга), уточнить –
415 м2 , категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под прилегающую незастроенную территорию, территориальная зона – Ц-2 – зона деловых и коммерческих предприятий общегородского и регионального значения, кадастровая стоимость – 01 руб. 00 коп., группа видов разрешенного использования – земельные участки улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, тупиков, земельные участки, занятые водными объектами, изъятыми из оборота или ограниченными в обороте в соответствии с законодательством Российской федерации, земельные участки под полосами отвода, каналов и коллекторов, набережные, что также следует из Выписки из ЕГРП от 24 ноября 2015 года № 90-12424394, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (том 1 л.д. 122). В соответствии с положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Группа компаний Анион» относительно проверяемого налогового периода является (являлось) плательщиком земельного налога. Из имеющихся в настоящем деле Кадастровых справок от 12 февраля 2014 года «О кадастровой стоимости объекта недвижимости»,
С этой целью был составлен акт № 928 выбора земельного участка от 03.09.2010 г. и проект выбора земельного участка являющегося приложение к данному акту (л.д. 18, 92-93). Из заключения Департамента ФС по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ЦФО от 20.09.2011 г. за № 249/11-Дм следует, что был обследован земельный участок площадью 1500 кв.м., имеется наличие особо охраняемая природная территория – ориентировочно в 250 м. – Канал им. Москвы, имеется водоохранная зона – полоса отвода Канала им. Москвы (л.д. 99-100). Постановлением Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области от 17.05.2013 г. за № 3819-П была утверждена схема расположения земельного участка площадью 1500 кв.м. на кадастровом плане территории к акту выбора № 928 от 03.09.2010 г. (л.д. 20). 13.06.2013 г. земельный участок площадью 1500 кв.м. был поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства объектов придорожного сервиса (гостиницы с кафе и торговыми помещениями),
КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. По сообщению директора Абинского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз» ФИО5за № от ДД.ММ.ГГГГ, Крюковский сбросной канал, протяженностью <данные изъяты> кв., находится на балансе филиала, предназначен для сброса паводковых вод и является объектом, на котором устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности. Полоса отвода канала от левого дренажного сброса до правого согласно свидетельств государственной регистрации. По указанным обстоятельствам, доводы заявителя подлежат отклонению. В соответствии с ч. 1 ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ, и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических
изъяты>, в районе осушительной системы имеет прямое русло, по берегам поросшее деревьями. Указанное обстоятельство не опровергнуто представленными при рассмотрении дела доказательствами. То обстоятельство, что часть русла реки <данные изъяты>, имеющей извилистую форму и протекающей через осушительную систему Кириллово была изменена путем выпрямления, не свидетельствует о превращении русла реки в этой части в искусственное гидротехническое сооружение. Поэтому довод защитника ОАО «<данные изъяты>» о том, что водоохранная зона данного магистрального канала совпадает по ширине с полосой отвода канала в соответствии с пунктом 9 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации, является несостоятельным. Довод защитника о том, что общество не знало о необходимости получения согласования хозяйственной деятельности в водоохранной зоне реки <данные изъяты> не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Получение ОАО «<данные изъяты>» до начала строительства заключения государственной экспертизы, согласно которой в период эксплуатации объекта не ожидается загрязнение поверхностных и подземных вод, а также то, что в целях охраны
территории <адрес> при проведении контрольно-надзорных мероприятий на берегу рыбохозяйственного канала К-6, в водоохранной зоне водного объекта было установлено, что ФИО1 Р.К. осуществил стоянку своего транспортного средства марки ВАЗ-111730 «Лада Калина» в запрещенном месте на берегу водного объекта, на расстоянии 6 метров 80 см от береговой линии рыбоохранной зоны и прибрежной защитной полосы. В данном месте отсутствует твердое дорожное покрытие, водоохранная зона на канале К-6, согласно ч.9 ст.65 ВК РФ совпадает по ширине с полосамиотводовканала К-6. В соответствии со статьей 48 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения условий для воспроизводства водных биоресурсов устанавливаются рыбоохранные зоны, на территориях которых вводятся ограничения хозяйственной и иной деятельности. Согласно ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в
