Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, суд апелляционной инстанции, чьи выводы поддержаны окружным судом, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из установленного факта безучетного потребления энергоресурса потребителем и отсутствия доказательств его оплаты. Акт о неучтенном потреблении от 17.02.2016 №13050854 признан составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми действующим законодательством в сфере электроэнергетике к данной фиксации спорного нарушения. Со ссылкой на Положение о порядке проведения ревизии и маркирования специальными знаками визуального контроля средств учета электрической энергии, утвержденного Минтопэнерго России 16.09.1998, Госстандартом России 03.10.1998, зарегистрированного в Минюсте России 20.10.1998 №1636, апелляционный суд отметил, что указание в акте на выявленный факт срабатывания антимагнитной пломбы является достаточным основанием для квалификации потребления предпринимателем энергоресурса в спорный период как безучетного. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и сводятся к переоценке
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – банк) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2019 по делу № А57-21661/2016 о банкротстве акционерного общества «Поволжский туристический холдинг» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Газтехснаб" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным кредитором, конкурсным управляющим должника и банком путем внесения соответствующих изменений в опубликованное положение о порядке проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге у банка. Определением суда первой инстанции от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.03.2019, указанное заявление удовлетворено частично. Разрешены разногласия между конкурсными кредиторами и конкурсным управляющим об определении начальной продажной цены заложенного имущества, а также о порядке проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге у банка, в части определения формы представления предложений и определения лотов для проведения торгов. Постановлением суда округа
решением Совета депутатов муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области от 3 сентября 2018 года № 219. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., объяснение представителя ФИО1 - адвоката Богатырева М.Е., а также заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Совета депутатов муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области от 3 сентября 2018 года № 219 утверждено Положение «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района», согласно пункту 4.3 которого гражданин, изъявивший желание участвовать в конкурсе, представляет в конкурсную комиссию, среди прочих документов, справку об отсутствии судимости и программу (концепцию) развития муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района. Абзацами первым и вторым пункта 4.4 этого же Положения предусмотрено, что документы, указанные в пункте 4.3 данного Положения, подаются в конкурсную комиссию одновременно. В случае нарушения срока представления документов,
удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2. отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова ИВ., полагавшего решение суда подлежим оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Чайковской городской Думы от 8 октября 2018 года № 39 «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Чайковского - главы администрации города Чайковского» утверждено Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы города Чайковского - главы администрации города Чайковского (далее также - Положение о порядке проведения конкурса, Положение). Решение Чайковской городской Думы от 8 октября 2018 года № 39 и утвержденное им Положение о порядке проведения конкурса опубликованы в официальном печатном средстве массовой информации - муниципальной газете «Огни Камы» 9 октября 2018 года № 195 (10450), а также размещено на официальном сайте администрации Чайковского муниципального района. Положение о
- Закон о закупках). В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки. Как установлено судом первой инстанции, документом, регламентирующим закупочную деятельность заказчика, является Положение о порядке проведения закупок товаров, работ, услуг для нужд ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов» (далее - Положение о закупках), утвержденного протоколом заседания Совета директоров ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов» от 27.12.2019 и размещенного в единой информационной системе в версии 25 от 31.12.2019. На основании части 2 статьи 2 Закона о закупках Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) именно собрание кредиторов принимает решение об утверждении предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и изменения к нему. Продажа имущества должника по прямым договорам купли-продажи не противоречит Закону о банкротстве и не может привести к нарушению прав и законных интересов кредиторов. На собрании кредиторы, оспаривающие решения по дополнительным вопросам, голосовали «за» принятие решения по второму вопросу повестки дня о внесении изменения в Положение о порядке проведения торгов по продаже имущества общества «ВИО», согласно которому в случае признания несостоявшимися первых и повторных торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, имущество подлежит продаже по прямому договору купли-продажи по цене наибольшего предложения, но не ниже 7 000 000 руб. Таким образом, заявитель считает, что кредиторы, которые голосовали за принятие указанного решения не вправе в настоящий момент оспаривать по сути аналогичное решение. Кроме того, заявитель указывает, что оспариваемые решения приняты большинством голосов
ему бюллетень, и на то, что такой порядок вручения (направления) бюллетеней соответствует способу, предусмотренному пунктом 2 статьи 60 Закона № 208-ФЗ, несостоятельна. Из материалов дела видно, что подобный порядок вручения (направления) бюллетеней определен на заседаниях Совета директоров Общества в решении о собрании на 24.06.2016 и в решении о собрании на 02.08.2016. Вместе с тем суды, оценив соответствующие документы и позицию Общества, обоснованно, учитывая требования Федерального закона № 208-ФЗ, Устав Общества (пункт 6.12) и Положение о порядке проведения и созыва общего собрания акционеров (пункт 2.15), отклонили названный довод ОАО «Премьер-Фонд». Суды обоснованно посчитали, что Общество обязано предпринять меры для обеспе- чения получения акционерами бюллетеней любым способом (вручить под роспись или направить), а в случае, если в установленный срок акционер не получил бюллетень под роспись, направить ему бюллетень простым письмом. Доказательства исполнения названной обязанности, то есть вручения или направления бюллетеней каждому лицу, включенному в список, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, Федеральный
закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и принятого в установленном порядке Положением о закупках, в настоящем случае МОАУ СОШ № 7 осуществляло и продолжает в настоящее время осуществлять свою закупочную деятельность на основании Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и принятого им в установленном порядке Положением о закупках МОАУ СОШ № 7. Наблюдательным советом Ответчика утверждено Положение о порядке проведения закупок для нужд МОАУ СОШ №7 ГО город Нефтекамск РБ (протокол №1 от 22.11.2017). Начало действия Положения с 22.11.2017. Срок действия Положения - до замены новым. На момент заключения Договора 18.05.2018, МОАУ СОШ №7 действовало на основании Положения о порядке проведения закупок для нужд МОАУ СОШ №7 ГО город Нефтекамск РБ от 22.11.2017. Новое Положение о закупках Ответчиком утверждено решением Наблюдательного совета МОАУ СОШ №7 Протокол № 5 от 18.12.2018. Начало действия с
Позднее, уже после проведения конкурса, постановлением администрации от 10.05.2017 № 2076-п были внесены изменения в приложение №1 к постановлению от 31.03.2017 № 1510-п, где в перечень мест массового отдыха людей на водных объектах под номером 22 включен пляж «Дива» в пгт. Симеиз, г. Ялта. Постановлением Администрации города Ялты Республики Крым от 26.01.2017 №255-п утверждены: Порядок благоустройства пляжей общего пользования на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее – Порядок благоустройства пляжей), Положение о порядке проведения конкурса на право заключения договора о благоустройстве пляжа общего пользования в муниципальном образовании городского округа Ялта (далее – Положение о порядке проведения конкурса), Положение о комиссии по вопросам организации пляжного отдыха муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, утвержден персональный состав комиссии, критерии оценки конкурсных заявок. Согласно названому Порядку благоустройства пляжей хозяйствующие субъекты, осуществляющие мероприятия по благоустройству пляжей общего пользования, определяются в результате проведения конкурсов на право заключения договора о благоустройстве пляжа общего
Администрация Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области в лице главы Еленинского порселения, администрация Карталинского муниципального района Челябинской области в лице главы ЕКарталинского муниципального района обратились в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области, в котором просят: признать недействующим решение Совета депутатов Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области от 20 декабря 2021 года № 119 «О внесении изменений в Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области, утвержденное решением Совета депутатов Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области № 94 от 27 мая 2021 года», как не соответствующее законодательству Российской Федерации. В обоснование административных исковых требований указали, что 09 декабря 2021 года Главе Еленинского сельского поселения было представлено для подписания решение о внесении изменений в Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на
изменений в Устав городского округа ЗАТО город Фокино» (далее – Решение от 8 августа 2016 года № 359-МПА), которое вступило в силу со дня его официального опубликования 18 августа 2016 года в «Тихоокеанской газете» (№ 32 (840)). Решением Думы городского округа ЗАТО город Фокино от 8 августа 2016 года № 360-МПА, официально опубликованным 11 августа 2016 года в «Тихоокеанской газете» (№ 31 (839)) и вступившим в силу с 1 сентября 2016 года, утверждено Положение о порядке проведения конкурса на замещение должности главы городского округа ЗАТО город Фокино (далее – Положение о порядке проведения конкурса). 20 декабря 2016 года исполняющий обязанности прокурора Приморского края Шайбеков В.Р. обратился в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании не действующими полностью со дня принятия Решения от 8 августа 2016
