виды деятельности, связанные с повышенной опасностью промышленных производств (объектов) и работ, а также с обеспечением безопасности при пользовании недрами (РД 03-25-93), утвержденное Постановлением Госгортехнадзора России от 03.07.93 N 20 1.3.4. Положение о порядке разработки (проектирования), допуска к испытаниям и серийному выпуску нового бурового, нефтегазопромыслового, геологоразведочного оборудования, оборудования для трубопроводного транспорта и проектирования технологических процессов, входящих в перечень объектов, подконтрольных Госгортехнадзору России (РД 08-59-94), утвержденное Постановлением Госгортехнадзора России от 21.03.94 N 25 1.3.5. Положение о порядке выдачи разрешений на застройку площадей залегания полезных ископаемых (РД 07-309-99), утвержденное Постановлением Госгортехнадзора России от 30.08.99 N 64 1.3.6. Инструкция о порядке выдачи разрешений на серийный выпуск и применение горно-шахтного оборудования, взрывозащищенных и в рудничном нормальном исполнении электротехнических изделий Федеральным горным и промышленным надзором России (РД 03-67-94), утвержденная Постановлением Госгортехнадзора России от 02.06.94 N 37 1.3.7. Инструкция о порядке выдачи Госгортехнадзором России разрешений на выпуск и применение оборудования для газового хозяйства Российской Федерации (РД
надзору на право ведения работ в области использования атомной энергии" (с изменениями, предусмотренными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2005 N 49). 9. Правила физической защиты радиационных источников, пунктов хранения радиоактивных веществ (НП-034-01). 10. Правила физической защиты радиоактивных веществ и радиационных источников при их транспортировании (НП-073-06). 11. Правила безопасности при транспортировании радиоактивных материалов (НП-053-04). 12. Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств (РД 78.36.003-2002). 13. Положение о порядке выдачи разрешений Госатомнадзора России на право ведения работ в области использования атомной энергии работникам объектов ядерного топливного цикла (РД-05-17-2001). 14. Положение о выдаче разрешений Госатомнадзора России на право ведения работ в области использования атомной энергии работникам пунктов хранения радиоактивных отходов (специализированных предприятий по обращению с радиоактивными отходами) и предприятий (учреждений, организаций), эксплуатирующих радиационные источники (РД-07-14-2001). ------------------------------------------------------------------
видимо, допущена опечатка: имеется в виду Постановление Минтруда РФ N 33 от 06.05.2002, а не от 06.09.2002. 26. Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов ГСМ, стационарных и передвижных автозаправочных станций (Постановление Минтруда России от 06.09.2002 N 33). 27. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ПБ 09-540-03). 28. Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов (ПБ 03-517-02). 29. Положение о порядке выдачи разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах (РД 03-485-02). КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Положение о порядке технического расследования аварий на опасных производственных объектах (РД 03-293-99), а не РД 03-484-02. 30. Положение о порядке технического расследования аварий на опасных производственных объектах (РД 03-484-02). 31. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов при транспортировании опасных веществ (РД 15-630-04). 32. Положение о проведении экспертизы промышленной безопасности
Правительства РФ от 10.03.1999 N 263. 2.1.4. Требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте. 1. О техническом регулировании (с комментарием) (с изменениями на 9 мая 2005 года). Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ. 2. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ с изменениями на 18 декабря 2006 года. 3. О применении технических устройств на опасных производственных объектах. Постановление Правительства РФ от 25.12.98 N 1540. 4. Положение о порядке выдачи разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах (РД 03-485-02). Постановление Госгортехнадзора России от 14.06.2002 N 25. 2.1.5. Производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности. 1. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ с изменениями на 18 декабря 2006 года. 2. Об организаций и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте (с изменениями на 1 февраля 2005 года). Постановление Правительства РФ от
и осуществления научно-технического руководства и авторского надзора при монтаже реакторного оборудования, проведении пусконаладочных работ, а также при физическом и энергетическом пусках и освоении номинальной мощности атомных электростанций с реакторами типа РБМК. Утв. Минэнерго СССР 18.11.85. 8. Положение об организации и проведении испытаний на энергоблоках атомных станций. Утв. Минатомэнерго СССР, 1987. 9. Положение о порядке оформления разрешений на право производства ПНР на объектах атомной энергетики пусконаладочным предприятиям. Утв. ГАЭН СССР 28.05.87 (РД-6-10). 10. Положение о порядке выдачи разрешений на право ведения строительно-монтажных и пусконаладочных работ на объектах атомной энергетики. 11. Инструкция по организации и осуществлению контроля за подготовкой, переподготовкой и квалификацией руководства. 12. Нормы радиационной безопасности, НРБ-76/87. М., 1988. 13. Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений, ОСП-72/87. М., 1988. 14. Инструкция по организации и производству работ повышенной опасности в строительно-монтажных организациях и на промышленных предприятиях Минэнерго СССР от 20.07.83. 15. Правила радиационной безопасности при
Положение о порядке принятия решений о мене имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; Положение о порядке согласования залоговых сделок; Положение о порядке сдачи в аренду имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; Положение о порядке передачи имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области, в безвозмездное пользование; Положение о порядке передачи в доверительное управление имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; Положение о порядке передачи пакетов акций, закрепленных в государственной собственности Пермской области, в доверительное управление; Положение о порядке выдачи разрешений на внесение вкладов унитарными предприятиями Пермской области в уставные (складочные) капиталы хозяйственных обществ, товариществ; Положение о порядке страхования имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; Положение о порядке осуществления контроля за эффективным использованием имущества, являющегося государственной собственностью Пермской области; Положение о порядке назначения на должность и освобождения от должности руководителей областных государственных унитарных предприятий и заключения с ними трудовых контрактов; Примерный трудовой контракт с руководителем областного государственного унитарного предприятия; Примерный Устав областного государственного
Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 29, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 1, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 14.07.1992 № 3295-1 «Об основах градостроительства в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации», постановлением Совета Министров СССР от 23.01.1981 № 105 «О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов», Примерным положением о порядке выдачи разрешений на выполнение строительно-монтажных работ, утвержденным приказом Минстроя России от 03.06.1992 № 131, установив, что спорный объект недвижимого имущества является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, не предоставленном для строительства объекта недвижимости, в отсутствие выданных в установленном порядке разрешительных документов на строительство капитального объекта и на ввод его в эксплуатацию, учитывая факт прекращения договора аренды земельного участка, придя к выводу о том, что спорный объект создает препятствие истцу в пользовании земельным участком,
эксплуатацию не были приложены документы, перечень которых предусмотрен частью 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 61, пунктом 1 статьи 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 07.05.1998, частью 3 стати 8, статьей 9 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», пунктом 1.2 СНиП 3.01.01-85* «Организация строительного производства», утвержденного постановлением Госстроя СССР от 02.09.1985 № 140, пунктами 2, 7, 19 Положения о порядке выдачи разрешений на выполнение строительно-монтажных работ, утвержденного приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 03.06.1992 № 131, пришел к выводу, что оспариваемый отказ администрации соответствует положениям части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем отказал в удовлетворении требований. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим
ущерба в результате повреждения газопровода и выполнения восстановительных работ в размере 48 345 рублей 13 копеек, в удовлетворении которой последнее отказано по причине отсутствия вины (на момент составления акта от 30.10.2018 отсутствовали опознавательные знаки, обозначающие трассу подземного газопровода с отметками о расстоянии от газопровода и глубины его заложения). Удовлетворяя иск в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался статьями 11, 12, 15, 1064, 1068, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами охраны газораспределительных сетей, Положением о порядке выдачи разрешений и ордеров на право производства земляных работ на территории Желябовского сельского поселения, утвержденным решением Желябовского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым от 13.07.2015 № 4, СП 42-103-2003, СП 42-101-2003, и пришел к выводу, что истцом доказан факт повреждения газопровода в связи с виновными действиями работников ответчика; размер ущерба, причиненного Предприятию, подтвержден надлежащими доказательствами. Суд апелляционной инстанции пришел к аналогичному выводу, установив наличие совокупности условий для привлечения Общества к ответственности за причинение вреда.
1 139 581 руб. на основании договора и предоставлено встречное удовлетворение, истцом обоснованность отказа от приемки работ на эту сумму и подписания актов не доказана. Документы, представленные истцом в обоснование мотивов отказа от подписания актов, (заявления на производство земляных работ, разрешения на производство земляных работ, акты приемки восстановленных элементов благоустройства после ремонта) не свидетельствуют о том, что ответчиком не выполнены работы, указанные в актах от 02.02.2012 № 1-16 о приемке выполненных работ. Положение о порядке выдачи разрешений на производство земляных работ при строительстве, реконструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения и иных объектов, связанных с нарушением внешнего благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденное решением Екатеринбургской городской Думы от 30.09.2008 № 58/63, не регулирует отношения между генеральным подрядчиком и субподрядчиком, поэтому установленные им правила, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, (а именно пункты 38, 39, согласно которым по окончании земляных работ восстановленное благоустройство сдается по акту приемки восстановленных элементов благоустройства
от 25.07.2006 № 904 «О выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт-Петербурге и проведении торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной собственности Санкт-Петербурга, а также на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена» (далее – Постановление № 904) утверждены Порядок взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при реализации Закона (далее – Порядок) и Положение о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций (далее – Положение). Как предусмотрено пунктом 1 Постановления № 904 и пунктом 5 Порядка, исполнительным органом государственной власти, уполномоченным выдавать разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт-Петербурге, является Комитет, который, рассматривая вопросы о выдаче или отказе в выдаче разрешений, осуществляет согласования с КГА о соответствии установки рекламной конструкции в заявленном месте Генеральному плану Санкт-Петербурга и размещения рекламной конструкции внешнему архитектурному облику сложившейся застройки Санкт-Петербурга. Согласно пункту
от 25.07.2006 № 904 «О выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт-Петербурге и проведении торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной собственности Санкт-Петербурга, а также на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена» (далее – Постановление № 904) утверждены Порядок взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при реализации Закона (далее – Порядок) и Положение о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций (далее – Положение). Как предусмотрено пунктом 1 Постановления № 904 и пунктом 5 Порядка, исполнительным органом государственной власти, уполномоченным выдавать разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Санкт-Петербурге, является Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга, который, рассматривая вопросы о выдаче или отказе в выдаче разрешений, осуществляет согласования с Комитетом о соответствии установки рекламной конструкции в заявленном месте Генеральному плану Санкт-Петербурга и размещения
286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в Управление 13.07.2010 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) о неправомерных действиях Администрации при предоставлении мест для осуществления мелкорозничной торговли (реализации кваса). Управление приказом от 08.09.2010 № 285 возбудило в отношении Администрации дело № 144-АМЗ-2010 по признакам нарушения антимонопольного законодательства. В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом установлено, что Администрация, не являясь субъектом правотворчества, распоряжением от 25.01.2007 № 03-р утвердила Положение о порядке выдачи разрешений на осуществление мелкорозничной торговли физическим и юридическим лицам всех форм собственности администрацией Ленинского района города Чебоксары, которое не соответствует требованиям антимонопольного законодательства в части ограничения и устранения конкуренции на рынке предоставления мест для осуществления мелкорозничной торговли. При этом на заявление Предпринимателя о выдаче разрешения на установку квасных бочек либо торговых палаток для осуществления мелкорозничной торговли квасом администрация Ленинского района письмом от 15.02.2010 № 124 сообщила о том, что в соответствии с пунктом
Федерации «О рекламе». Также незаконными и ошибочными, по мнению заявителя кассационной жалобы, являются и другие выводы суда, в соответствии с которыми пунктами «е», «ж» пункта 1, пункт 2 приложения № 1 устанавливаются другие условия, не предусмотренные Законом о рекламе. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя заявителя, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, 15.11.2007 Главой г. Ульяновска подписано постановление № 10104, которым утверждено Положение о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории муниципального образования «город Ульяновск» (Приложение №1) и формы документов для оформления разрешения на установку рекламной конструкции. Постановление опубликовано в газете «Ульяновск сегодня» 16.11.2007 (выпуск № 58) и вступило в законную силу со дня его опубликования. Заявитель оспаривает частично подпункт «б» пункта 1 приложения №1 в части формулировки «... в форме договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, заключенного в соответствии с действующим законодательством, подпункт «г» пункта
давности привлечения к административной ответственности. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было. При этом, решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 апреля 2015 года подлежит изменению, путем исключения из него ссылку на приказ Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 3 июня 1992 года № 131 «О порядке выдачи разрешений на выполнение строительно-монтажных работ», которым утверждено Примерное положение о порядке выдачи разрешений на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку в соответствии приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 сентября 2014 г. N 564/пр, указанный нормативный акт, признан утратившим силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда р е ш и л: Решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской
заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Статьей 17 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее - Закон № 104-ЗСО) предусмотрена ответственность за нарушение установленного органами местного самоуправления срока проведения земляных работ, если ответственность за данное правонарушение не предусмотрена федеральным законодательством. Постановлением администрации Балаковского муниципального района от 24 мая 2013 года № 1706 утверждено Положение о порядке выдачи разрешений (ордеров) на проведение земляных работ на территории муниципального образования город Балаково (далее - Положение № 1706). Согласно пункту 1.5 Положения № 1706 земляные работы, в том числе аварийно-восстановительные, на территории муниципального образования город Балаково могут производиться только при наличии разрешения (ордера) на производство земляных работ, выданного Уполномоченным органом по форме, согласно приложению N 2 к настоящему Положению. Производство земляных работ без получения производителем работ разрешения (ордера) или по разрешению (ордеру), срок действия
В силу п. 11 Приказа Минприроды РФ №525, Роскомзема №67 от 22.12.1995 г. "Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы" выдача разрешений на добычу общераспространенных полезных ископаемых или торфа для собственных нужд и проведение других внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением почвенного покрова, осуществляется в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Нижегородской области от 9 сентября 2009 г. №655 утверждено Положение о порядке выдачи разрешений на проведение внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением почвенного покрова, которое определяет порядок выдачи таких разрешений. Из материалов дела следует и достоверно установлено судом, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе озера «Подгорное» на территории <адрес>, <данные изъяты>, является учетной частью земельного участка под кадастровым номером №, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, и принадлежит на праве собственности ФИО1 На земельном участке с кадастровым номером
Федерации об административных правонарушениях не отвечает, вынесено с нарушением ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, что не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело и разрешить его в соответствии с законом, что является существенными нарушениями процессуальных требований, влекущими безусловную отмену постановления. Так, постановлением администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской обл. от 06.11.2019 N 7463 (ред. от 19.11.2021) утверждено Положение о порядке выдачи разрешений на осуществление земляных работ в границах городского округа - город Волжский Волгоградской области. Данное Положение устанавливает единый порядок организации и производства земляных работ при проведении инженерных изысканий, шурфовке подземных коммуникаций и объектов капитального строительства, строительстве, реконструкции и ремонте инженерных коммуникаций, строительстве объектов, не требующих получения разрешения на строительство..., распространяется на физических и юридических лиц независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Подпунктом 1 пункта 2.6 Положение о порядке выдачи разрешений предусмотрено,
