Положение об информационной системе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 49, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), частью 10 статьи 16 Федерального закона от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 340-ФЗ), Положением об информационной системе обеспечения градостроительной деятельности на территории муниципального образования «Город Киров», утвержденным решением Кировской городской Думы от 22.12.2008 № 23/7, Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на строительство объекта капитального строительства на территории муниципального образования, утвержденным постановлением Администрации от 26.10.2018 № 2805-п, пришли к выводу о том, что поскольку для получения разрешения на строительство заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные статьей 51 ГрК РФ, у Администрации отсутствовали предусмотренные данной нормой основания для принятия решения

судья указал, что обязанность по управлению многоквартирным домом возникла у общества с 5 февраля 2014 г., то есть до внесения изменений в означенную норму. Проанализировав положения частей 1-4 статьи 198, пунктов 2, 3, 5 - 7 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 г. № 938/пр, а также положения пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Закон о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства), в которых сформулированы понятия системы и субъектов, размещающих в ней информацию, пункта 4 части 14 статьи 7, пункта 2 статьи 6, части 1 статьи 10 названного закона, мировой судья указал, что в силу закона служба надзора обязана разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведения о выданной обществу лицензии, рассмотреть его заявление о внесении

правительства Амурской области от 11 марта 2013 года № 78. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителя губернатора Амурской области и правительства Амурской области ФИО1, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., полагавшей, что решение суда подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 11 марта 2013 года правительством Амурской области принято постановление № 78, которым утверждено Положение о региональной навигационно-информационной системе Амурской области (далее также - Положение); опубликовано в официальном издании «Амурская правда» от 13 сентября 2013 года № 171. Положение определяет цели и задачи, принцип работы, структуру и состав, а также порядок функционирования региональной навигационно- информационной системы Амурской области (далее также - РНИС). Согласно пункту 2.1 Положения РНИС предназначена для обеспечения безопасности перевозок, повышения качества и обеспечения контроля качества транспортных услуг, автоматизации процессов планирования, мониторинга, диспетчеризации и управления транспортом различного функционального назначения

и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации административный иск не признали, указав, что Приказ принят федеральными органами исполнительной власти в пределах предоставленных им полномочий, оспариваемое нормативное положение соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов административного истца. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2021 г. административное исковое заявление оставлено без удовлетворения. Не согласившись с таким решением, ФИО2 в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, и принять новое решение об удовлетворении административного искового заявления. Считает неправомерным вывод суда о том, что из содержания взаимосвязанных положений Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и Федерального закона «О бухгалтерском учете» следует, что промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в том числе в случае, когда законодательством Российской Федерации предусмотрена обязанность представления и публикации такой отчетности. Указание в обжалуемом

с обращением в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, за исключением получения услуг и получения документов и информации, предоставляемых в результате предоставления таких услуг, включенных в перечни, указанные в части 1 статьи 9 Закона № 210-ФЗ, представления документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, либо в предоставлении муниципальной услуги. Решением Кировской городской Думы от 22.12.2008 № 23/7 утверждено Положение об информационной системе обеспечения градостроительной деятельности на территории муниципального образования «Город ФИО3» (далее – Положение № 23/7), которое регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по созданию и ведению информационной системы обеспечения градостроительной деятельности на территории муниципального образования «Город ФИО3» (далее – ИСОГД), при предоставлении и использовании содержащихся в ней сведений (пункт 1.1). В соответствии с пунктами 3, 4, 6 раздела 1 Положения № 23/7 целью ведения ИСОГД является обеспечение органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических

том, что исполнитель должен самостоятельно собрать необходимые данные, а при отсутствии сведений, исполнитель оставляет поля в системе не заполненными, с возможностью последующего заполнения. Письмом от 07.08.2020 № 3/1314 заказчик информировал исполнителя о невозможности предоставить технические средства обработки информации (серверов) для функционирования электронной модели. Исполнитель 13.08.2020 в адрес заказчика направил документацию в электронном виде (Руководство пользователя, Руководство администратора Системы, Эскизный проект, Программа и методика испытаний (ПМИ), База данных электронной модели, Бланк протокола приемо-сдаточных испытаний, положение об информационной системе , Инструкцию по эксплуатации системы, Тематический план, Бланк протокола прохождения инструктажа специалистами, Исходные коды на электронную модель и сайт, акт приема-передачи неисключительных прав на электронную модель). Письмом от 18.08.2020 № 3/1384 заказчиком в адрес исполнителя направлен мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг, в ответ на которое исполнитель 27.08.2020 направил ответ на мотивированный отказ, согласно которому заказчику разъяснены вопросы и устранены недостатки, о которых заказчик указывал в своем письме от 18.08.2020. Исполнитель 28.08.2020

с обращением в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, за исключением получения услуг и получения документов и информации, предоставляемых в результате предоставления таких услуг, включенных в перечни, указанные в части 1 статьи 9 Закона № 210-ФЗ, представления документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, либо в предоставлении муниципальной услуги. Решением Кировской городской Думы от 22.12.2008 № 23/7 утверждено Положение об информационной системе обеспечения градостроительной деятельности на территории муниципального образования «Город ФИО5» (далее – Положение № 23/7), которое регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по созданию и ведению информационной системы обеспечения градостроительной деятельности на территории муниципального образования «Город ФИО5» (далее - ИСОГД), при предоставлении и использовании содержащихся в ней сведений (пункт 1.1). В соответствии с пунктами 3, 4, 6 раздела 1 Положения № 23/7 целью ведения ИСОГД является обеспечение органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических

Российской Федерации градостроительная документация действует в части, не противоречащей Градостроительному кодексу Российской Федерации. Границы Львовского переулка предусмотрены как действующим генеральным планом городского округа Самара, так и ранее разработанной и утвержденной градостроительной документацией. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 2006 года № 363 «Об информационном обеспечении градостроительной деятельности» разработано Положение об информационной системе обеспечения градостроительной деятельности городского округа Самара. Вышеуказанное положение утверждено распоряжением департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 11 ноября 2011 года № Д05-01-06/93 «Об утверждении Положения об информационной системе обеспечения градостроительной деятельности городского округа Самара и установления размера платы за предоставление сведений, содержащихся в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности городского округа Самара» (далее - Положение). Согласно пункту 1.3 Положения ИСОГД является единственным официальным источником сведений о градостроительных регламентах общего и особого вида,

маршрутные такси» о признании недействующими Постановления Правительства Брянской области от 26 мая 2014 г. №220-п «О создании информационной системы Брянской области «Региональная навигационно-информационная система Брянской области» и утвержденного им Положения об информационной системе Брянской области «Региональная навигационно-информационная система Брянской области», У С Т А Н О В И Л: Правительством Брянской области издано Постановление от 26 мая 2014 г. №220-п «О создании информационной системы Брянской области «Региональная навигационно-информационная система Брянской области», которым утверждено Положение об информационной системе Брянской области «Региональная навигационно-информационная система Брянской области», официально опубликовано в информационном бюллетене «Официальная Брянщина» 28 мая 2014 г. № 15. Постановлением Правительства Брянской области от 10 ноября 2014 г. № 494-п в Постановление Правительства Брянской области от 26 мая 2014 г. № 220-п внесены изменения (опубликовано в информационном бюллетене «Официальная Брянщина» 14 ноября 2014 г. № 32). Согласно Постановлению Правительства Брянской области от 26 мая 2014 г. №220-п в действующей редакции, предписано создать

основании решения от ... Действующее законодательство не обязывает Администрацию ЗАТО ФИО4 вести информационные системы обеспечения градостроительной деятельности в автоматизированном виде. В порядке исполнения решения суда от ... Администрацией ЗАТО ФИО4 в силу требований Градостроительного кодекса РФ, постановления Правительства РФ от ... №... «Об информационном обеспечении градостроительной деятельности» на бумажных и электронных носителях создана информационная система обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории ЗАТО ФИО4, а именно: постановлением Администрации ЗАТО ФИО4 от ... №... утверждено Положение об информационной системе обеспечения градостроительной деятельности на территории городского округа закрытое административно территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан; постановлением Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан от ... №... утверждено Положение по проведению инвентаризации документов подлежащих размещению в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, созданных по отношению к территории ЗАТО ФИО4, состав комиссии по проведению инвентаризации документов, подлежащих размещению в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности на территории ЗАТО ФИО4. В период с ... по ... комиссией по проведению инвентаризации

свидетельствовать о том, что он является не информационным посредником, а лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт. Министерством образования и науки УР приказом № от <дата>., утверждено положение об информационной системе «Образовательный портал УР». Пунктом 3 указанного приказа АУ УР "Региональный центр информатизации" определено техническим администратором информационной системы «Образовательный портал УР». АУ УР "Региональный центр информатизации" вменено в обязанность обеспечить сопровождение, администрирование, техническую поддержку информационной системы «Образовательный портал УР» (п.4 приказа). Согласно п.1 Положения, настоящее положение об информационной системе «Образовательный портал УР», определяет статус и организационно-правовые основы создания, обеспечения функционирования и эксплуатации Портала, а также порядок взаимодействия образовательных организаций, являющихся юридическими лицами, с оператором

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06,2006 г. № утверждено Положение об информационном обеспечении градостроительной деятельности. В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального района, прямо отнесено к вопросам местного значения муниципального района, решение которых осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно. Судом установлено, что Постановлением Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об информационной системе обеспечения градостроительной деятельности на территории Гаврилов-Ямского муниципального района. Информационная система обеспечения градостроительной деятельности на территории Гаврилов-Ямского муниципального района ведется Администрацией не в соответствии с Положением. Так вышеуказанные книги, в том числе Книга учета сведений, Книга регистрации, Книга хранения, Книга заявок, Книга предоставления сведений, Реестр книг ИСОГД, входящие в состав ИСОГД не оформлены и не ведутся. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Данное положение определяет структуру, порядок формирования и ведения