Положение об учете муниципального имущества и ведении реестра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

факт совершения комитетом вмененных ему нарушений, в совокупности свидетельствующих о неэффективном использовании имущества. Объяснения комитета о том, что распоряжение муниципальным имуществом осуществляется в законном порядке, а выявленные нарушения несущественны, отклонены судами со ссылкой на соответствующие законоположения. Суды установили, что в полномочия комитета входит подготовка проектов правовых актов Мамско-Чуйского района по вопросам учета и распоряжения муниципальным имуществом, поддержание нормативно-правовой базы в актуальной редакции, учитывающей изменения в законодательстве. В этой связи действие Положения об организации учета муниципального имущества и ведения реестра муниципального имущества муниципального образования Маско-Чуйского района, утвержденного решением Думы района от 13.12.2005 № 76, в редакции, разработанной на основе утративших силу нормативных правовых актов, относится к недостаткам в работе комитета. Судами установлено, что план бюджета района по доходам от использования муниципального имущества не выполняется, договорные обязательства арендаторами не соблюдаются. Имущество, переданное ООО «МПКК», приведено в непригодное к использованию состояние, его восстановление требует дополнительных расходов муниципального образования. Претензионная работа, проводимая комитетом,

местного самоуправления в Российской Федерации», приказом Минэкономразвития РФ от 30.08.2011 № 424 «Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества» (далее – Порядок ведения реестра муниципального имущества), Положением об Управлении муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования ЗАТО Александровск от 08.12.2009 № 81, суды нижестоящих инстанций по пункту 2 представления пришли к выводу о том, что ведение Реестра муниципальной собственности муниципального образования ЗАТО Александровск (далее – Реестр) возложена на управление, в том числе на управление возложена обязанность по внесению в Реестр сведений об объектах учета и записей об изменении сведений о них. Судами установлено, что сведения о муниципальном имуществе, включаемом в Реестр, разнесены по разделам и представлены в том объеме, который предусмотрен Порядком ведения реестра муниципального имущества. Наличие неточностей в Реестре обусловлено отсутствием нормативных правовых актов по учету, приему (выбытию) объектов муниципального жилищного фонда, составляющих муниципальную казну ЗАТО Александровск, а также отсутствием регламента взаимодействия

200, пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при одновременном его несоответствии закону и нарушением его изданием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Решением Думы города Костромы от 08.10.98 № 230 «Об организации учета муниципального имущества и ведения реестра муниципального имущества города Костромы» принято Положение «Об учете муниципального имущества и ведении реестра муниципального имущества города Костромы» (далее - Положение). В соответствии с пунктом 4.1 Положения информация об объектах учета, содержащаяся в реестре, предоставляется любым заинтересованным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 4.2 Положения органам государственной власти, уполномоченным ими органам и учреждениям юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органам местного самоуправления, юридическим лицам, имеющим свидетельства, информация об объектах учета предоставляется по надлежаще оформленному запросу Комитетом

Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», распоряжение Президента Российской Федерации от 18.03.1992 № 114-рП «Об утверждении Положения об определения пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности», постановление Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российский Федерации и муниципальную собственность», статью 24 Устава городского самоуправления в г. Иркутске, Положение «Об учете муниципального имущества и ведении Реестра муниципального имущества г. Иркутска», утвержденное решением городской Думы г. Иркутска от 03.03.1999 № 295-31гД/2/019-20-295/9, Положение «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Иркутска», утвержденное решением городской Думы г. Иркутска от 24.05.1996 № 229-гД, постановление мэра г.Иркутска от 05.12.1996 № 33/1204 «О порядке передачи в муниципальную собственность ведомственного жилищного фонда». Между тем, решением Четвертой сессии двадцать первого созыва Иркутского областного совета народных депутатов от 22.04.1991 № 4/7 «О разграничении государственного имущества

предусматривающей защиту прав путем признания права, просит признать право собственности муниципального образования Город Саратов» на основании судебного акта. Истец указывает, что, Здания с момента ввода в эксплуатацию в 1995 и 2002 годах находились на балансе муниципального медицинского учреждения «Амбулаторно-поликлиническое педиатрическое объединение Заводского района» и использовались для социальных нужд, в настоящее время указанные объекты использует муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8». Постановлением мэра города Саратова от 20.11.2001 № 991 утверждено Положение об учете муниципального имущества и ведении реестра муниципальной собственности города Саратова комитетом по управлению имуществом города Саратова (далее -Постановление № 991). В соответствии с пунктом 3.1 Постановления № 991 реестр объектов муниципального нежилого фонда города составляет часть реестра муниципальной собственности города Саратова. Пунктом 3.6 Постановления № 991 определено, что основанием для включения и исключения объектов из Реестра являются в том числе постановления мэра города Саратова. Пунктом 3.7 Постановления № 991 установлено, что постановлением мэра города Саратова оформляется включение

что спорное жилое помещение не закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, а вопросы приватизации отнесены к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ. В своем ответе от <дата> Департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ рекомендовал разрешить спор в судебном порядке. По сообщению Управления имущественных и земельных отношений Брянской области <дата>, Постановлением Брянской городской администрации от <дата> № «О внесении изменения и дополнения в Положение об учете муниципального имущества и ведении реестра муниципальной собственности г.Брянска, утвержденного постановлением Брянской городской администрации от <дата> №» отказано во внесении в реестр муниципального жилищного фонда г.Брянска жилого помещения, в котором проживают истцы. <дата> Брянская городская администрация отказала ФИО5 в приватизации квартиры в связи с тем, что жилое помещение не внесено в реестр муниципальной собственности г.Брянска. В сообщении от <дата> Войсковая часть № указала, что информацией о балансовой принадлежности квартиры не владеет. Ранее ФИО3 и члены его семьи

в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что на учете в реестре объектов муниципальной собственности состоит квартира №1, площадью 43,9кв.м., расположенная в доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в г. Ростове-на-Дону. Действующее законодательство (а именно: Положение об учете муниципального имущества и ведении Реестра объектов муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону, утвержденное решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 25 апреля 2006 года №133) предусматривает особый порядок учета муниципального имущества, в том числе, исключения объекта муниципальной собственности из реестра. Данный порядок, предполагающий представление юридическим лицом в Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону определенного перечня документов (заявления, карты учета муниципального имущества, правоустанавливающих и технических документов) и предусматривающий проведение в установленные сроки экспертизы представленных данных и принятие решения по заявлению, в данном

содержащихся в реестрах, носят открытый характер и предоставляются любым заинтересованным лицам в виде выписок из реестров. Предоставление сведений об объектах учета осуществляется органом местного самоуправления, уполномоченным на ведение реестра, на основании письменных запросов в 10-дневный срок со дня поступления запроса (п. 8). Необходимость утверждения реестра за определенные периоды Приказом Минэкономразвития России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> не предусмотрена. Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> постановлением администрации <адрес> <Номер обезличен> утверждено Положение об учете муниципального имущества и ведении реестра муниципального имущества <адрес>, которое устанавливает состав подлежащего учету муниципального имущества <адрес>, порядок его учета, порядок ведения реестра муниципального имущества <адрес> (далее - реестр), порядок предоставления информации из реестра, а также иные требования, предъявляемые к системе учета муниципального имущества. Согласно данному положению, «реестр муниципального имущества» - систематизированная база данных, содержащая перечень объектов учета и сведений, характеризующих эти объекты; «ведение реестра муниципального имущества» - внесение в реестр сведений об объектах учета, систематическое обновление