и помощники Начальники смен, механики, мастера и десятники, занятые на производственных участках Начальники горных цехов, их заместители и помощники Буровые мастера, старшие буровые мастера Гидрогеологи и старшие гидрогеологи Инженерно-технические работники шахтной поверхности, связанные с подземными работами на шахтах, в шахтоуправлениях (на правах шахт), рудниках и на приисках, на шахтостроительных и проходческих работах: Мастера, старшие мастера, инженеры и техники отделов технического контроля Мастера по водоотливу, связи и воздушному хозяйству Начальники (заведующие), их заместители и помощники, прорабы и инженеры буровзрывных работ, цехов и участков по тушению подземных пожаров Начальники и прорабы участков, их заместители и помощники Механики, мастера и десятники, занятые на производственных участках на поверхности шахт и рудников, промышленных площадок строительства шахт и рудников Начальники, их заместители, старшие инженеры и инженеры отделов: производственных, производственно-технических, технических и капитального строительства Начальники, механики и мастера по подъему Участковые горно-технические инспектора на шахтах, рудниках и приисках с подземными работами 2. Поверхностные работы на подземной газификации
и теплая специальная обувь выдаются на сроки носки, установленные для районов III климатического пояса. При постоянной работе в высокогорных районах на высоте более 2000 метров над уровнем моря и выше теплозащитная специальная одежда и утепленная специальная обувь выдаются на сроки носки, установленные для районов IV климатического пояса. 2. Работникам, выполняющим обязанности мастеров, бригадиров, их помощникам и подручным рабочим, профессии которых предусмотрены настоящими Нормами, выдается та же специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты по нормам, предусмотренным настоящими Нормами для соответствующих профессий. 3. Работникам, которые по занимаемой должности или профессии являются "старшими" (старший инженер , старший механик, старший мастер и т.п.), средства индивидуальной защиты выдаются по нормам, предусмотренным для соответствующих должностей или профессий при выполнении тех работ, для которых предусмотрена выдача средств индивидуальной защиты. 4. Работникам, совмещающим профессии или постоянно выполняющим совмещаемые работы, в том числе и в комплексных бригадах, помимо выдаваемых им средств индивидуальной защиты по основной
начальник автомобильной колонны,│ │ │ │начальник клуба, начальник (котельной, │ │ │ │лаборатории) комбината, начальник ремонтно- │ │ │ │механической мастерской - инженер управления │ │ │ │механизации, начальник смены завода, начальник │ │ │ │строительного участка, офицер по организации │ │ │ │досуга - начальник клуба, помощник начальника │ │ │ │мобилизационной группы, помощник начальника │ │ │ │отдела (боевой подготовки, службы войск, кадров и│ │ │ │строевого), помощник начальника штаба батальона, │ │ │ │производитель работ, сменный инженер │ │ │ │эксплуатационного отделения, старший инженер │ │ │ │участка механизации, юрисконсульт │ │ ├──────────┼─────────────────────────────────────────────────┼────────────┤ │ 12 │Дежурный офицер комендатуры охраны и обеспечения,│ 21000 │ │ │инженер по эксплуатации и ремонту средств связи, │ │ │ │заместитель командира роты, заместитель │ │ │ │начальника радиоцентра, инженер отдела │ │ │ │(отделения) узла (центра), начальник │ │ │ │автомобильной службы, начальник продовольственной│ │ │ │(вещевой, медицинской) службы батальона, │
доверенности действовать от имени юридического лица. 8. Освобождены от исполнения своих обязанностей, прекращены полномочия следующих членов правления, избранных общим собранием от 05.02.2021: ФИО3 (заведующий нефтебазой), ФИО4 (бригадир-технолог бригады № 11), ФИО5 (тракторист), ФИО6 (бригадир бригады № 4), ФИО7 (инженер по техническому обслуживанию и ремонту легковых автомобилей), ФИО8 (бригадир бригады № 18), ФИО9 ( помощник председателя), ФИО10 (мастер строительных работ), ФИО11 (механик бригады № 2). 9. Прекращены полномочия членов правления, не продолживших работу после истечения срока, на который они были избраны общим собранием от 05.02.2016: ФИО12, ФИО13 (бригадир бригады № 12), ФИО14 (главный агроном), ФИО15, ФИО16 (инженер по ТБ, ГО и охране труда), ФИО17 (бригадир бригады № 10), ФИО18 (водитель), ФИО19 (оператор машинного доения), ФИО20 (слесарь). 10. Избран наблюдательный совет Колхоза в составе: ФИО21 (главный бухгалтер), ФИО4 (бригадир-технолог бригады № 11), ФИО22 (заведующая производством цеха убоя и переработки мяса). 11. Одобрена подача наблюдательным советом искового заявления к ФИО2 с требованием
размещения магазина". ФИО1 выдано повторное свидетельство от 13.05.2015 о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 74:37:0209026:78. Постановлением Администрации от 21.05.2015 N 377 "Об изменении адреса земельного участка" изменен адрес сооружения, расположенного на участке с кадастровым номером 74:37:0209026:78 (с "<...>" на "<...>". ФИО1 выдано повторное свидетельство от 04.08.2015 о государственной регистрации права на сооружение с кадастровым номером 74:37:0209026:1232. По результатам проверки помощником прокурора города Южноуральска Личидовым А.А. составлен акт проверки от 14.10.2016 соблюдения федерального законодательства, согласно которому в ходе проверки, проведенной с участием кадастрового инженера ФИО3, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 74:37:0209026:78 представляет собой асфальтобетонную площадку ровной поверхности, на котором объектов недвижимого имущества не установлено. К акту приложена схема расположения земельного участка. Прокурор, ссылаясь на то, что соглашение от 05.08.2014 N 47 об изменении условий договора аренды от 14.10.2011 N 50 в части изменения разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 74:37:0209026:78, оформление правоустанавливающих документов на
на право работы с отходами I - IV классов опасности. В ходе проверки выявлено осуществление ООО «ТЕХНОХИТ» предпринимательской деятельности по сбору и транспортированию отходов I-IV класса опасности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензиями №04500051 от 10.05.2016, №(24) – 3291 –СТРБ от 06.04.2017, а именно: допуск к деятельности в области обращения с отходами лиц, не имеющих профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 классов опасности (генеральный директор ООО «ТЕХНОХИТ» ФИО1, помощник инженера – химика ФИО2). Указанный факт подтверждается приказом №5 от 16.08.2017 о приеме на работу в качестве генерального директора ФИО1 (т.1 л.д.126), трудовым договором №02/17 от 01.11.2017 (т.1 л.д.123-125), договорами на оказание услуг по транспортировке, обработке и утилизации б/у химических источников тока, состоящих из одного или нескольких источников тока на основе системы литий/тионилхлорид от 19.01.2018 №09, от 30.05.2018 №03, ль 26.04.2018 №10 от 28.02.2018 №05, от 07.11.2016 №03, от 11.05.2016 №01, от 16.05.2016 №02, счет
право работы с отходами I-IV классов опасности (размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда – листы дела 155-178). 20.11.2018 от заявителя поступили пояснения, в которых указал, что в трудовом договоре №02/17 от 01.11.2017, заключенном с ФИО1, ее рабочим местом является цех термохимической обработки. В обязанности помощника инженера – химика входит очищение отдельных концевиков (электронных компонентов) литиевых тионихлоридных батарей от остатков стеклопластика, компаунда и металлических шплинтов. Таким образом, доводы о том, что помощник инженера – химика, в своей трудовой деятельности не взаимодействует с отходами, необоснован (размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда – лист дела 154). Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 19.12.2018 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена 20.12.2018 на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети
отправителю из-за истечения срока хранения. Заявитель указывает причиной пропуска обращения с настоящим заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов, факт нахождения в длительной командировке в Республике Саха (Якутия), у. Усть-Майский, п. Солнечный в период с 28.01.2022 по 28.07.2022. В материалы обособленного спора кредитор представил справку о фактическом сроке командировки № 1 от 26.08.2022, выданную обществом с ограниченной ответственностью "ВекторПроект" из которой следует, что ФИО1 состоит с ООО «ВекторПроект в трудовых отношениях в должности помощник инженера , на основании приказа от 17.01.2022 года № 17/1 в период с 28.01.2022 по 28.07.2022 находился в служебной командировке в Республике Саха (Якутия), у. Усть-Майский, п. Солнечный. Кредитором также в материалы обособленного спора также представлен приказ 17.01.2022 № 17/1. Данное обстоятельство послужило препятствием для своевременного предъявления кредитором требования к должнику. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает заявление о восстановлении пропущенного срока обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве
разгрузки: <...>. На место выгрузки прибыл 07.12.2020. Во время проведения разгрузочных работ у крана произошел обрыв стропы, в результате чего груз в виде металлических листов упал и повредил передний бор прицепа, однако на месте обнаружить и дать оценку объемам повреждений не представилось возможным. По прибытии на СТО были выявлены повреждения переднего борта, связанные с деформацией полуприцепа, что препятствовало его дальнейшей эксплуатации, о чем был составлен акт и написана мной объяснительная. При выгрузке груза присутствовал помощник инженера ФИО4, груз от ответчика принимал ФИО5 Полагало заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании 05.10.2021 истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО6, осуществлявшего разгрузку автомобиля истца (в письменных пояснениях третьего лица 2 - ФИО2 ошибочно указано на присутствие при выгрузке груза помощника инженера ФИО4 - правильнее ФИО6), которое удовлетворено судом. В судебное заседание 16.11.2021 лица, участвующие в деле, свидетель, не явились, о месте и времени судебного
пункту 3.5.2 Договора, окончательная оплата выполненных Подрядчиком работ производится в течение 30 банковских дней после приемки Заказчиком выполненных работ и подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки проектной документации и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3). Подрядчик выполнил обязательства по Договору и передал их результаты Заказчику, что подтверждается: - актом передачи документов к договору № 41/2019-258/19ПП.1 от 29.06.2020; - актом передачи документов к договору № 41/2019-258/19ПП.1 от 04.02.2021; - распиской в получении документов помощника инженера ПТО АО «ЭКВИТАС» ФИО3; - актом передачи документов к договору № 41/2019-258/19ПП.1 от 31.03.2021. Кроме того, передача проектной документации, выполненной в полном объеме, подтверждается: - накладной №1 от 01.04.2021; - письмом с исх. №26/04-01/2021 от 26.04.2021 на передачу документации в электронном виде. Полный комплект исходно-разрешительной, проектно-сметной документации, получил положительное заключение экспертизы по делу № 505995 [396-2-20] от 13.09.2021. Подрядчик 26.04.2021 предоставил Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ №10 по договору № 41/2019-258/19ПП.1 от 15.11.2019 на
рублей. Истец ФИО1, представитель истца ФИО1-ФИО2 в судебном заседании подержали уточненные исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в исках. Представители ответчика ООО ПКБ «Вершина» ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ПКБ «Вершина» заключен трудовой договор в соответствии с которым истец была принята на работу по должности помощник инженера -проектировщика с должностным окладом 13000 рублей, в том числе уральский коэффициент в размере 15%. Аналогичный размер заработной платы указан и в приказе о приеме ФИО1 на работу и в личной карточке работника (л.д.6-12, 14-15, 31,33-36,124) Из условий Трудового договора также следует, что заработная плата сотрудникам выплачивалась два раза в месяц 25 (аванс) и 10 числа (окончательный расчет). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника ( п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ)(л.д.125). Исходя
задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гео-ГИд» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что [ 00.00.0000 ] между Обществом с ограниченной ответственностью «Гео-ГИД» (Работодатель) и ФИО1 (Работник) был заключен Трудовой договор [ № ], в соответствии с которым Истец была принята на работу к Ответчику на должность « помощник инженера » с окладом 17 242 рубля. [ 00.00.0000 ] между Работодателем и Работником заключено дополнительное соглашение [ № ] к Трудовому договору, согласно которому Истец была переведена на должность «ведущий инженер». [ 00.00.0000 ] между Работодателем и Работником заключено дополнительное соглашение [ № ] к Трудовому договору, согласно которому Истец была переведена на должность «старший инженер» с должностным окладом 28 736 рублей. Остальные условия Трудового договора оставлены неизменными. Обязанности, возложенные Работника трудовым законодательством и
