на территории Российской Федерации. При применении указанного положения судам надлежит учитывать определения понятий "товары", "работы", "услуги", "реализация товаров (работ, услуг)", данные в пунктах 3, 4, 5 статьи 38 и в пункте 1 статьи 39 Кодекса, если иное содержание этих понятий не предусмотрено положениями главы 21 НК РФ. В частности, необходимо принимать во внимание, что статья 148 Кодекса исходит из более широкого понятия услуг, включая в них аренду, передачу и предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав и ряд других гражданско-правовых обязательств. 10. При определении налоговых последствий выбытия (списания) имущества в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика (утрата имущества по причине порчи, боя, хищения, стихийного бедствия и тому подобных событий), необходимо иметь в виду, что исходя из содержания пункта 1 статьи 146 НК РФ такое выбытие не является операцией, учитываемой при формировании объекта налогообложения. Однако налогоплательщик обязан зафиксировать факт выбытия и то обстоятельство, что имущество выбыло именно по указанным
встречным представлением приобретателя имущества и обязательств застройщика-банкрота помимо передачи жилых помещений является также передача участникам строительства машино-мест и нежилых помещений, площадь которых не превышает 7 квадратных метров. Понятие "участник строительства" для целей применения специальных правил о банкротстве застройщиков (подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве) изменено, из него исключено упоминание о юридических лицах. Таким образом, в силу изложенного Фонд Московской области как приобретатель имущества и прав застройщика в качестве встречного представления обязан исполнить полученные в порядке перевода долга обязательства общества "СИХ" перед участниками строительства по передаче им жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, площадь которых не превышает 7 квадратных метров. Поскольку юридические лица к числу участников строительства не относятся, обязательства перед ними не перешли к фонду при передаче последнему имущества и прав застройщика. Одновременно ранее возникший залог, обеспечивавший исполнение обязательств застройщика-банкрота по передаче жилых помещений юридическим лицам, прекратился в силу закона - ввиду упомянутой передачи прав, имущества
и законных интересов граждан - участников строительства. В соответствии с изменениями, внесенными Законом № 151-ФЗ, установлено, встречным представлением приобретателя имущества и обязательств застройщика-банкрота помимо передачи жилых помещений является также передача участникам строительства машино-мест и нежилых помещений, площадь которых не превышает 7 квадратных метров. Понятие "участник строительства" для целей применения специальных правил о банкротстве застройщиков (подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве) также изменено, из него исключено упоминание о юридических лицах. Кроме того, из частей 14 и 17 статьи 16 Закона № 151-ФЗ следует, что фонд, заявляя о намерении исполнить обязательства перед участниками строительства, не обязан получать согласие залоговых кредиторов застройщика-банкрота на передачу ему имущества , прав и обязательств последнего. Таким образом, в силу изложенного Фонд защиты дольщиков Кубани как приобретатель имущества и прав застройщика в качестве встречного представления обязан исполнить полученные в порядке перевода долга обязательства общества "Радуга" перед участниками строительства по передаче им жилых помещений, машино-мест
исходил из того, что применительно к вопросу о судьбе залога принимается во внимание понятие "участника строительства", содержащееся в законодательстве об участии в долевом строительстве многоквартирных домов (Закона № 214-ФЗ), а не в пункте 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 2, статьи 4 Закона № 214-ФЗ участниками долевого строительства являются лица, перед которыми у застройщика возникла обязанность передать в будущем как жилые, так и нежилые помещения. Как следствие, участниками строительства являются лица, заключившие с застройщиком договоры о приобретении как жилого, так и нежилого помещения, в том числе и коммерческого назначения. Кредиторы по требованиям о передаче нежилых помещений приобрели требования к застройщику на основании договоров долевого участия в строительстве и являются участниками долевого строительства. В связи с этим, по выводам окружного суда, в отношении ФИО1 и других залог по обязательствам застройщика на его имущество , перешедшее к фонду Краснодарского края, не прекращается. В кассационных жалобах фонд и
судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам ФССП по Волгоградской области от 27.03.2019.; применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО1 вернуть в конкурсную массу должника указанное нежилое помещение. Определение вступило в законную силу, 21.07.2020 по делу выдан исполнительный лист ФС 034039580. 30.10.2020 в суд поступило заявление ФИО1 о разъяснении порядка исполнения судебного акта, а именно: заявитель просит разъяснить, со ссылками на нормативные акты о регистрации недвижимого имущества, не указанное в законе понятие «передача имущества в конкурсную массу», как именно происходит процедура передачи недвижимого имущества в конкурсную массу, какие действия должен совершить конкурсный управляющий для регистрации права на недвижимое имущество, какие действия должен совершить ФИО1 для передачи имущества с учетом, что определение суда от 29 июня 2020 года не содержит требования о понуждении ФИО1 к регистрации права собственности. При этом заявитель указывает, что разъяснение необходимо, так как конкурсный управляющий не предпринимает мер по регистрации нрава собственности и возврату
ОС-1 утверждение последнего документа происходит сразу же после получения его от департамента, что соответствует требованиям законодательства. В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества, унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию. Понятие «передача имущества » определено в ст. ст. 224, 556, 563 ГК РФ, из которых следует, что имущество переходит к унитарному предприятию от собственника с момента его поступления во владение унитарного предприятия по акту приема-передачи, а в отношении недвижимости – с момента вручения соответствующего документа. Предприятие не имеет права утверждать акты датой более ранней, чем они были им фактически получены, следовательно, именно с этой даты объекты недвижимого имущества подлежат обложению налогом на имущество организаций. В соответствии
капитал хозяйственных обществ и товариществ, либо вклада по договору простого товарищества. Приведенное заявителем толкование подпункта 4 части 3 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации не соответствует смыслу и содержанию указанной нормы и носит ограничительный характер. Законодатель в приведенной норме устанавливает общий признак - передача имущества должна носить инвестиционный характер. Перечень частных случаев передачи имущества, такие как вклады в уставный капитал хозяйственных обществ, не является исключительным, а указывает на частные случаи входящие в общее понятие «передача имущества , если такая передача носит инвестиционный характер». Вводное слово «в частности», согласно словаря русского языка под редакцией ФИО6, употребляется для подчеркивания какого-нибудь частного случая, в значении в том числе. Вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества, законодатель в целях налогообложения напрямую отнес к деятельности, носящей инвестиционный характер. Кроме того, Федеральным законом № 39-ФЗ от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
вклада не было и не могло быть в спорные периоды; акт о разделении инвестиционного результата сторонами контракта не подписан, инвестиционный результат не определен; доказательств того, что создаваемое в процессе реконструкции имущество в будущем будет передано заявителем в качестве инвестиционного вклада посредством передачи, носящей инвестиционный характер, заинтересованным лицом не представлено; спорная сумма НДС исчислена не от стоимости операции по передаче имущества, носящей инвестиционный характер, а от стоимости выполненных строительно-монтажных работ. Заинтересованное лицо ошибочно отождествляет понятие «передача имущества , носящая инвестиционный характер» и понятие «создание (процесс) имущества в результате проведения работ по реконструкции, в том числе в форме капитальных вложений». Выше описанные понятия являются различными и, соответственно, являются разными правоотношениями, регулируемыми разными правовыми нормами. Деятельность по созданию имущества – основного средства посредством заключения и реализации договора строительного подряда не подпадает под признаки и не соотносится к сфере регулирования правоотношений, предусмотренных пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ. Таким образом, представленные
и не могло быть в спорные периоды; акт о разделении инвестиционного результата сторонами контракта не подписан, инвестиционный результат не создан и не определен; доказательств того, что создаваемое в процессе реконструкции имущество в будущем будет передано заявителем в качестве инвестиционного вклада посредством передачи, носящей инвестиционный характер, заинтересованным лицом не представлено; спорная сумма НДС исчислена не от стоимости операции по передаче имущества, носящей инвестиционный характер, а от стоимости выполненных строительно-монтажных работ. Заинтересованное лицо ошибочно отождествляет понятие «передача имущества , носящая инвестиционный характер» и понятие «создание (процесс) имущества в результате проведения работ по реконструкции, в том числе в форме капитальных вложений». Выше описанные понятия являются различными и, соответственно, являются разными правоотношениями, регулируемыми разными правовыми нормами. Деятельность по созданию имущества – основного средства посредством заключения и реализации договора строительного подряда не подпадает под признаки и не соотносится к сфере регулирования правоотношений, предусмотренных пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ. Таким образом, представленные
являются синонимами и неоднозначны по своему смыслу. Долгосрочный период времени – это: 1) период, который в макроэкономике применительно к процессам в масштабе экономики страны исчисляется временем более одного года; 2) интервал времени, продолжительность которого позволяет выявить устойчивые изменения постоянных и переменных затрат компании (ФИО3, ФИО4, ФИО5 «Современный экономический словарь» ИНФРА-М,2006). Передача имущества во временное пользование может осуществляться на любой, не определенный срок, в том числе, короткий, исчисляемый днями или часами, что не соответствует понятиюпередачиимущества в пользование на долгосрочной основе. Таким образом, не соответствие федеральному законодательству терминов, употребляемых в оспариваемом постановлении Главы Администрации городского поселения, влечет за собой возможность нарушения прав субъектов предпринимательской деятельности, претендующих на предоставление им в пользование муниципального имущества, образующего инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, поскольку не исключает возможности предоставления имущества на короткие сроки, а не на долгосрочной основе. Кроме этого, употребление слов «во временное владение и (или) в пользование» вместо «во владение
КУГИ КО он получил в ответ протокол согласования разногласий к указанному договору аренды земельного участка, в котором КУГИ КО отклонило, предложенное им в протоколе разногласий. Обоснованной предлагаемой в протоколе разногласий от ДД.ММ.ГГГГ редакции объясняется обязанностью Арендодателя передать Арендатору имущество. Государственная регистрация настоящего договора аренды земельного участка является как необходимым условием заключения данного договора и вступления его в силу, так и одним из условий входящих в понятие передачи имущества от арендодателя к арендатору. Кроме того, передача земельного участка в аренду под строительство объекта недвижимого имущества подразумевает под собой безусловную обязанность Арендодателя – КУГИ КО выразить свое согласие на совершение сделки и предоставить в регистрационный орган УФРС по КО все документы, необходимые для государственной регистрации данной сделки. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в
