законодательством, либо состоят с руководителем должника в отношениях, определенных данной статьи. Понятие близкого родственника в семейном праве раскрывается в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой в качестве близких родственников рассматриваются только родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков), а также полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев и сестер. Что же касается супругов, то они, не являются родственниками (не являются близкими родственниками согласно статье 14 СК РФ), а состоят в супружестве, что порождает отношения не родства, а свойства. Под свойством понимаются отношения между людьми, возникающие из брачного союза одного из родственников: отношения между супругом и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов. Свойство возникает из брака при наличии в живых родственников мужа и (или) жены на момент его заключения и не основано на кровной близости. Так, свойственниками , помимо непосредственно супругов, являются: свекор (свекровь), тесть (теща), зять, сноха
и братья супруга; категория «супруги детей» в названной норме не указана. Понятие близкого родственника в семейном праве раскрывается в статье 14 Семейного кодекса РФ, согласно которой в качестве близких родственников рассматриваются только родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков), а также полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев и сестер. Что же касается супругов, то они, не являются родственниками (не являются близкими родственниками согласно статье 14 СК РФ), а состоят в супружестве, что порождает отношения не родства, а свойства. Под свойством понимаются отношения между людьми, возникающие из брачного союза одного из родственников: отношения между супругом и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов. Свойство возникает из брака при наличии в живых родственников мужа и (или) жены на момент его заключения и не основано на кровной близости. Так, свойственниками , помимо непосредственно супругов, являются: свекор (свекровь), тесть (теща), зять, сноха
их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга. Понятие близкого родственника в семейном праве раскрывается в статье 14 Семейного кодекса РФ, согласно которой в качестве близких родственников рассматриваются только родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родителей и детей, дедушек, бабушек и внуков), а также полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев и сестер. Что же касается супругов, то они, не являются родственниками (не являются близкими родственниками согласно статье 14 СК РФ), а состоят в супружестве, что порождает отношения не родства, а свойства. Под свойством понимаются отношения между людьми, возникающие из брачного союза одного из родственников: отношения между супругом и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов. Свойство возникает из брака при наличии в живых родственников мужа и (или) жены на момент его заключения и не основано на кровной близости. Так, свойственниками , помимо непосредственно супругов, являются: свекор (свекровь), тесть (теща), зять, сноха
связь лиц, происходящих друг от друга и от одного кровного предка. СК РФ для целей определения обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, использует понятие "близкие родственники", к которым относит родственников по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуками), полнородных и неполнородных (имеющих общих отца или мать) братьев и сестер. Однако, поскольку Закон о банкротстве не устанавливает, в какой степени родства лица должны состоять по отношению к должнику, следовательно, для целей установления статуса контролирующего должника лица должны учитываться все степени родства, признаваемые гражданским законодательством. Законодательное определение категории "свойство" в принципе отсутствует. Традиционно под свойством понимаются отношения (связь), возникающие между каждым из супругов и родственниками другого супруга. В данном случае, ФИО2 является отцом жены директора ООО «Айрон» ФИО8, следовательно, по отношению к ФИО8 является свойственником . При этом, само по себе наличие отношений свойства по отношению к директору не свидетельствует о наличии у ФИО2 статуса контролирующего должника
вывод, к которому его подводят авторы. В исследовательской части заключения эксперт констатирует, что о степени родства между двумя ФИО6 категорично в репортаже не говорится, однако наличие родственных связей между ними под сомнение не ставится: утверждение о том, что полицейский ФИО6 приходится родственником виновнику в ДТП, в соответствии с поставленным в определении вопросом, может быть интерпретировано как кровное (он является кровным родственником ФИО4), так и не кровное (он является его свойственником). При этом оба понятия (родственник и свойственник ) описываются через понятие родства, хоть и разного типа, то есть в рамках поставленного вопроса они являются синонимичными. Экспертом также указано, что информация относительно увольнения ФИО6 из правоохранительных органов в связи с делом по ДТП, виновником в котором был ФИО4, является обязательным следствием из всего содержания репортажа, поскольку если адресат не делает обязательного вывода о связи между увольнением ФИО6 из органов внутренних дел и описываемой в рассматриваемом фрагменте репортажа ситуацией, сообщение о том,
к которому его подводят авторы. В исследовательской части заключения эксперт констатирует, что о степени родства между двумя ФИО8 категорично в репортаже не говорится, однако наличие родственных связей между ними под сомнение не ставится: утверждение о том, что полицейский ФИО8 приходится родственником виновнику в ДТП Л., в соответствии с поставленным в определении вопросом, может быть интерпретировано как кровное (он является кровным родственником В.Л.), так и не кровное (он является его свойственником). При этом оба понятия (родственник и свойственник ) описываются через понятие родства, хоть и разного типа, то есть в рамках поставленного вопроса они являются синонимичными. Экспертом также указано, что информация относительно увольнения ФИО8 из правоохранительных органов в связи с делом по ДТП, виновником в котором был В.Л., является обязательным следствием из всего содержания репортажа, поскольку если адресат не делает обязательного вывода о связи между увольнением ФИО8 из органов внутренних дел и описываемой в рассматриваемом фрагменте репортажа ситуацией, сообщение о том,
п. 2 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей. Таким образом, нахождение судьи в родственных отношениях с кем-либо из лиц, участвующих в деле, в том числе с представителем одной из сторон, является основанием для отвода судьи. При этом степень родства законом не определена, поэтому в круг лиц, которые охватываются понятием «родственник» и «свойственник » в п. 2 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ, включаются не только близкие родственники, но и все остальные родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, в связи с чем фактическим основанием отвода судьи может являться любая степень родства судьи и лиц, участвующих в деле. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм
пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законодательство об административных правонарушениях не содержит понятия «близкие лица». Для уголовного судопроизводства следует пользоваться понятиями, предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации и Постановлениями Пленума. Примечание ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит положение о том, что причинение побоев близким родственникам образуют состав уголовного преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.01.1999 №1 «О судебной практике по делам об убийстве» родственников супруга относит к близким лицам. Аналогично решается вопрос при определении отношений свойства в семейном, жилищном и налоговом законодательстве. Т.о. родственники супруга относятся к понятию «свойственники ». ФИО1 доводится супруге АВВ родным братом, что свидетельствует о наличие между ними отношений свойства. Т.о. ФИО1 является «близким лицом» по отношению к АВВ Вывод судьи районного суда о наличии в действиях АВВ признаков уголовного преступления соответствует
