Порядок передачи имущества в безвозмездное пользование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

комнат в коммунальной квартире о порядке пользования общим имуществом квартиры не заключалось, в том числе не определен порядок пользования общими помещениями в коммунальной квартире на случай передачи собственниками принадлежащих им комнат в пользование другим лицам по гражданско-правовым договорам. Таким образом, передача ответчиками принадлежащих им комнат во владение и пользование другим лицам без согласия истцов, свидетельствует о нарушении прав и интересов истцов на владение и пользование общим имуществом в коммунальной квартире. Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований, суд указал на то, что ФИО8 на момент рассмотрения настоящего дела является собственником 1/4 доли комнаты № 1 в спорном жилом помещении, в связи с чем на законных основаниях вселена и поставлена на регистрационный учет по указанному адресу, а ФИО10. и ФИО9 в спорном жилом помещении не зарегистрированы и фактически не проживают, договоры безвозмездного пользования с ними расторгнуты. Доказательств, свидетельствующих о нарушении действиями ответчиков личных неимущественных прав истцов, либо причинения им физических

объяснение представителя Пермской городской Думы ФИО1, а также заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Пермской городской Думы от 21 ноября 2017 года № 245 «О некоторых вопросах в сфере распоряжения муниципальным имуществом города Перми»: утвержден Порядок и условия предоставления социально ориентированным некоммерческим организациям в безвозмездное пользование муниципального имущества, включенного в перечень муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав некоммерческих организаций), которое может быть предоставлено социально ориентированным некоммерческим организациям (пункт 1); внесены изменения в Положение о порядке передачи муниципального имущества города Перми в безвозмездное пользование , утвержденное решением Пермской городской Думы от 23 декабря 2008 года № 425 (пункт 2); разрешено администрации города Перми продлить после окончания срока действия договоры безвозмездного пользования муниципальным имуществом, действующие на дату вступления в силу настоящего решения, на неопределенный срок: с субъектами, указанными в подпунктах 2.2.4 и 2.2.7

и сохраняются. Комитетом допущено бездействие в связи с несоблюдением требований Положения о порядке предоставления в аренду, безвозмездное пользование объектов муниципального имущества муниципального образования Мамской-Чуйского района, утвержденного решением Думы района от 30.03.2017 № 112 (далее – Положение). Положение регулирует право комитета досрочно расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, которое не было реализовано во взаимоотношениях с ООО «МПКК». Постановлением администрации Мамско-Чуйского района от 11.06.2019 № 57 Мамскому городскому поселению переданы в безвозмездное пользование дизельные электростанции в р. п. Мама. Из Положения вытекает, что следующим этапом процедуры передачи имущества является заключение договора с органами местного самоуправления городского поселения, который является основным документом, регламентирующим отношения по безвозмездному пользованию конкретным объектом муниципального имущества. Обязанность по заключению договора комитетом не выполнена. Судами оценивались доводы комитета о несоблюдении контрольно-счетной палатой стандарта оформления представления. Суды указали, что представление содержит обоснованные выводы о выявленных нарушениях, обладает ясным и четким содержанием, изложенные в нем требования сформулированы с соблюдением закона. Представление

имущество в порядке, установленном Законом № 171-ФЗ (часть 2); состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче Обществу в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, определяется передаточным актом (часть 12); земельные участки, находящиеся в собственности Российской Федерации и предоставленные Предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые заняты принадлежащими Российской Федерации и находившимися на 01.10.2018 во владении и (или) в пользовании Предприятия зданиями, строениями, сооружениями, а также объектами, строительство которых не завершено и которые признаны самостоятельными объектами недвижимости, за исключением земельных участков, изъятых из оборота или ограниченных в обороте, подлежат передаче в собственность Общества одновременно с данными объектами недвижимости при условии отсутствия на указанных земельных участках иных объектов недвижимого имущества, принадлежащих третьим лицам (часть 22). Согласно части 24 статьи 19 Закона № 171-ФЗ объекты недвижимого имущества Российской Федерации, предоставленные Предприятию на праве аренды, праве безвозмездного пользования и иных

за пользование чужими средствами в размере 5687 руб. 11 коп. в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что согласно акту обследования объекта от 17.12.2018, на момент осмотра здания используется часть помещения площадью 44,4 кв.м. Чишминским межмуниципальным филиалом Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службой исполнения наказаний по Республике Башкортостан» без договора на право пользования. 01.11.2021 между Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан и Федеральным казенным учреждением «Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» заключен договор № 35б/11 о передаче федерального имущества в безвозмездное пользование : нежилые помещения в одноэтажном кирпичном здании площадью 44,4кв.м, расположенного по

истца представил суду уточненный расчет судебных расходов, сумма которых составила 16 721 руб. 50 коп., приобщил к материалам дела железнодорожные билеты, платежное поручение, а также дополнительные возражения на дополнения к отзыву ответчика. Ïðåäñòàâèòåëü èñòöà â ñóäåáíîì çàñåäàíèè èñêîâûå òðåáîâàíèÿ ïîääåðæàë â ïîëíîì îáúåìå ïî îñíîâàíèÿì, èçëîæåííûì â èñêå, возражая на отзыв ответчика, указал, что 07.11.2006 между сторонами было достигнуто письменное соглашение по всем существенным условиям договора безвозмездного пользования (предмет договора, срок договора, порядок передачи имущества в безвозмездное пользование , обязанности по содержанию имущества). Указанные условия изложены в п.5.1, 5.2. договора купли-продажи б/н от 07.1 1.2006. Нежилые помещения переданы ответчику по акту приема-передачи от 07.11.2006 . Таким образом, 07.11.2006 между сторонами, посредством подписания договора купли-продажи б/н от 07.11.2006 г. и акта приема-передачи от 07.11.2006, был заключен договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями с указанием срока (до 07.08.2007). Свои обязательства по передаче ответчику имущества в безвозмездное пользование ООО «ФТО» исполнило надлежащим образом, следовательно,

мнения представителя ответчика, и правил ст. ст. 49 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное требование о взыскании судебных расходов в общей сумме 14 010 руб. 40 коп. Ïðåäñòàâèòåëü èñòöà â ïðåäâàðèòåëüíîì ñóäåáíîì çàñåäàíèè èñêîâûå òðåáîâàíèÿ ïîääåðæàë â ïîëíîì îáúåìå ïî îñíîâàíèÿì, èçëîæåííûì â èñêå, возражая на отзыв ответчика, указал, что 07.11.2006 между сторонами было достигнуто письменное соглашение по всем существенным условиям безвозмездного пользования (предмет договора, срок договора, порядок передачи имущества в безвозмездное пользование , обязанности по содержанию имущества). Указанные условия изложены в п.5.1, 5.2. договора купли-продажи б/н от 07.1 1.2006. Нежилые помещения переданы ответчику по акту приема-передачи от 07.11.2006 . Таким образом, 07.11.2006 между сторонами, посредством подписания договора купли-продажи б/н от 07.11.2006 г. и акта приема-передачи от 07.11.2006 , был заключен договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями с указанием срока (до 07.08.2007). Свои обязательства по передаче ответчику имущества в безвозмездное пользование ООО «ФТО» исполнило надлежащим образом,

на основании решения Тутаульского сельского Совета народных депутатов от 25.02.2014 обязался передать ссудополучателю (ФГУП «Почта России») в безвозмездное временное возвратное пользование помещение общей площадью 26,1 кв.м, расположенное по адресу: Амурская обл., Тындинский р-н, п. Тутаул, ТОЦ для использования под отделение почтовой связи, а также обеспечить ссудополучателю свободный доступ в указанное помещение. Одновременно с передачей помещения передаче подлежало право пользования земельным участком, на котором располагается помещение (пункт 1.1 договора от 01.03.2014 № 2-2014). Порядок передачи имущества в безвозмездное пользование закреплен в разделе 2 договора, в соответствии с которым ссудодатель в 3-х дневный срок после подписания договора обязался передать ссудополучателю в безвозмездное пользование помещение по акту приема-передачи, подписываемому представителями ссудодателя и ссудополучателя и являющемуся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1). Разделом 5.1 договора сторонами согласован срок его действия, в соответствии с которым договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.04.2014, и действует по

порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнил основание иска, представив суду дополнительное соглашение от 07.09.2008 к договору уступки права требования от 20.05.2008 по требованию о взыскании убытков в сумме 366 720 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражая на отзыв ответчика, указал, что 07.11.2006 между сторонами достигнуто письменное соглашение по всем существенным условиям безвозмездного пользования (предмет договора, срок договора, порядок передачи имущества в безвозмездное пользование , обязанности по содержанию имущества). Указанные условия изложены в п.5.1, 5.2. договора купли-продажи б/н от 07.11.2006. Нежилые помещения переданы ответчику по акту приема-передачи от 07.11.2006. Таким образом, 07.11.2006 между сторонами, посредством подписания договора купли-продажи б/н от 07.11.2006 и акта приема-передачи от 07.11.2006 , был заключен договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями с указанием срока (до 07.08.2007). Свои обязательства по передаче ответчику имущества в безвозмездное пользование ООО «ФТО» исполнило надлежащим образом, следовательно, с этого

имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок учета и управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ставрополя установлен решением Ставропольской городской Думы от 29.05.1996г. №49. Указанный Порядок разработан в соответствии с действующим законодательством и устанавливает порядок учета и управления имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Ставрополя, а именно: порядок предоставления имущества на праве хозяйственного ведения; порядок предоставления имущества в оперативное управление; порядок сдачи имущества в аренду; порядок передачи имущества в безвозмездное пользование . В соответствии с ч.4 ст.15 Федерального закона от 21.12.2001г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления самостоятельно определяют порядок принятия решений об условиях приватизации соответственно государственного и муниципального имущества. Порядок приватизации муниципального имущества, находящегося в муниципальной собственности города Ставрополя, установлен решением Ставропольской городской Думой от 25.04.2002г. №53 «О Положении о приватизации муниципального имущества города Ставрополя». Рассмотрев доводы заявителя в отношении бюджетных

договоров безвозмездного владения и (или) пользования государственным или муниципальным имуществом без проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров. При этом положениями статьи 31.1 Федерального закона "О некоммерческих организациях" не предусмотрена безусловная обязанность органа местного самоуправления предоставить социально ориентированным некоммерческим организациям муниципальное имущество в безвозмездное пользование на долгосрочной основе. Из системного толкования норм подпункта 9 пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и Положения о порядке передачи имущества в безвозмездное пользование следует, что предоставление муниципального имущества в безвозмездное пользование является правом собственника этого имущества при условии соблюдения правил предоставления муниципальных преференций, а не его обязанностью. Кроме того, суд учитывает, что в силу положений статьи 46 Конституции РФ и требований части 1 статьи 4 КАС РФ судебная защита прав гражданина, организации возможна только в случае реального нарушения прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения. По