арендатором спорной техники, и, учитывая частичное исполнение обязательства по оплате услуг автотехники в размере 301 600 руб., руководствуясь 307, 310, 421, 614, 632, 635, 638 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с компании 132 200 руб. долга за оказанные транспортными средствами и строительной техникой услуги. Кроме того, произведя оценку собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд установил, что конкретный порядок подачи заявок на услуги спецтехники не предусмотрен сторонами, в свою очередь рапорты были приняты, что подтверждается печатями и подписями сторон на рапортах, в отсутствие доказательств обратного, отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора от 08.08.2017 незаключенным. Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
статьями 166-168, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона № 115-ФЗ и Закона № 135-ФЗ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды отказали в удовлетворении требований, установив, что при проведении открытого конкурса Администрацией соблюден порядок его проведения, а именно: установленный нормативными правовыми актами порядок размещения информации о проведении торгов, порядок подачи заявок на участие в торгах; у общества «ТЭК» имелась реальная возможность участвовать в данном конкурсе. Само по себе поступление двух заявок на участие в открытом конкурсе и соблюдение порядка его проведения не свидетельствует о создании видимости проведения конкурса. Доводы кассационных жалоб, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и
участия, ограничивает возможность участия в аукционе заинтересованных лиц, проживающих за пределами соответствующего района, а также субъекта Российской Федерации; положения статей 39.11, 39.12 Земельного кодекса не содержат императивного условия о необходимости личного участия заявителей в целях подачи заявки на участие в аукционе и не ограничивают предоставленное заявителям конституционное право на обращение в органы власти только путем непосредственного личного присутствия. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о том, что в извещении о проведении аукциона установлен конкретный порядок подачи заявок - лично либо через представителя по адресу, указанному в извещении; адрес электронной почты не обозначен как адрес приема заявок; аукционная документация и извещение не признаны не соответствующими действующему законодательству, основаны на ошибочном толковании норм права, повторяют позицию комитета по спору, являлись предметом рассмотрения судов и не опровергают их выводы, сделанные на основании правильного применения норм права к установленным обстоятельствам дела, не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход
документации (в том числе в части отсутствия в конкурсной документации определенной информации, наличие в конкурсной документации противоречивой информации). Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что в данной ситуации законные права и интересы обществ «ТЭК» и «Теплосервис» не были ущемлены, поскольку в силу части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции указанные организации имели право обратиться в антимонопольный орган исключительно с жалобой на нарушение порядка размещения информации о проведении закупочной процедуры или порядка подачи заявок . Таким образом, в спорной ситуации жалобы данных обществ не подлежали рассмотрению антимонопольным органом, что является самостоятельным основанием для признания незаконными (недействительными) оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа. Доводы кассационных жалоб не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права. Положениями части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции предусмотрена возможность обжалования в антимонопольный орган действий (бездействие) организатора
участке. Пользователь недр несет весь финансовый риск по проведению работ. Пользователь недр обязан обеспечить годовой объем добычи песка в размере 2 000 тыс. м3 в срок, не превышающий 63 месяца со дня государственной регистрации лицензии. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем недр настоящих условий пользования участком недр местного значения право пользования недрами досрочно прекращается, ограничивается или приостанавливается Правительством Калининградской области согласно законодательству. Постановлением № 688, документацией об аукционе (пункт 16 раздела « Порядок подачи заявок на участие в аукционе. Внесение изменений и отзыв заявок») установлено, что для участия в аукционе заявители должны в указанный в объявлении о проведении аукциона срок: 1) подать организатору аукциона заявки на участие в аукционе по форме, установленной документацией об аукционе; 2) до окончания срока подачи заявок на участие в аукционе внести сбор за участие в аукционе и задаток в порядке, указанном в объявлении о проведении аукциона. Из материалов дела следует, что Управление, проанализировав
24 Федерального закона № 44-ФЗ). На основании части 1 статьи 59 Федерального закона № 44-ФЗ под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором. В статье 66 указанного закона определен порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе. Заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей (часть 2 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ). Содержание первой части заявки определяется в зависимости от предмета контракта (товар или работы, услуги), а также от того, указан ли в аукционной документации товарный знак или иные средства индивидуализации. Требования к содержанию первой части заявки при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется
частью 1 статьи 65 Закона о контрактной системе в случае проведения электронного аукциона заказчик размещает в единой информационной системе документацию о таком аукционе в сроки, указанные в частях 2 и 3 статьи 63 настоящего Федерального закона, одновременно с размещением извещения о проведении такого аукциона. В силу пункта 6 статьи 42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, следующая информация: срок, место и порядок подачи заявок участников закупки. Согласно части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию: 1) наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта; 2) требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи
017 руб. Конкурсным управляющим на собрании кредиторов 17.04.2018 представлено к утверждению Предложение о продаже имущества ООО «ИТА» со следующими условиями: 1. Транспортное средство ISUZU FORWARD 1998 г.в., начальная цена не ниже 310 182 руб.; продажа имущества должника осуществляется посредством заключения договора путем прямой продажи по цене первого предложения, но не ниже начальной цены; конкурсный управляющий публикует сообщение (объявление) о продаже имущества на сайте по адресу: http://www.city41.ru, ЕФРСБ, а также информацию, в которой указывается порядок подачи заявок на приобретение имущества, обобщенные сведения об имуществе, начальную цену продажи; покупателем имущества признается лицо, которое первым представило заявку, содержащую предложение о цене имущества, которая не ниже начальной цены продажи имущества. 2. Имущество (20 контейнеров с содержимым) с отражением начальной цены продажи; продажа имущества должника осуществляется посредством заключения договора путем прямой продажи по цене первого предложения, но не ниже начальной цены; конкурсный управляющий публикует сообщение (объявление) о продаже имущества на сайте по адресу: http://www.city41.ru,
указанное в Приложении № 1 к названному Положению. Согласно пункту 1.2 Положения продажа имущества должника осуществляется посредством заключения прямого договора купли-продажи с лицом, подавшим заявку на приобретение имущества. Пунктом 1.5 Положения определено, что продажа имущества должника проводится конкурсным управляющим без привлечения специализированной организации и без проведения торгов путем прямой купли-продажи по цене наибольшего предложения. Согласно пункту 1.6 Положения продавец публикует объявление о продаже имущества в ЕФРСБ и на сайте www.avito.ru, в котором указывается порядок подачи заявок на приобретение имущества, сведения об имуществе, место и порядок ознакомления с имуществом, порядок заключения договора. В силу пункта 1.8 Положения заявки с предложениями о покупке собираются в течение 5 рабочих дней с даты публикации сообщения на сайте www.avito.ru. 21.06.2019 конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 3885384 о реализации имущества общества «Камелот» путем публичного предложения, указано, что заявки принимаются с 12:00 23.06.2019. Победителем оспариваемых торгов признано АНО КСК «Фортуна», с которым 14.06.2019
июля 2015 года № 220-ФЗ) в извещении о проведении открытого конкурса указываются, в том числе сведения о месте, дате и времени вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе, а также место и дата рассмотрения таких заявок и подведения итогов открытого конкурса. В соответствии с частью 4 статьи 22 Федерального закона от 13 июля2015 года № 220-ФЗ срок подачи заявок на участие в открытом конкурсе должен составлять не менее чем двадцать дней. Порядок подачи заявок (уведомлений), содержащийся в извещении и конкурсной документации должен носить непрерывный, доступный и равный характер. Как установлено судьями обеих инстанций и видно из материалов дела, на основании приказа временно исполняющего обязанности министра промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл ФИО1 от 27 июля 2017 года <№> принято решение о проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам на территории Республики Марий Эл и
Согласно пункту 5 части 2 статьи 22 Федерального закона № 220-ФЗ) в извещении о проведении открытого конкурса указываются, в том числе, место, дата и время вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе, а также место и дата рассмотрения таких заявок и подведения итогов открытого конкурса. По смыслу части 4 статьи 22 Федерального закона № 220-ФЗ срок подачи заявок на участие в открытом конкурсе должен составлять не менее чем двадцать дней. Следовательно, порядок подачи заявок (уведомлений), содержащийся в извещении и конкурсной документации должен носить непрерывный, доступный, равный характер. Как следует из постановления должностного лица и материалов дела, согласно приказу врио министра <...> ФИО4 от <дата> <№> принято решение о проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам на территории Республики Марий Эл, утверждена конкурсная документация. Пунктом 5.1.1 конкурсной документации установлен порядок подачи заявок, который включает в себя, в
в том числе подготавливает и размещает в ЕИС извещения об осуществлении закупок, проектов контрактов (п.3.9 должностной инструкции). <...> ФИО1 в качестве контрактного управляющего разместила в ЕИС извещение № <...> о проведении запроса котировок на поставку копировальной бумаги для нужд КУ ОО «ЦЗН Крутинского района». При этом в нарушение требований Федерального закона от <...> «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в указанном извещении не определен порядок подачи заявок ; требования к участникам запроса котировок; необоснованно установлен запрет на допуск товара; форма заявки на участие в запросе котировок (приложение № <...> к извещению) не предусматривает предоставление участниками запроса котировок информации о почтовом адресе, о наименовании и характеристиках поставляемого товара; меры ответственности сторон проектом контракта (приложение № <...> к извещению о проведении запроса котировок) определены в соответствии с утратившим силу Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 года № 1063; проектом контракта не определены сроки
Закон № 178-ФЗ) установлено, что приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В ст. 15 Закона № 178-ФЗ установлено, что информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества, подлежащее опубликованию в официальном печатном издании, должно содержать, в том числе такие сведения как: порядок, место, даты начала и окончания подачи заявок, предложений о цене приобретаемого имущества. Тем самым Федеральным законом № 178-ФЗ муниципалитетам предоставлено право самостоятельно определять порядок подачи заявок на торги. Все иные правовые акты, в том числе и принятые правительством РФ, в отношении органов местного самоуправления являются рекомендательными и не обязательными к использованию. При этом Порядок установления места и порядка подачи заявок на участие в торгах без объявления цены в Законе о приватизации прямо не урегулирован. Подзаконный акт - Положение об организации продажи государственного или муниципального имущества без объявления цены, утвержденное постановлением Правительства РФ от 22.07.2002 № 549 (далее - Положение),
