- агропромышленное; - смешанное (указать). 9.1.5. Бизнес-инкубатор обеспечивает оказание следующих основных услуг: - предоставление в аренду (субаренду) субъектам малого предпринимательства нежилых помещений бизнес-инкубатора в порядке и на условиях, определенных требованиями раздела 9 настоящего Порядка; - осуществление технической эксплуатации здания (части здания) бизнес-инкубатора; - почтово-секретарские услуги; - консультационные услуги по вопросам налогообложения, бухгалтерского учета, кредитования, правовой защиты и развития предприятия, бизнес-планирования, повышения квалификации и обучения; - доступ к информационным базам данных. 9.1.6. Наряду с льготными условиями аренды помещений и набором основных услуг бизнес-инкубаторам рекомендуется включать следующие виды услуг: - подготовка учредительных документов и регистрация юридических лиц; - централизованная бухгалтерия для начинающих предпринимателей; - маркетинговые и рекламные услуги; - помощь в проведении маркетинговых исследований; - помощь в получениикредитов и банковских гарантий; - поиск инвесторов и посредничество в контактах с потенциальными деловыми партнерами; - поддержка при решении административных и правовых проблем (составление типовых договоров); - приобретение и предоставление информации по актуальным вопросам
счете 1 101 00 310 <*>. При этом материально ответственным лицом ведется складской учет ценностей. Таким объектам присваиваются инвентарные номера, и производится начисление амортизации в общеустановленном порядке. -------------------------------- <*> В разрезе аналитических счетов в зависимости от вида основных средств. Безвозмездное получение объектов основных средств от коммерческих, некоммерческих организаций, физических лиц осуществляется по договору дарения <*>. -------------------------------- <*> Научные и учебные учреждения здравоохранения могут безвозмездно получать объекты основных средств в виде пожертвований на основании ст. 582 ГК РФ. Объекты основных средств, которые находятся на консервации, учитываются обособленно на счете 1 101 00 000 с аналитическим признаком "Основные средства на консервации". Типовые записи по отражению в бюджетном учете операций поступления и внутреннего перемещения основных средств в учреждениях здравоохранения: N п/п Содержание операции Бухгалтерская запись Дебет Кредит 1 2 3 4 Формирование первоначальной стоимости объекта основных средств при осуществлении бюджетной деятельности: при приобретении за плату у поставщика; при приемке выполненных подрядчиком и принятых
000-00 Кредит счета N 48001 - 10 000-00 Если страхователь оплатил премию в кассе банковской картой, страховщик отражает операцию следующим образом: Символ ОФР Оборот по счету (руб.) Дебет счета N 20209 - 10 000-00 Кредит счета N 48029 - 10 000-00 Дебет счета N 48029 - 10 000-00 Кредит счета N 48001 - 10 000-00 Получение премии от страхователя в порядке аванса отражается в бухгалтерском учете следующим образом (при получении денежных средств на расчетный счет): Символ ОФР Оборот по счету (руб.) Дебет счета N 20501 - 10 000-00 Кредит счета N 48002 - 10 000-00 Пример 32. Бухгалтерский учет расчетов при получении премии от страховых посредников без удержания вознаграждения посредником по договору страхования жизни, не содержащему выделяемые встроенные производные финансовые инструменты <1> -------------------------------- <1> Используются данные примера 21. Расчеты по договору производятся через страхового посредника без удержания вознаграждения посредником. Если договор страхования был заключен через страхового агента, страховщик отражает
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 71, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности кредитором факта надлежащего оформления кредита в рамках кредитования физического лица – должника, а также факта получения и использования данного кредита в его интересах. Кроме того, суды указали, что разумная экономическая цель предоставления займа должнику кредитором не доказана, что ставит под сомнение реальность хозяйственных операций предоставления займа должнику в указанном размере и может свидетельствовать о наличии документооборота с целью формирования искусственной кредиторской задолженности. Заключая спорный кредитный договор, должник
инвестиционного проекта общества из Перечня инвестиционных проектов, судами не установлено, так же как и обстоятельств, которые бы свидетельствовали о нарушении порядка отбора хозяйствующих субъектов для получения субсидии. Суд округа отменил названные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции исходя из следующего. Соглашаясь с позицией Минсельхоза России относительно кардинальных изменений характеристик инвестиционного проекта, суды не указали, в чем заключается существенность изменений критериев, установленных пунктами 7, 9 Приложения № 12 к Государственной программе и пунктом 2.11 Порядка отбора инвестиционных проектов, утвержденного приказом Минсельхоза России от 18.07.2013 № 285 (далее – Порядок № 285), носящих общий характер. При этом согласно пункту 3.24.5 постановления № 107-п инвестиционные проекты, прошедшие отбор до 31.12.2016 включительно в порядке, установленном Минсельхозом России для предоставления субсидий на возмещение части процентной ставки по кредитам (займам), считаются отобранными для целей настоящего Положения и повторному отбору не подлежат. В данном случае рассматриваемый инвестиционный проект ранее субсидировался,
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2016 (резолютивная часть объявлена 25.05.2016) в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО «Совкомбанк» (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению апеллянта, при рассмотрении дела судом допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Порядок получения кредита клиентом определен разделом «Д» заявления о предоставлении потребительского кредита посредством фразы: «...прошу предоставить мне кредит путем перечисления денежных средств по реквизитам и с назначением платежа: ... (указаны реквизиты)». Таким образом, заемщиком, по мнению апеллянта, согласован порядок выдачи (предоставления) банком кредита путем перечисления денежных средств на открытый им банковский счет, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщик может сам выбрать один из следующих способов получения денежных средств с открытого банковского счета -
лице директора, действующего на основании Устава, заключили договор о взаимодействии сторон определили порядок осуществления безналичных расчетов, связанных с продажей товаров с оплатой их стоимости (части) за счет Кредита, договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 1 года (п. 7.1 Договора). Порядок оформления кредита и продажи товаров определяется Правилами потребительского кредитования, являющиеся приложением № 1 к Договору. Кроме того, Банк определяет условия, на которых Кредит предоставляется Клиент (гражданам-потребителям), устанавливает порядок получения кредита , консультирует потребителей на территории ООО «Элит-Косметик» по Программе кредитования. Банком представлен Агентский договор № 2201A020812 от 19.11.2012 (с физическим лицом) включенный между Обществом и ФИО4 в соответствии с которым ФИО4 (далее - Агент) обязан по поручению и от имени Банка, в т.ч. информировать по вопросам предоставления потребительских кредитов, выдачи банковских карт, принимать от клиентов документы, необходимые для получения кредитов, выдачи банковских карт, оказывать помощь клиентам при оформлении документации, необходимой для получения кредитов.
сторон в следующих случаях: - при внесении в проектную документацию поправок, согласованных сторонами, изменяющих объем и содержание работ; - при изменении налогового законодательства; - при уточнении объемов выполняемых работ на текущий год и изменения порядка ценообразования. В соответствии с пунктом 3.4 договора стоимость выполненных работ в текущем году не должна превышать лимитов, выделенных на этот год средств. В случае необходимости сторонами заключается дополнительное соглашение, в котором будет определен порядок оплаты выполненных работ или порядок получения кредита и его погашения. В соответствии с пунктом 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.11.2010 установлено, что все дополнительные работы, оформляются дополнительным соглашением между сторонами. Субподрядчик приступает к выполнению таких работ, только после оформления Дополнительного соглашения. Доказательства согласования дополнительных работ, в порядке, предусмотренном условиями п. 3.1, 3.2 договора истцом не представлены. Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
процентная ставка - 47,7% годовых; срок действия договора потребительского кредита, срок кредита - 6 мес. (184 дня); график платежей по договору потребительского кредита. Вместе с тем в договоре потребительского кредита №546987627 от 05.08.2015 г. не содержится информации о том, что денежные средства в сумме 9999 руб. 00 коп. не подлежат выдаче потребителю, и что денежные средства уплачиваются за предоставление услуги «Кредитный доктор». В заявлении о предоставлении потребительского кредита от 05.08.2015г. в разделе «Д. Порядок получения кредита » предусмотрено: «Прошу Банк осуществить следующую бесплатную для меня операцию по выдаче мне потребительского кредита: - путем перечисления денежных средств с моего банковского счета в Банке на мою банковскую карту; - путем выдачи денежных средств с моего банковского счета в Банке через кассу Банка». Однако в разделе «Д. Порядок получения кредита» заявления о предоставлении потребительского кредита от 05.08.2015 г. не указано, каким путем будет предоставлен потребительский кредит: путем перечисления денежных средств с банковского
средства в размере 86 400 рублей, взыскать с ПАО «Почта Банк» комиссию «гарантированная ставка» в размере 17 640 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец ФИО4 В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Считает, что суд не принял во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ему не разъяснили порядок получения кредита , при получении кредита сотрудник банка не предложил выбрать страховую компанию по своему усмотрению, следовательно, данная услуга была навязана банком, сотрудники банка не разъяснили порядок расторжения договора страхования, порядок отказа от договора страхования. Указывает, что сотрудники банка одновременно с кредитным договором дали на подпись договор страхования, сказав, что без него кредит не выдадут. Не согласен с выводом суда о том, что он, подписав договор страхования, согласился со всеми условиями страхования. Также считает, что
в судебных заседаниях. Так, указание в приговоре о том, что ФИО8 подал заявку на получение кредита, не соответствует действительности, поскольку заявка на получение кредита в материалах дела отсутствует, она не была исследована ни в рамках предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания. Кроме того, полагает, что судом неверно квалифицирован «перечень оборудования, предлагаемого в залог» - как источник получения банком информации о финансовом положении предприятия. Указывает на то, что нормативно-правовые акты, регулирующие основания и порядок получения кредита , не содержат требования сообщать о залоге имущества при предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Просит приговор отменить, вынести оправдательный приговор. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит вину осужденного в им содеянном установленной исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которые в целом согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и обоснованно признаны судом достоверными. В обоснование
не препятствует рассмотрению дела согласно ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 567743 рубля 14 копеек под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен на потребительские цели с передачей в залог приобретаемого с использованием кредитных средств транспортного средства (п.3 Раздела Г. Порядок получения кредита . Заявления о предоставлении потребительского кредита). Договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ответчиком и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», филиал «Нева» подтверждается приобретение ответчиком транспортного средства <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №. Размер процентов за пользование кредитом установлен в 18,9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита). Размер платежа (ежемесячно) по кредиту 14705 рублей 08 копеек, последний платеж не позднее 13.05.2022 в сумме 14704 рубля 57 копеек.
