установлено судами, в целях реализации Адресной программы Приморского края между обществом и департаментом по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края (далее – департамент) заключены государственные контракты на приобретение жилых помещений в многоквартирных жилых домах для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. В 2009 году многоквартирные жилые дома введены в эксплуатацию и переданы департаменту, который своими распоряжениями передал квартиры в муниципальную собственность Артемовского городского округа. Постановлением от 01.04.2010 № 448-па администрацией утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета Артемовского городского округа на возмещение организациям-застройщикам недополученных доходов в связи с реализацией жилых помещений в рамках Адресной программы Приморского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 год (далее – Порядок предоставления субсидий), на основании которого общество в течение 2010 года неоднократно обращалось в администрацию с заявлением о предоставлении субсидии. Письмом от 01.11.2010 администрация предложила обществу согласовать график субсидирования недополученных доходов после устранения
названных домах услуги по вывозу (транспортировке) и размещению для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов (далее – ТБО) и крупногабаритного мусора (далее – КГМ), которые относятся к услугам по содержанию общего имущества, и понесло фактические расходы, связанные с оказанием данных услуг. Постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» (далее – постановление № 299-ПП) утвержден Временный порядок предоставления субсидий из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Временный порядок), в соответствии с которым управляющим организациям могут быть предоставлены субсидии из бюджета города Москвы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в том случае, если у управляющей организации доход от начисления платежей за содержание и ремонт общего имущества по ценам, установленным Правительством Москвы, меньше фактически состоявшихся расходов. Временным порядком предусмотрены условия предоставления такой
объяснения представителя Кабинета Министров Республики Татарстан и Министерства образования и науки Республики Татарстан Абдуллина Д.Д., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителей автономной некоммерческой организации дошкольная образовательная организация «Счастливое детство» Федоровой ЭР. и Шумаковой Е.Р., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 9 марта 2017 года Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление № 132, пунктом 1 которого утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета Республики Татарстан на возмещение затрат по предоставлению дошкольного образования частными дошкольными образовательными организациями, дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования частными общеобразовательными организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам (далее - Порядок). Текст документа размещен 10 марта 2017 года на официальном портале правовой информации Республики Татарстан (пп.р://ргауо.1а1ж51:ап.ги) и опубликован 14 марта 2017 года в печатном издании «Собрание законодательства Республики Татарстан» № 20, ст. 0770.
освещения. Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к выводу о неполном установлении судами всех значимых обстоятельств дела. В частности, суд округа установил, что при рассмотрении спора суды не исследовали вопрос о возмещении затрат на содержание и ремонт объектов наружного освещения исходя из условий заключенного договора о закреплении за предприятием на праве оперативного управления сетей наружного (уличного) освещения, а также не учли, что Порядок предоставления субсидий из бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области на возмещение затрат на содержание и ремонт объектов наружного освещения на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области, утвержденный постановлением администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 11.09.2017 № 5474, которым руководствовался эксперт при проведении судебной экспертизы, отменен. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном
комиссию при использовании сервисов доставки еды. При рассмотрении заявки департаментом было отмечено, что в комплекте документов не представлены копии годовой бухгалтерской отчетности за последний год, подтверждения оплаты патента. Предприниматель обратился в департамент с повторным заявлением о предоставлении субсидии, приложив дополненный комплект документов. Уведомлением от 11.06.2020 № ДП и ИР-04-04-1474/20 департамент отказал в принятии заявки к рассмотрению. В качестве основания для отказа в приемке заявки предпринимателя к рассмотрению департамент указал на пункт 2.4 Порядка предоставления субсидий из бюджета города Москвы субъектам малого и среднего предпринимательства в целях возмещения части затрат, связанных с продвижением субъектами малого и среднего предпринимательства товаров собственного производства, выполняемых ими работ и оказываемых услуг, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 18.04.2018 № 343- ПП, а именно: предоставление неполного комплекта документов. Кроме того, представитель департамента в судебном заседании суда первой инстанции пояснил, что нарушение выразилось в том, что отдельные документы, представленные в составе заявки, не заверены организациями, предоставляющими услуги
заключались, поскольку Постановлением администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 25.11.2020 № 6334 признаны утратившими силу Постановления администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 11.09.2017 № 5474 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области на возмещение затрат на содержание и ремонт объектов наружного освещения на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области»; от 12.12.2019 № 8317 «О внесении изменения в Порядок предоставления субсидий из бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области на возмещение затрат на содержание и ремонт объектов наружного освещения на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области, утвержденный Постановлением администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 11.09.2017 № 5474». Государственным казенным предприятием Волгоградской области «Волжские межрайонные электросети» представлены отзывы. Просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2021 в порядке статьи
сделана ссылка на то, что разница между экономически обоснованной ставкой и ставкой для населения возмещается из средств местного бюджета в пределах бюджетных ассигнований. В 2012 и 2013 годах ответчик в соответствии с нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации (ст. 78), а также положениями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», постановлениями от 14.02.2012 № 191, от 28.01.2013 № 105 на 2012 и 2013 года утвердил Порядок предоставления субсидий из бюджета Североуральского городского округа на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению жилищные услуги по ставкам платы, не обеспечивающим возмещение издержек, в том числе: порядок предоставления субсидий из бюджета Североуральского городского округа на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению жилищные услуги по ставкам платы за техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов, не обеспечивающим возмещение издержек. В соответствии с п. 5.1 утвержденного Порядка предоставления субсидий из бюджета Североуральского городского округа на компенсацию выпадающих доходов ответчик
сделана ссылка на то, что разница между экономически обоснованной ставкой и ставкой для населения возмещается из средств местного бюджета в пределах бюджетных ассигнований. В 2012 и 2013 годах администрация в соответствии с нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации (ст. 78), а также положениями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», постановлениями от 14.02.2012 № 191, от 28.01.2013 № 105 на 2012 и 2013 года утвердила Порядок предоставления субсидий из бюджета Североуральского городского округа на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению жилищные услуги по ставкам платы, не обеспечивающим возмещение издержек, в том числе: порядок предоставления субсидий из бюджета Североуральского городского округа на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению жилищные услуги по ставкам платы за техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов, не обеспечивающим возмещение издержек. В соответствии с п. 5.1 утвержденного Порядка предоставления субсидий из бюджета Североуральского городского округа на компенсацию выпадающих доходов ответчик
- АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 302 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие физической культуры и спорта" утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта». Постановлением Правительства Пермского края от 14.03.2019 № 158-П утвержден порядок предоставления субсидий из бюджета Пермского края бюджетам муниципальных образований Пермского края на софинансирование мероприятий по оснащению объектов спортивной инфраструктуры спортивно-технологическим оборудованием (далее - Порядок № 158-П). Распределение субсидий между бюджетами муниципальных образований утверждено постановлением Правительства Пермского края от 05.04.2019г. № 235-П "Об утверждении распределения субсидий из бюджета Пермского края, в том числе за счет средств субсидий из федерального бюджета, бюджетам муниципальных образований Пермского края на софинансирование мероприятий по оснащению объектов спортивной инфраструктуры спортивно-технологическим оборудованием". 14.05.2019 между
также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее - Объявление о проведении конкурсного отбора). В соответствии с Постановлением Правительства Республики Карелия № 49-П от 03.03.2014 "Об утверждении государственной программы Республики Карелия "Экономическое развитие и инновационная экономика" Постановлением Администрации Сегежского муниципалыюго района от 13.11.2020 № 1378 утверждена муниципальная программа "Развитие малого и среднего предпринимательства в Сегежском муниципальном районе на 2021-2023 годы". Приложением № 6 к указанной муниципальной программе является Порядок предоставления субсидий из бюджета Сегежского муниципального района на реализацию дополнительных мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (далее также - Порядок). Согласно Объявлению о проведении конкурсного отбора к числу документов, подтверждающих произведенные затраты, отнесены документы в соответствии с Приложением № 1 к Порядку. Как следует из материалов дела, заявитель является лицом, имеющим право на получение мер поддержки как субъект малого и среднего предпринимательства.
составе: председательствующего судьи Певневой О.В., при секретаре судебного заседания Лещенко Е.Н., с участием прокурора - помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Завихонова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также в интересах Российской Федерации к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать на уровне Краснокутского муниципального района нормативный правовой акт, определяющий порядок предоставления субсидий из бюджета в целях финансового обеспечения затрат в рамках мер по предупреждению банкротства и восстановлению платежеспособности муниципальных унитарных предприятий района, установил: административный истец прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также в интересах Российской Федерации к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать на уровне Краснокутского муниципального района нормативный правовой акт, определяющий порядок предоставления субсидий из
ФИО3, действующих на основании служебного удостоверения, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Правительства Пермского края к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным протеста, установил: Административный истец Правительство Пермского края обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре Пермского края о признании незаконным протеста от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в адрес Правительства Пермского края поступил протест Прокуратуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № на Порядок предоставления субсидий из бюджета Пермского края в 2020 году городу Александровского муниципального комплекса в Александровском муниципальном округе Пермского края, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п. Полагает, что данный протест является незаконным, необоснованным и нарушает права Правительства Пермского края. Протест Прокуратуры края от ДД.ММ.ГГГГ № направлен в адрес Правительства Пермского края с требованиями отменить Порядок предоставления субсидий из бюджета Пермского края. Исходя из содержания протеста следует, что Порядок не соответствует ст. 34 Бюджетного кодекса РФ,
образований Пермского края на реализацию приоритетного регионального проекта «Достойное жилье» в 2014 году, утвержденному постановлением Правительства Пермского края от 29.11.2013 №1164-п (в редакции постановления Правительства Пермского края от 08.12.2014 №1426-п)), установил: Постановлением Правительства Пермского края от 29.11.2013 №1664-п «Об утверждении порядков предоставления субсидий бюджетам муниципальных образований Пермского края из бюджета Пермского края на реализацию инвестиционных проектов (муниципальных программ) и приоритетных региональных проектов» в редакции постановления Правительства Пермского края от 01.08.2014 №732-п утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета Пермского края бюджетам муниципальных образований Пермского края на реализацию приоритетного регионального проекта «Достойное жилье» в 2014 году. Постановления опубликованы в Бюллетенях законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края № 48 от 09.12.2013, № 31 от 11.08.2014. Постановлением Правительства Пермского края от 08.12.2014 №1426-п, опубликованным в Бюллетене законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края. Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского
хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, на момент перечисления указанных средств в составе заявок от администрации Волгограда отсутствовала копия утвержденного нормативного правового акта муниципального образования, устанавливающего расходное обязательство муниципального образования на оказание муниципальной поддержки за счет субсидии и собственных средств бюджета. Лишь 12 ноября 2015 года, то есть после перечисления средств, администрация Волгограда, в соответствии с требованиями Порядка № 308-п и условиями Соглашения № <...> издала постановление № <...>, которым был утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета Волгограда на обеспечение мероприятий по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгограда. Решением судьи Волгоградского областного суда от 8 июня 2016 года постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 мая 2016 оставлено без изменения, жалоба защитника Н.О.Д. – Е.В.В. – без удовлетворения. Не согласившись с вынесенными судебными актами, защитник Н.О.Д. – Е.В.В. обратился с жалобой в Волгоградский областной суд на вступившие в законную силу постановление и
должны определять: цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении; порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий; положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями. Порядок предоставления субсидий из бюджета Пермского края в целях возмещения затрат на проведение спортивных мероприятий, включенных в календарный план официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Пермского края утвержден Постановлением Правительства Пермского края от 19 октября 2009 года № 739-п (действовавшим в период совершения вмененного нарушения в 2016 году). Условие предоставления субсидии в виде – отсутствия кредиторской задолженности перед Министерством по состоянию на 1 января текущего финансового года предусмотрено формой договора утвержденного приказом Министерства физической культуры, спорта и
