истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5). Таким образом, должностным лицом приняты необходимые меры к вручению юридическому лицу копии постановления, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, а отделением почтовой связи были приняты все меры для соблюдения требований Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п. Судебные инстанции правомерно исходили из того, что постановление начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 03 апреля 2019 года № 18810316192540004153 вступило в законную силу 21 мая 2019 года. Между тем, жалоба на указанное постановление направлена в суд 25 января 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи
заказного письма разряда «Судебное». Поскольку действия были совершены предприятием 28.02.2015, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 13.26 КоАП РФ, к моменту вынесения Даниловским ОСП оспариваемого постановления от 30.03.2015 не истек. В соответствии с абзацем 3 статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации. Пунктом 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом Почты России от 17.05.2012 № 114-П предусмотрено, что возвращенные в отделение почтовой связи почтальоном неврученные регистрируемые почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. В соответствии
извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Порядок уведомления суда организацией почтовой связи о неприбытии адресата за получением копии судебного акта урегулирован действовавшими в период рассмотрения дела Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п « Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (далее - Порядок приема и вручения внутренних РПО). В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях (РПО) опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Порядок приема и
данного дела надлежащим, не проверил соблюдение органом почтовой связи правил доставки судебной корреспонденции, отклоняется судом кассационной инстанции по следующим основаниям. Порядок уведомления суда организацией почтовой связи о неприбытии адресата за получением копии судебного акта урегулирован действовавшими в период рассмотрения дела Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), Приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п « Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (далее - Порядок приема и вручения внутренних РПО). В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях (РПО) опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Порядок приема и
на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Порядок уведомления суда организацией почтовой связи о неприбытии адресата за получением копии судебного акта урегулирован Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 (далее – Правила оказания услуг почтовой связи), Приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п « Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (далее – Порядок приема и вручения внутренних РПО). Почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях (РПО) опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи (пункт 35 Правил оказания услуг почтовой связи). Порядок приема и вручения внутренних РПО
пользователем услугами почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (пункт 35 Правил). Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который содержит особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное». Согласно пункту 20.17 Порядка при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Возвращенные в отделение почтальоном неврученные почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение
по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.19-22). Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе АО «Почта России» в лице УФПС Пермского края. В своей жалобе заявитель указывает, что факт совершения проступка был установлен, дисциплинарное взыскание в виде выговора соответствует тяжести совершенного проступка. Судом были не исследованы доказательства, имеющие значение для дела, а именно Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 года № 98-п,ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ. Кроме того, отсутствуют доказательства факта претерпевания нравственных страданий, а также наличие причинно-следственной связи между причиненными страданиями и действиями ответчика в материалах дела отсутствуют. С учетом изложенного просит решение суда отменить. Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало. Ответчик в суде апелляционной инстанции на доводах апелляционной жалобы настаивает, просит решение отменить. В судебное заседание суда
на праве собственности земельным участком, оставлены без удовлетворения. 07.07.2023 года ФИО1 подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ФИО1 указала, что копия решения суда была получена ею нарочно 09.06.2023 года. Копия решения суда, направленная в ее адрес, была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. По мнению ФИО1, при доставке ей почтового отправления был нарушен Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен Приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года №230-п. Так, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, не соответствует трек-номеру, имеющемуся в материалах дела. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление прибыло в отделение почтовой связи 20.12.2022 года, 21.12.2022 года была осуществлена неудачная попытка вручения, 29.12.2022 года почтовое отправление выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. Срок хранения почтового отправления
Почта также нарушила его права на сохранение в тайне его личных идентификационных данных, незаконно вносила их в свои служебные журналы. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере **, штраф в размере ** рублей. Истец также просил суд признать, что отправления 1 класса не содержат в себе каких-либо дополнительных услуг, не имеют экономического обоснования затрат и не могут считаться дополнительной услугой, признать, что введенный в действие приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № ** Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений затрагивает права и свободы потребителей услуг, а п.п. ** нарушают права потребителей и подлежат исключению из данного внутреннего документа. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Представитель ФГУП «Почта России» ФИО2 признал иск в части нарушения срока доставки почтового отправления, в удовлетворении остальной части исковых требований просил отказать. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2012 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд признал действия ФГУП
