ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок публикации в вестнике - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@ <О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)">
N 28903А) и 09.07.2015 (вх. N 28902А), регистрирующим органом приняты решения об отказе в государственной регистрации в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ в связи с тем, что не соблюден установленный Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) порядок реорганизации в части соблюдения специального срока для реализации кредиторами реорганизуемого лица своих прав на предъявление требования: заявление о регистрации представлено ранее 30 дней с даты последней публикации сообщения о реорганизации общества в журнале "Вестник государственной регистрации". Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических
"Инструкция по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации" (утв. приказом Председателя Конституционного Суда РФ от 23.10.2018 N 30)
Конституционного Суда; сотрудник ООСЗ передает направляемые копии решения Конституционного Суда с сопроводительными письмами в ООД для отправки. 4.8.4. "Вестник Конституционного Суда Российской Федерации" (далее - Вестник Конституционного Суда) является официальным изданием Конституционного Суда, выходит шесть раз в год. Содержание Вестника Конституционного Суда составляют размещаемые в хронологическом порядке решения Конституционного Суда (постановления подлежат обязательному опубликованию, определения - в случае принятия об этом соответствующего решения Конституционного Суда), особые мнения судей и послания Конституционного Суда. Делопроизводитель РИУ готовит и передает материалы в издательство в электронном виде для опубликования принятых решений Конституционного Суда в Вестнике Конституционного Суда. Начальник РИУ редакционно проверяет перед публикацией текст публикуемых решений в Вестнике Конституционного Суда. 5. ПРИКАЗЫ, РАСПОРЯЖЕНИЯ И ПОРУЧЕНИЯ 5.1. Приказы и распоряжения Председателя Конституционного Суда, распоряжения заместителя Председателя Конституционного Суда 5.1.1. В Конституционном Суде издаются следующие виды организационно-распорядительных документов: распоряжения Председателя Конституционного Суда; приказы Председателя Конституционного Суда по основной деятельности; приказы Председателя Конституционного Суда по личному составу;
Определение № А45-2732/10 от 26.01.2010 АС Новосибирской области
– Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Синтеко-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Назначить рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании 01 марта 2010 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал №703. (дело назначено для судьи Бычковой О.Г.). 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить ликвидатору: - ежеквартальные бухгалтерские балансы за два года, предшествовавших утверждению ликвидационной комиссии; - доказательства соблюдения процедуры ликвидации в установленном порядке (публикацию в «Вестнике государственной регистрации» о ликвидации ООО фирма «Синтеко-строй»; доказательства утверждения промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса); - список кредиторов должника с расшифровкой кредиторской задолженности и указанием адресов кредиторов; - документальное подтверждение оснований возникновения кредиторской задолженности; - список дебиторов должника с расшифровкой дебиторской задолженности и указанием адресов дебиторов; - документальное подтверждение оснований возникновения дебиторской задолженности; - документальное подтверждение сведений об имеющемся
Решение № А40-33421/19-154-306 от 22.04.2019 АС города Москвы
исключить его из ЕГРЮЛ. Поскольку заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в установленный срок, оснований полагать, что исключением ООО "РУМ ДИЗАЙН СЕРВИС" из ЕГРЮЛ его права не нарушены. Таким образом, при отсутствии доказательств нарушения прав заявителя исключением общества из ЕГРЮЛ, пункт 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ применен быть не может (данная правовая позиция отражена в постановлении ФАС МО от 31 июля 2013 по делу N А40-153119/12-145-814). Довод заявителя о нарушении Инспекцией порядка публикации в Вестнике о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ "РУМ ДИЗАЙН СЕРВИС" является несостоятельным в силу следующего, сведения о порядке и сроках направления заявление опубликованы на странице 3 журнала. А сведения о юридическом лице и об адресе, куда необходимо направлять заявления в отношении юридических лиц, регистрирующим органом для которых является Инспекция, опубликованы на стр. 141 и 129 журнала. Учитывая изложенное, обязанность Инспекции по публикации решения о предстоящем исключении осуществлена в установленном законом порядке. Кроме того, п. 4
Постановление № А33-29627/16 от 14.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона о регистрации). В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона о регистрации заявления заинтересованными лицами в регистрирующий орган могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации», сведения о принятых решениях, о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ публикуются исключительно в журнале «Вестник государственной регистрации», а предоставляют данные сведения налоговые органы, осуществляющие государственную регистрацию
Постановление № 17АП-10027/2015 от 26.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
журнала. В журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 21 (481) май 2014 во вводной части раздела «Сведения о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ» указан порядок и сроки направления возражений (заявлений) против исключения - «юридическое лицо, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ГРЮЛ, кредиторы или иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивает исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ могут в течение трех месяцев со дня настоящей публикации по адресу регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении , в случае направления указанного заявления решение об исключении недействующего юридического лица не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (стр. 3 журнала «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 21 (481) май 2014 ). Сообщения о принятии регистрирующими органами решений о предстоящем исключении недействующих юридических лиц сгруппированы в данном журнале по субъектам Российской Федерации и регистрирующим
Постановление № А66-17159/14 от 28.07.2015 АС Северо-Западного округа
течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, ООО «Регион-М» не представляло ни документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, ни сведения об открытых ООО «Регион-М» счетах в банках. Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о нарушении Инспекцией порядка публикации сведений о предстоящем исключении ООО «Регион-М» из ЕГРЮЛ. Согласно приказу Федеральной налоговой службы от 16.06.2006 № САЭ309/355@ «Об обеспечении публикаций и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» сведения о принятых решениях, о предстоящем исключении недействующих юридических лиц подлежат опубликованию в журнале «Вестник государственной регистрации». В состав публикуемых сведений входят и сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. При этом форма размещения в журнале «Вестник государственной регистрации» этих сведений
Решение № 3А-100/2017 от 21.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
размещение (опубликование) его полного текста на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации. Согласно пункту 2.8 Порядка опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина, и иной официальной информации, утвержденного постановлением администрации < Ф.И.О. >2-Лабинского городского поселения < Ф.И.О. >2-<...> от <...> (далее – Порядок), с учетом изменений, внесенных постановлением администрации < Ф.И.О. >2-Лабинского городского поселения < Ф.И.О. >2-<...> от <...> <...>, официальным опубликованием муниципальных правовых актов признается первая публикация их полного текста в районной газете «Сельская новь» и (или) в приложении к районной газете «Сельская новь» «Муниципальный вестник ». Оспариваемый нормативный правовой акт был опубликован в приложении к районной газете «Сельская новь» - «Муниципальный вестник» (выпуск <...> от <...>), а также на официальном сайте администрации < Ф.И.О. >2-Лабинского городского поселения < Ф.И.О. >2-<...>. С учетом вышеприведенных обстоятельств, установленных судом в отношении газеты «Муниципальный вестник» (ограниченный тираж в 200 экземпляров, периодичность
Решение № 3А-772/17 от 26.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
правовом акте, дате начала и окончания его обнародования. Указанный акт об обнародовании подписывается главой поселения и соответствующим должностным лицом, ответственным за официальное обнародование. Согласно пункту 2.8 Порядка опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, затрагивающих права, свободы, обязанности человека и гражданина, и иной официальной информации, утвержденного постановлением администрации Усть-Лабинского городского поселения <...> от <...> (далее – Порядок), с учетом изменений, внесенных постановлением администрации Усть-Лабинского городского поселения <...> от <...> <...>, официальным опубликованием муниципальных правовых актов признается первая публикация их полного текста в районной газете «Сельская новь» и (или) в приложении к районной газете «Сельская новь» «Муниципальный вестник ». Специально установленными местами для обнародования муниципальных правовых актов являются, в том числе, администрация Усть-Лабинского городского поселения <...>; муниципальное учреждение культура «центральная районная библиотека <...>; официальный сайт администрации <...> в сети «Интернет» (пункт 2.11 Порядка). В подтверждение процедуры обнародования муниципального правового акта, иной официальной информации уполномоченным на обнародование органом администрации составляется акт об обнародовании.
Решение № 3А-1019/17 от 30.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
по вопросам местного значения, а также доводится до сведения жителей муниципального образования г.-к. Анапа официальная информация. Таким образом, на момент утверждения оспариваемых решений порядок публикации нормативных правовых актов Совета муниципального образования г.-к. Анапа регламентировался Уставом (2007 года при принятии решения от 14 ноября 2013 года № 404; 2015 года при принятии решения от 3 июля 2017 года № 198); постановлением администрации муниципального образования г.-к. Анапа от 22 октября 2010 года № 2739; постановлением главы администрации Краснодарского края от 3 декабря 2002 года № 1369. Проверяя соблюдение требований указанных нормативных правовых актов при публикации оспариваемых решений суд установил следующие обстоятельства. Решение от 14 ноября 2013 года № 404, которым утвержден Генеральный план, в полном объеме (с приложением, графическими и иными материалами) было опубликовано в периодическом печатном издании «Вестник органов местного самоуправления муниципального образования город-курорт Анапа» 25 апреля 2018 года тиражом 100 экземпляров. До указанной даты решение от 14 ноября 2013 года
Решение № от 22.06.2011 Кадомского районного суда (Рязанская область)
инициатива соответствует требованиям ФЗ № 131 от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Доказательств того, что выдвинутая инициатива является незаконной, что ее текст является неопределенным или допускает какое-либо иное толкование, у него нет, однако, срок выдвижения инициативы по изменению порядка формирования районной Думы нарушен, т.к. инициатива должна быть выдвинута за 1 год и 30 дней до начала выборов. Сроки публикации выдвинутой инициативы также были нарушены, поскольку предложение по изменению порядка формирования Ермишинской Думы поступило в Надежкинский Совет 4 декабря 2010 года и решение Совета по изменению порядка формирования Думы должно было быть опубликовано в газете «Ермишинский вестник » в срок до 12 декабря 2010 года, а не 17 декабря 2010 года. Оспариваемое им решение Ермишинской районной Думы также соответствует требованиям названного выше ФЗ и его текст является конкретным и определенным и не допускает иного толкования. Однако оспариваемое им решение Думы создало ему препятствие