2012 годах предприятие осуществляло деятельность по обращению с отходами – ртутными лампами в форме их накопления. Так, в 2011 году обществом было накоплено 12,05 кг ртутных ламп, в 2012 году – 15 кг, которые впоследствии были переданы ООО «Экологическое предприятие «ЭКО» по договору № 55/12 на прием ртутьсодержащих ламп. Данные обстоятельства подтверждаются техническими отчетами самого предприятия по форме, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 23.10.2007 № 1036- ПП "Об утверждении Порядка ведения Свердловского областного кадастра отходов производства и потребления ". Таким образом, поскольку предприятием осуществляется деятельность в области обращения с отходами, то в силу ст. 26 Закона 89-ФЗ оно обязано организовать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Назначить
Министров РСФСР от 13.05.1971 Качканарскому горно-обогатительному комбинату отведен под бульдозерный отвал вскрышных пород земельный участок с правом вырубки леса. В соответствии с Расчетом площади под отвал №8, выполненным главным инженером проекта института «Уралгипроруда», отсыпка отвала производится в течение 5 лет, начиная с 1971 года. В характеристиках объекта размещения отходов, которые предприятием ежегодно предоставляются в государственные органы в соответствии с п. 11 Постановления Правительства Свердловской области от 23.10.2007 №1036-ПП «Об утверждении Порядка ведения Свердловского областного кадастра отходов производства и потребления », указано, что 1975 год является годом окончания функционирования объекта. Отвал №8 отработан и прекратил функционирование не позднее 1984 года, что подтверждается также Проектом рекультивации отвалов, подготовленным Уральским ордена Трудового Красного Знамени Государственным институтом по проектированию предприятий горнорудной промышленности Уралгипроруда в 1984 году, которым зафиксировано, что отвал завершил свою работу (лист 9). Ответчик представил результаты маркшейдерской съемки, согласно которой фактически площадь отвала №8 включает в себя площадь загрязненного участка, которая
информирование заказчика о сроках оплаты и размере авансовых платежей за негативное воздействие на окружающую среду – п. 1.1.5, - подготовка плана природоохранных мероприятий и сопровождение процедуры согласования с заказчиком посредством консультирования сотрудников заказчика 2017-2018г. - п. 1.1.7, - составление журналов движения отходов для обособленных подразделениях заказчика (2017-2018) – п. 1.1.6. - формирование пакета отчетных данных за отчетный год в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 23.10.2007 №1036-ПП «Об утверждении ПорядкаведенияСвердловскогообластногокадастраотходовпроизводства и потребления » (2017-2018г.г.) – п. 1.1.8. - подготовка сводного отчета о выполнении природоохранных мероприятий за 2018г. – п. 1.1.9, - оформление заявки о присвоении кода природопользователя в Свердловском областном кадастра отходов и получения кода природопользователя до 17.12.2017. – п. 1.1.10 Услуги оказываются для обособленных подразделений заказчика: объект №1 Свердловская область, пос. Большой Исток, Объекты №2,№3 г. Челябинск. Во исполнение условий договора истцом оказаны ответчику услуги, в подтверждение данного факта в материалы
классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений. В соответствии с п. 6 Порядка веденияСвердловскогообластногокадастраотходовпроизводства и потребления , утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 23.10.2007 №1036-ПП юридические лица и индивидуальные предприниматели предоставляют в государственное казенное учреждение Свердловской области «Центр экологического мониторинга и контроля»: копию документа «Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды» - однократно; сведения, предусмотренные в приложении №1 к настоящему Порядку, на
явке. Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области М.. полагала постановление мирового судьи законным, жалобу удовлетворению не подлежащей. Заслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства. Административная ответственность по ст.16-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» установлена за нарушение установленного нормативным правовым актом Свердловской области порядка предоставления сведений, необходимых для ведения Свердловского областного кадастра отходов производства и потребления. Порядок ведения Свердловского областного кадастра отходов производства и потребления , утвержден Постановлением Правительства Свердловской области от 23.10.2007 N 1036-ПП (ред. от 21.07.2016) и предусматривает срок для предоставления сведений об образовании и обращении с отходами год (для ведения Свердловского областного кадастра отходов производства и потребления) до 1 февраля года, следующего за отчетным. Факт нарушения срока предоставления указанных сведений по филиалу в г.*** подтвержден собранными по делу доказательствами и защитником юридического лица не оспаривается. Вопреки доводам жалобы и протокол, и оспариваемое
и потребления», Постановление Правительства РФ от 16.08.2013 № 712 «О порядке проведения паспортизации отходов I –IV класса опасности», ст. ст. 11, 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 25.02.2010 № 50 «О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Порядок ведения Свердловского областного кадастра отходов производства и потребления , утвержденный Постановлением Правительства Свердловской области от 23.10.2007 № 1036-ПП, ст. 19 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Приказ Росстата от 28.01.2011 № 11. Факт обнаружения административного правонарушения выявлен – 14.04.2016 года. Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо, рассматривающее протокол об административном правонарушении пришло к обоснованному выводу о
№ 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления с прекращением производства по делу. Указывает, что ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» исполнило обязанность по предоставлению технического отчета об образовании и обращении с отходами за 2020 год в установленный срок. В судебном заседании защитник Баутин Е.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указал, что Порядок ведения Свердловского областного кадастра отходов производства и потребления , утвержденный постановлением Правительства Свердловской области от 23 октября 2007 года № 1036-ПП, носит рекомендательный характер, ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» представило отчет по Верх-Нейвинскому участку в составе на бланке <иные данные>. Законный представитель ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания», защитник ФИО1, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы заказной почтой 07 июня 2021 года. Проверив материалы дела, защитника Баутина Е.И., не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи. Статьей 16.1 Закона Свердловской
