работниками отдела делопроизводства и архива суда обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим и их представителям, лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу. Копии судебных постановлений по гражданскому делу, вступивших в законную силу, выдаются иным лицам, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, по письменному заявлению, в котором должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены этими судебными постановлениями. Порядок выдачи подлинных документов , заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений, вступивших в законную силу, устанавливается председателем суда.". 2. Управлению делами (Миряшев С.В.) в установленном порядке учесть изменения, вносимые в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную Приказом Судебного департамента от 29 апреля 2003 г. N 36. 3. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на заместителя Генерального директора Перепеченова А.Я. Генеральный директор А.В.ГУСЕВ ------------------------------------------------------------------
почтой в дело также подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Письменные доказательства из дела с разрешения судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (его заместителя) могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу (статья 71 КАС РФ, статья 72 ГПК РФ). (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Порядок и сроки выдачиподлинныхдокументов , их заверенных копий, письменных справок устанавливаются председателем суда. 19.6. Копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в соответствии с процессуальным законодательством. Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется по правилам, изложенным в пункте 3.3.4 настоящей Инструкции. Копии запрашиваемых судебных актов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности - в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты. Лицо,
специалисту документ, удостоверяющий личность, а уполномоченный представитель - документ, удостоверяющий личность, и доверенность. 58. Для выдачи удостоверения взамен утраченного или испорченного в территориальный орган адвокатом представляются: заявление о выдаче удостоверения взамен утраченного или испорченного; копия документа, подтверждающего обращение адвоката по факту утраты удостоверения в правоохранительные органы (в случае утраты удостоверения в результате противоправных действий третьих лиц); удостоверение (в случае его порчи); фотография адвоката, соответствующая требованиям, установленным пунктом 24 настоящего Порядка. Заявление о выдаче удостоверения взамен утраченного или испорченного представляется в подлинном экземпляре и подписывается лично адвокатом. В заявлении о выдаче удостоверения взамен утраченного или испорченного указываются: 1) наименование территориального органа; 2) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) адвоката; 3) регистрационный номер адвоката в реестре; 4) адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания адвоката; 5) контактный телефон, факс и адрес электронной почты (указываются при наличии таких сведений); 6) обстоятельства утраты или порчи удостоверения (при порче удостоверения указывается ее характер (признаки)).
обогащения. Истец заявил ходатайство об истребовании из материалов дела № А14-5486/2017 заверенных Арбитражным судом Воронежской области копий документов, содержащих свободные образцы подписей ФИО4, необходимых для проведения почерковедческой экспертизы, поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Судом ходатайство об истребовании доказательств отклонено, поскольку однозначно установить принадлежность подписи конкретному лицу можно только по оригиналам документов. Проведение судебно-почерковедческой экспертизы на основании копий документов недопустимо, что подтверждено многочисленной судебной практикой. При этом суд отмечает, что порядок выдачи подлинных документов из дела урегулирован в статье 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец своими процессуальными права не воспользовался. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку подлинные документы, содержащие свободные образцы ФИО4, истцом в материалы дела не представлены, заявление истца о фальсификации товарной накладной №20 от 17.10.2015 подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, ходатайство истца о проведении
документами, а также по требованию арбитражного суда. В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. Порядок выдачи подлинных документов из судебных дел урегулирован также в являющемся обязательным для всех арбитражных судов Регламенте арбитражных судов Российской Федерации, утвержденном Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.06.1996 № 7. Пунктом 119 Регламента арбитражных судов предусмотрено, что в соответствии со статьей 75 АПК РФ подлинные документы из судебного дела, как правило, возвращаются лицам, участвующим в деле, или передаются иным лицам после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. Вопрос о выдаче названных
На вопрос суда о том, кто конкретно получил товар по спорным накладным, истец со ссылкой на содержание товарных накладных, представленных в дело, пояснил, что товар получили сотрудники магазина ООО «Альтаир-Сочи». По требованию суда истцом представлены подлинные товарные накладные и товарно-транспортные накладные. Поскольку копии товарных накладных, представленных в дело, не содержат оттиска печати ООО «АльтаирСочи», копии товарно-транспортных накладных в материалы дела не были представлены, суд приобщил к материалам дела подлинные документы истца. Истцу разъяснен порядок выдачи подлинных документов из дела. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика произведена отгрузка товара по подписанным с двух сторон товарным накладным № 18976 от 31.07.2012, №18975 от 31.07.2012, № 24271 от 22.09.2012, № 22278 от 31.08.2012 на сумму 209 007,42 руб. Однако обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, задолженность составила 209 007,42 руб. Товар принят ответчиком без замечаний по срокам,
к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства. Арбитражный суд выносит определения помимо случаев, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства (часть 1 статьи 184 АПК РФ). Возможность вынесения судом определения по результатам рассмотрения заявления о выдаче имеющихся в деле подлинных документов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также главой 17 « Порядок выдачи подлинных документов из судебных дел» Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, не предусмотрена. С учетом требований части 10 статьи 75 АПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, вопрос о выдаче из материалов дела подлинных документов разрешает судья, председательствующий в судебном заседании, без вынесения определения и вызова сторон. Такая позиция приведена в пункте 10.14 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной
ХР-1, который исключен из числа доказательств по делу, что отражено в протоколе судебного заседания от 26.12.2017 и определении Арбитражного суда Красноярского края об отложении судебного разбирательства от 26.12.2017. В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Порядок выдачи подлинных документов из судебных дел урегулирован также в Инструкции по делопроизводству, утвержденной приказом председателя Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 № 69-ПР/14-О и являющейся обязательной для исполнения всеми сотрудниками Третьего арбитражного апелляционного суда. Пунктом 10.13 Инструкции предусмотрено, что подлинные документы из дела могут быть выданы арбитражным судом первой инстанции с учетом требований части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению представивших их лиц после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается
дела, рассматриваемого Советским районным судом г.Тамбова. Так же ФИО1 приложена копия запроса в Ленинский районный суд г.Тамбова о направлении в ее адрес оригинала данного договора займа или его надлежаще заверенной копии. В жалобе ФИО1 указывает, что до настоящего времени ответ из Ленинского районного суда г.Тамбова на ее обращение не поступал, в самостоятельном порядке получить указанный документ в районном суде г.Тамбова она не может ввиду трудного материального положения. Однако данные доводы ничем не подтверждены. Порядок выдачи подлинных документов из судебных дел и их надлежащим образом заверенных копий, представленных участниками гражданского судопроизводства по делам, предусмотрен п. 12.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36)и осуществляется на основании их письменного заявления. Истица не лишена возможности получить данный документ и предъявить его в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ при подачи иска. Оставляя исковое заявление, судья изложил
Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, согласно п.7.6 которой лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе. По п. 12.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде порядок выдачи подлинных документов , заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений, вступивших в законную силу, устанавливается председателем суда. Пунктом 7.8 Инструкции, предусмотрено, что с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда (секретаря судебного заседания) с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошиты прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа
согласно п. 12.4. инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента РФ от 29.04.2003 г. N 36, подлинные документы из судебных дел и их надлежащим образом заверенные копии, представленные сторонами, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства и архива суда обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим и их представителям, лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу. Порядок выдачи подлинных документов , заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных постановлений, вступивших в законную силу, устанавливается председателем суда. На основании изложенного, с учетом того, что определение судьи районного суда от 28.11.2012 г., оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20.12.2012 г., вступило в законную силу, доказательств его исполнения в полном объеме суду первой инстанции представлено не было, у судьи районного суда имелись все законные основания для возврата
искового заявления А.А.П. без движения. Доводы частной жалобы А.А.П. о том, что у суда имеется квитанция об оплате госпошлины, которая находится в материалах гражданского дела №, при получении копии определения от ДД.ММ.ГГГГ он просил выдать квитанцию из материалов гражданского дела №, однако в его просьбе работниками суда было отказано, не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права при оставлении искового заявления без движения, и не могут повлечь отмену судебного постановления исходя из следующего. Порядок выдачи подлинных документов из судебных дел и их надлежащим образом заверенных копий, представленных участниками гражданского судопроизводства по делам, предусмотрен п. 12.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36), согласно которому подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются
