формулировками "за" или "против"; 10) упоминание о том, что бюллетень для голосования должен быть подписан владельцем ипотечных сертификатов участия или его представителем; 11) данные, необходимые для идентификации лица, включенного в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, либо указание на необходимость заполнения таких данных при заполнении бюллетеня для голосования; 12) указание количества ипотечных сертификатов участия, принадлежащих лицу, включенному в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании; 13) подробное описание порядказаполнениябюллетеня для голосования. 2.21. Информация (материалы), предоставляемая лицам, включенным в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, должна содержать: 1) проект изменений и дополнений в правила, вопрос об утверждении которых внесен в повестку дня общего собрания, и текст правил с учетом указанных изменений и дополнений; 2) сведения о каждом управляющем ипотечным покрытием, включенном в список кандидатур для передачи прав и обязанностей по доверительному управлению ипотечным покрытием, с указанием полного фирменного наименования, места
дня, выраженные формулировками "за" или "против"; 11) упоминание о том, что бюллетень для голосования должен быть подписан владельцем инвестиционных паев или его представителем; 12) данные, необходимые для идентификации лица, включенного в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, либо указание на необходимость заполнения таких данных при заполнении бюллетеня для голосования; 13) указание количества инвестиционных паев, принадлежащих лицу, включенному в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании; 14) подробное описание порядказаполнениябюллетеня для голосования. 2.21. Информация (материалы), предоставляемая лицам, включенным в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, должна содержать: 1) проект изменений и дополнений в правила фонда, вопрос об утверждении которых внесен в повестку дня общего собрания, и текст правил фонда с учетом указанных изменений и дополнений; 2) сведения о каждой управляющей компании, включенной в список кандидатур для передачи прав и обязанностей по доверительному управлению фондом, с указанием полного фирменного наименования, места
собраний кредиторов ликвидируемых банков ТИПОВЫЕ ФОРМЫ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ _____________________________________________________ ФОРМА БЮЛЛЕТЕНЯ для голосования участников собрания кредиторов (ВАРИАНТ 1) Собрание кредиторов _______________________________________________________ (наименование и местонахождение ликвидируемого банка) "__" ___________ 20__ г. ________________________ (дата проведения) (место проведения) Бюллетень для голосования по ______________________ вопросу повестки дня (порядковый номер) ___________________________________________________________________________ (формулировка решения, поставленного на голосование) ___________________________________________________________________________ (наименование/Ф.И.О. участника собрания кредиторов) ___________________________________________________________________________ (Ф.И.О. представителя участника собрания кредиторов) Общее число голосов участника собрания кредиторов _________________________ ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛСЯ Разъяснение порядказаполнениябюллетеня Поставьте любой знак в квадрате с выбранным Вами вариантом голосования. Бюллетень, в котором знак поставлен более чем в одном квадрате либо не поставлен ни в одном из них, а также бюллетень, подписанный лицом, не зарегистрированным в журнале регистрации, либо неподписанный бюллетень считаются недействительными. Не допускаются заполнение бюллетеня для голосования карандашами, внесение в него каких-либо исправлений. ________________________________________________________________________ (фамилия, инициалы, подпись участника собрания (представителя участника собрания кредиторов)) (ВАРИАНТ 2) Собрание кредиторов _______________________________________________________ (наименование и местонахождение
место жительства, а также сведения о том, кем выдвинут кандидат. Справа от указанных в бюллетене сведений о каждом зарегистрированном кандидате, от наименования избирательного объединения помещается пустой квадрат. В конце перечня зарегистрированных кандидатов, наименований избирательных объединений помещается строка "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов") с расположенным справа от нее пустым квадратом. (часть вторая в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 146-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Каждый избирательный бюллетень должен содержать разъяснение о порядке заполнения бюллетеня . Текст разъяснения утверждается избирательной комиссией муниципального образования. Избирательные бюллетени печатаются по распоряжению избирательной комиссии муниципального образования или соответствующих окружных избирательных комиссий. Участковые избирательные комиссии получают от окружных избирательных комиссий избирательные бюллетени не позднее чем за три дня до выборов. Число избирательных бюллетеней, передаваемых участковой избирательной комиссии, не может превышать число зарегистрированных по избирательному участку избирателей более чем на 1 процент. На обороте полученных бюллетеней ставятся печать участковой избирательной комиссии или подписи двух
«СССР» в лице директора ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО10, ИП ФИО2 По итогам собрания приняты решения по вопросам повестки дня, в частности, утверждена смета расходов на 2018 год на эксплуатацию общего имущества собственников, подписаны договоры возмездного оказания услуг по эксплуатации общего имущества собственников помещений в нежилом здании от 21.12.2017. Истцы, полагая, что порядок проведения общего собрания собственников нарушен, поскольку сообщение о проведении собрания в очно-заочной форме собственникам не направлялось, ИП ФИО2 не извещен о проведении собрания в целом, голосование проводилось посредством заполнениябюллетеней , фактически собрание в очной форме не проводилось, решения по вопросам повестки № 4-8 приняты с нарушением порядка голосования при согласовании сделки с заинтересованностью, поскольку ответчик является аффилированным лицом с ООО «Управление недвижимостью», обратились в арбитражный суд с настоящими требованиями. Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций исходили отсутствия доказательств фактического проведения собрания в форме очного голосования, а, следовательно,
звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 6 сентября 2006 года № 177 «Об утверждении Положения о порядке присвоения звания «Ветеран труда», Положения об удостоверении «Ветеран труда» и инструкции о порядкезаполнения, выдачи и учета удостоверений «Ветеран труда», по апелляционной жалобе административного истца на решение Кемеровского областного суда от 17 декабря 2018 года, которым административное исковое заявление оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: пунктом 1 постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 6 сентября 2006 года № 177, опубликованного в изданиях «Кузбасс», № 190, 11 октября 2006 года, «Информационный бюллетень Администрации Кемеровской области», № 9, 2006 год, утверждено Положение о порядке присвоения звания «Ветеран труда» в Кемеровской области (далее - Положение). Подпунктом «в» пункта 1.3 Положения установлено, что звание «Ветеран труда» присваивается гражданам,
заявителем жалобы не доказано, каким образом были нарушены его права и законные интересы, требование кредитора в этой части признана судами необоснованной. Отклонение доводов кредитора о том, что конкурсный управляющий подвел итоги голосования на собрании кредиторов до получения бюллетеня, заполненного представителем общества «Тольяттиазот», и не разъяснил порядок заполнения бюллетеня, судами обусловлено установлением обстоятельств, свидетельствующих о том, что согласно протоколу собрания кредиторов представитель общества «Тольяттиазот» голосовал в бюллетенях «против» по всем вопросам повестки дня, следовательно, порядок заполнения бюллетеней был ему понятен, он выразил свою позицию по вопросам повестки собрания. Суд апелляционной инстанции отметил, что позиция по вопросам голосования совпадает как с содержанием протокола собрания, так и позицией отраженной в бюллетенях представленных для голосования. Жалоба кредитора в части, касающейся списания денежных средств в размере 97 935,48 руб. с назначением платежа «вознаграждение временного управляющего за процедуру наблюдения ООО «Томет» за период с 25.11.20 по 02.03.21», а также списания 16.04.2021 с расчетного счета должника
в пределах установленного срока на оспаривание. Таким образом, доводы конкурсного управляющего в данной части правомерно признаны судом первой инстанции необоснованными. Одним из оснований для признания решения собрания кредиторов недействительным ФИО1 заявлено о нарушении порядка проведения собрания кредиторов, выразившемся в регистрации участников, явившихся на собрание кредиторов, по окончании времени на регистрацию, определенном в сообщении, опубликованном на ЕФРСБ. В журнале регистрации участников конкурсным управляющим не отражены время регистрации ни по одному из кредиторов, не разъяснен порядок заполнения бюллетеней , не разъяснено право предлагать дополнительные вопросы. Факт допущенного нарушения подтвержден в пояснениях Управления Росреестра (т. 1 л.д. 154-156). Порядок проведения собраний кредиторов регламентирован нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. № 56 «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» (далее - Правила). В соответствии с п.4 ст.14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или
что в бюллетенях для голосования графа «против» не разлинована напротив каждого из кандидатов, отклоняется в связи со следующим. Статьями 54, 60, 61 Закона об АО регламентированы правила по форме, тексту бюллетеней и правила их заполнения. Судом установлено, что к протоколу совета директоров от 05.05.2015 утверждены формы бюллетеней, в том числе по вопросу избрания членов совета директоров, в которых отсутствует разлиновка граф «против» и «воздержался» напротив каждого кандидата (лист дела 141). На собрании разъяснен порядок заполнения бюллетеней . Соответственно, следует признать верным вывод суда первой инстанции о том, что порядок заполнения бюллетеней не предусматривает проставление голосов по кандидатам при выборе вариантов голосования «против» и «воздержался», что соответствует уставу Общества. Таким образом, апеллянт в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав либо наступления для него неблагоприятных последствий использования утвержденной Обществом формы бюллетеней для голосования, равно как и того, что форма бюллетеня повлияла на волеизъявление акционеров Общества,
заполняет журнал регистрации участников собрания кредиторов (по установленной форме) в соответствии с данными реестра требований кредиторов на дату проведения собрания. Как следует из материалов дела, указанные мероприятия проведены конкурсным управляющим СПК «Дружба» в полном соответствии с названным правовым актом. Довод заявителя жалобы о том, что действия конкурсного управляющего по самостоятельному внесению в бюллетени для голосования формулировок принимаемых решений по вопросам повестки собрания, подлежит отклонению по следующим основаниям. Как правильно указал суд первой инстанции, порядок заполнения бюллетеней для голосования на собрании кредиторов не урегулирован нормами Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). В статье 60 Федерального закона
кредиторов (по установленной форме) в соответствии с данными реестра требований кредиторов на дату проведения собрания. Как следует из материалов дела, указанные мероприятия проведены конкурсным управляющим СПК «Жуковский» в полном соответствии с названным правовым актом. Довод заявителя жалобы о том, что действия конкурсного управляющего по самостоятельному внесению в бюллетени для голосования формулировок принимаемых решений по вопросам повестки собрания, противоречат нормам законодательства о банкротстве, подлежит отклонению по следующим основаниям. Как правильно указал суд первой инстанции, порядок заполнения бюллетеней для голосования на собрании кредиторов не урегулирован нормами Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). В статье 60 Федерального закона
кодекс Псковской области». Согласно подпункту 4 статьи 2 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предвыборной агитацией признается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них). По делу не оспаривается, что на информационных стендах в территориальных избирательных комиссиях и на избирательных участках Псковской области размещен плакат « Порядок заполнения бюллетеней по выборам Губернатора Псковской области». Форма разъяснения порядка заполнения избирательного бюллетеня избирателями утверждена постановлением Избирательной комиссии Псковской области **.**.** года № «О форме списка избирателей, протоколов, сводных таблиц и других избирательных документов для подготовки и проведения выборов Губернатора Псковской области». Плакат включает вариант «Правильно заполненного бюллетеня» и три варианта «НЕправильно заполненного бюллетеня», в которых галочки проставлены в квадратах напротив обозначений «ФИО2» – «ФИО3». На варианте правильного заполненного бюллетеня проставлена галочка в квадрате напротив
ряд нарушений, которые были доведены им до сведения первого секретаря Новокузнецкого отделения КПРФ. На повестке дня было три вопроса. Вели К-в и С. Сам лично видел, что каждому делегату было выдано по одному бюллетеню, в котором были отражены все три вопроса повестки дня конференции. Не было озвучено кто внесен в бюллетени для голосования. Делегаты заполняли бюллетени, находясь за одним столом в комнате. Сам лично видел, как заполнялись бюллетени (ставились «галочки»). Конференция не определяла порядок заполнения бюллетеней . Фамилии списочного состава счетной комиссии не озвучивались, не представлены делегатам. Протокол счетной комиссии был заранее изготовлен. Урна для голосования – коробка из под обуви, замотанная скотчем. Урну не предъявляли к осмотру. Она заранее была опечатана скотчем. Двое членов счетной комиссии унесли урну для голосования в другую комнату и сами остались там же. Делегаты опускали бюллетени в урну в присутствии двоих членов счетной комиссии. Тайна голосования была нарушена. Отметка в графе должна ставиться
по доверенности ФИО5 требования истца поддержала и пояснила, что МИК МО «Сельсовет Кумухский» в нарушение требований ст. 77 закона РД «О муниципальных выборах в РД» незаконно приняла решение о признании действительными 8 бюллетеней, которые ранее участковой избирательной комиссией № были признаны недействительными. Считает, что данные бюллетени в количестве 8 шт. должны быть признаны недействительными на основании п. 16 ст. 77 закона «О муниципальных выборах в РД» так как избирателями нарушен предусмотренный упомянутым Законом порядок заполнения бюллетеней . Представитель ответчика - председатель муниципальной избирательной комиссии МО «Сельсовет Кумухский» ФИО2 М-3. требования истца не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ кандидат на пост главы МО «Сельсовет Кумухский» ФИО6 обратился с заявлением в МИК МО «Сельсовет Кумухский» в котором просил отменить решение участковой избирательной комиссии № о необоснованном признании недействительными избирательных бюллетеней в количестве 8 шт. ДД.ММ.ГГГГ муниципальная избирательная комиссия, рассмотрев заявление кандидата ФИО6, приняла решение об отмене решения УИК № «О признании
