ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановка на учет объектов животного мира - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 26.02.2006 N САЭ-3-21/108@ (ред. от 14.11.2013) "Об утверждении формы сведений о выданных лицензиях (разрешениях) на пользование объектами животного мира, суммах и сроках уплаты сбора за пользование объектами животного мира" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2006 N 7656)
соответствующей строке (далее - физическое лицо). Фамилия, имя, отчество физического лица указываются полностью, без сокращений, в соответствии с документом, удостоверяющим личность. 4.5. В графе 6 по строке 030 указывается ИНН физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - 12-значный цифровой код в соответствии со Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (форма N 12-2-4). ИНН физического лица указывается при наличии у органа лицензирования соответствующих сведений. При отсутствии у органа лицензирования информации об ИНН физического лица заполняется раздел 2.1 "Сведения о физическом лице, не являющемся индивидуальным предпринимателем, которому выдана лицензия (разрешение) на пользование объектами животного мира " сведений. 4.6. В графах 7 - 9 по строке 030 указываются данные об объекте животного мира, предоставленном в пользование по лицензии (разрешению), реквизиты которой отражены в графах 1 - 3 по соответствующей строке. В графе 7 по строке 030 указывается код наименования объекта животного
Постановление № А43-29873/2021 от 15.06.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Валковское» (далее - ЗАО «Валковское», ответчик): - о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:27:0020001:224, в части его наложения на земельный участок с кадастровым номером 52:27:0020001:553, - о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 52:27:0020001:224, - о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 52:27:0020001:224. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее - Министерство), Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области. В деле также участвует Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в целях обеспечения законности, на основании части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением от 17.01.2022 Арбитражный
Постановление № 01АП-5452/2021 от 31.05.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
участка с кадастровым номером 52:43:1000003:44, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, установил. Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее – ответчику, Администрация) о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 52:43:1000003:44 и снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 52:43:1000003. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области. Решением от 15.06.2021 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал. Не согласившись с принятым судебным актом, Агентство обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд
Постановление № А43-23111/20 от 12.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области (далее – Росеестр), в котором просило: - истребовать в пользу Российской Федерации из незаконного распоряжения Администрация земельный участок с кадастровым номером 52:24:0000000:188 (единое землепользование); - признать недействительными постановку на кадастровый учет и сведения из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:24:0000000:188 (единое землепользование) и исключении из ЕГРН сведений о данном земельном участке. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (в настоящее время переименован в Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, далее – третье лицо, Департамент, Министерство). Решением от 25.01.2021 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал. Не согласившись с принятым судебным актом, Агентство и Министерство обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых
Постановление № А66-14833/20 от 26.07.2022 АС Тверской области
по постановке на государственный учет спорного объекта, заявитель действовал не в рамках полномочий и административных процедур, установленных в Положении № 90-пп, Законе № 294-ФЗ и связанных с охраной окружающей среды. При таких обстоятельствах суд первой инстанции посчитал, что министерство обратилось в арбитражный суд в защиту публичных интересов и интересов других лиц не в соответствии с установленными федеральными законами случаями. Исходя из совокупности положений пункта 1 части 1 статьи 127.1 и пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ суд первой инстанции прекратил производство по делу, поскольку установил, что заявление не подлежит рассмотрению в суде. Ссылка апеллянта на неправомерное применение судом Закона № 294-ФЗ апелляционным судом отклоняется, поскольку суд не делал выводы о возможности выдачи предписания по итогам выявленных нарушений, а анализировал полномочия министерства, установленные названным Законом. Доводы подателя жалобы о наличии у министерства полномочий по обращению с исками в суд о предотвращении вреда окружающей среде, объектам животного мира ,
Постановление № Ф09-7722/21 от 23.11.2021 АС Уральского округа
Федерации, с учетом чего отклонил доводы заявителя апелляционной жалобы о невозможности изъятия. Суд также отметил, что процедура постановки на кадастровый учет земельных участков сама по себе не влечет прекращения прав Российской Федерации на них, следовательно, с учетом того, что документы для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков представлены в полном объеме, основания для приостановления отсутствовали. Доводы управления о ненадлежащем заявителе по данному делу отклонены судом с учетом осуществляемых учреждением функций согласно уставу. Между тем при рассмотрении настоящего спора судами первой и апелляционной инстанций не учтено следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения). К отношениям по использованию и охране недр, водных объектов, лесов, животного мира и иных природных ресурсов, охране окружающей среды, охране особо охраняемых природных территорий и объектов, охране атмосферного воздуха
Решение № 2А-3363/17 от 29.09.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц удовлетворить в части. Возложить обязанность на административного ответчика службу по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области представить в орган государственного кадастрового учета недвижимости документы, содержащие необходимые сведения о границах и ограничениях по использованию лесных участков, входящих в пределы особо охраняемых природных территорий регионального значения «Зулумайский», «Кадинский», «Кирейский», «Озерный», «Эдучанский» для постановки их на государственный кадастровый учет недвижимости. Возложить обязанность на административного ответчика службу по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области представить в министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области документы, содержащие необходимые сведения о границах с указанием географических координат поворотных точек границ лесных участков и ограничениях по использованию лесных участков, входящих в пределы особо охраняемых природных территорий регионального значения «Зулумайский», «Кадинский», «Кирейский», «Озерный», «Эдучанский» о постановке их на государственный кадастровый учет недвижимости органов государственного кадастрового учета недвижимости, для ведения государственно кадастра особо охраняемых
Решение № 2-27/19 от 06.02.2019 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
среду, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.06.2016 № 572 предусмотрено, что основанием для включения объектов в государственный реестр является заявка, оформленная по установленной форме и содержащая сведения для внесения в государственный реестр, которая направляется в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. Проверкой установлено, что ООО «Геопост» заявка на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в Республиканскую службу по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира , отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не подана. По выявленному нарушению директору организации ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. До настоящего времени ООО "Геопост" нарушение не устранено. Неисполнение обществом обязанности по постановке на учет в качестве объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду приводит к нарушению принципов охраны окружающей среды, в том
Решение № 2-6120/20 от 10.02.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Согласно части 2 статьи 69.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ, постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов. В нарушение указанного требования закона ИП ФИО1 не стоит на государственном учете в качестве объекта, который оказывает негативное воздействие на окружающую среду, соответствующая заявка о постановке на учет в установленный законом срок не направлена. Таким образом, ИП ФИО1 не соблюдены требования закона об охране атмосферного воздуха, что влечет за собой угрозу причинения вреда здоровью граждан, нарушения их прав на благоприятную окружающую среду, а также негативного воздействия на уникальные природные комплексы, в том числе озеро Байкал, объекты растительного и животного мира . При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к ИП ФИО1 об
Решение № 2А-1121/2022 от 20.06.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
С.А.В., И.А,Н. к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия – удовлетворить. Признать незаконным бездействие Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, выразившееся в не исключении (отказе в исключении) из государственного лесного реестра территории в границах земельного участка с кадастровым номером № дата постановки на кадастровый учет 14.07.2011 г., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь 8 990 000 кв.м, расположенного по адресу: Обязать Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области в течение месяца с момента вступления решения в законную силу исключить из государственного лесного реестра территорию в границах земельного участка с кадастровым номером № дата постановки на кадастровый учет 14.07.2011 г., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, площадь 8 990 000 кв.м, расположенного по адресу: