79014_1287983 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-9017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее – Предприятие) на решение Арбитражного суда города Пермского края от 01.06.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2019 по делу № А50-13021/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Архитектор» (далее – Общество) к Предприятию о взыскании 900 000 руб. задолженности, 36 780 руб. неустойки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1, администрацииКраснокамскогогородскогопоселения , установил: решением Арбитражного суда города Пермского края от 01.06.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2019, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Предприятие, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС15-16293 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва «04» декабря 2015г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО», г. Краснокамск Пермского края, на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2015 по делу № А50-19501/2014 по иску общества с ограниченной ответственной «ЭКО» (далее – ООО «ЭКО») к Комитету имущественных отношений и землепользования администрацииКраснокамскогогородскогопоселения о взыскании 831 430 рублей 00 копеек неосновательного обогащения в виде внесенного задатка по платежному поручению от 07.06.2011 № 220 с целью участия в аукционе по продаже муниципального имущества, установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2015, в удовлетворении исковых требований
г. Москва 13 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы администрации Краснокамского муниципального района Пермского края (Пермский край, г.Краснокамск) от 29 сентября 2014 года № 319 и Земскому собранию Краснокамского муниципального района (Пермский край, г.Краснокамск) от 02.10.2014 №3с/197 на решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2014 года по делу № А50-2229/2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05 августа 2014 года, по заявлению муниципального образования Краснокамское городское поселение Краснокамского муниципального района Пермского края в лице администрацииКраснокамскогогородскогопоселения (Пермский край, г.Краснокамск, далее – городское поселение), муниципального бюджетного учреждения «Городской физкультурно-спортивный комплекс» (Пермский край, г.Краснокамск, далее – учреждение «ГФСК»), муниципального бюджетного учреждения «Физкультурно-оздоровительный центр «Дельфин» (Пермский край, г.Краснокамск, далее – учреждение «Дельфин»), администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края (Пермский край, г.Краснокамск, далее - администрация) к Думе Краснокамского городского поселения (Пермский край, г.Краснокамск, далее – дума), Земскому
Пермском крае поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве). До судебного заседания от должника поступили следующие документы: переписка между кредитором и должником, копия заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А50-21335/2016, протоколы собрания собственников МКД, уведомление о смене собственника жилых помещений, список домов, находящихся в управлении должника, постановление Администрации Краснокамского городского поселения об утверждении графика расселения домов, признанных аварийными, бухгалтерский баланс должника за 2016 год. В ходе судебного заседания представитель должника представил суду копии судебных актов по делам № А50-26109/2017, № А50-21335/2016, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.05.2017. На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) представленные должником до судебного заседания и в судебное заседание документы приобщены судом к материалам спора. Протокольным определением от
указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В соответствии с положениями Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" субъектом естественной монополии признается хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии, в частности осуществляет деятельность по передаче тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры. Должником в подтверждение его статуса как субъекта естественной монополии представлены учредительный документы, постановление Администрации Краснокамского городского поселения от 01.09.2011 № 595 «О передаче муниципального имущества…», распоряжения Комитета имущественных отношений и землепользования от 22.06.2009 №№ 63.1-р, 63.2-р, 63.3-р, 63.5-р, 63.4-р, 63.6-р, 63.10-р, 07.09.2009 № 111-р, 01.06.2013 № 50.1-р, 17.05.2011 № 33-р о передаче муниципального имущества, постановление РЭК Пермского края от 04.12.2012 № 177-т «О тарифах на тепловую энергию…», решение УФАС по Пермскому краю от 28.03.2011 № 749-10-а. Согласно Уставу МУП «Теплосеть г. Краснокамска» осуществляет деятельность по обеспечению тепловой энергией объектов
для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами, обеспечения проектных параметров очистки сточных вод на очистных сооружениях коммунальной канализации, технической и технологической возможности очистных сооружений коммунальной канализации очищать сточные воды от конкретных загрязняющих веществ, защиты сетей и сооружений системы коммунальной канализации. Таким образом, нормативы предельно допустимого сброса загрязняющих веществ должны быть установлены постановлением администрации Краснокамского городского поселения для ООО «Майские тепловые сети» на уровне технически обоснованных организацией, эксплуатирующей БОС (в рассматриваемом случае ООО «Камабумпром.Очистка»). Постановление Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края № 173 от 07.03.2013 г. «Об установлении нормативов ПДС» соответствует указанным требованиям, в связи с чем исполнительное производство правомерно было окончено в связи с фактическим исполнением. Постановление Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края № 173 от 07.03.2013 г. не отменено, не изменено, доказательств его незаконности в суд не представлено, следовательно, оно является подтверждением указанных обстоятельств. Учитывая, что постановление об окончании исполнительного производства № 18386/12/24/59
Положение № 253), которое устанавливает порядок и условия предоставления субсидий из бюджета Краснокамского городского поселения организациям банного хозяйства на компенсацию выпадающих доходов по помывке льготных категорий граждан (пункт 1 Положения № 253) (л.д. 131, т.1). Пунктом 2 постановления Администрации Краснокамского городского поселения от 07.06.2010 № 253 определены льготные категории граждан и льготы по предоставлению услуги (по стоимости 50 руб., а также бесплатно). Постановлением Администрации Краснокамского городского поселения от 16.07.2010 № 364 в постановление Администрации Краснокамского городского поселения от 07.06.2010 № 253, в том числе в пункт 2 внесены изменения в отношении субъектного состава льготных категорий граждан (л.д.133, т.1). Положением № 253 определены условия предоставления субсидии и методика ее расчета, а также обязанность получателя субсидии представлять в Финансовое управление предусмотренную отчетность. Согласно названному Соглашению истцом с марта 2010 года и в спорный период оказывались банные услуги гражданам, имеющим право на льготы в соответствии с постановлением Администрации Краснокамского городского поселения от
неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. В рассматриваемом случае отсутствуют основания для денежной компенсации морального вреда при отсутствии доказательств нарушения неимущественных прав или нематериальных благ истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично. Признать незаконным и отменить постановление администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из общего списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по Краснокамскому городскому поселению ФИО1, восстановить ФИО1 вместе с членами семьи на учет в общий список в качестве нуждающихся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма с даты постановки на учет. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский
обследования многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.(л.д.94-96). Согласно региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2025 гг. расселение многоквартирного дома по адресу: <адрес> запланировано на 2025 год (л.д.67,68). Постановлением Администрации города Краснокамска № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу постановление Администрации Краснокамского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график расселения физических лиц из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, жилой дом по <адрес> на 2024 год сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-66). Ответчик мер по расселению жильцов дома не предпринимает, сроки исполнения обязательства по переселению дома ответчиком переносились. Как следует из заключения эксперта ООО «Финансовая экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пояснения к заключению эксперта, рыночная стоимость жилого помещения, 1-комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на
ДД.ММ.ГГГГ г. ( т.2.л.д.47-48) Постановлением Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, утвержден график переселения физических лиц из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Согласно графика расселения, являющегося приложением к указанному постановления, многоквартирный дом по адресу : <адрес> подлежит расселению в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. ( т.2 л.д.42-46) Постановлением Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского городского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, признано утратившим постановление Администрации Краснокамского городского поселения Краснокамского городского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден график расселения физических лиц из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Согласно графику расселения, многоквартирный дом по адресу : <адрес> подлежит расселению в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. ( т.1.л.д.138-142) На основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого помещения 3-х комнатной квартиры, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (т.1 л.д.10, 112). Согласно п.4
