901,96 руб.; 14.04.2020 на основании инкассовых поручений денежные средства списаны с расчетного счета предпринимателя. Платежными поручениями от 20.04.2020 № 561418, 564152, 568711, 562679 12 901,96 руб. перечислено судебным приставом-исполнителем взыскателю – МИФНС № 2 по Волгоградской области. Платежным поручением от 20.04.2020 № 563456 денежные средства в размере 13 901,96 руб. возвращены должнику – предпринимателю. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.04.2020 отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 03.04.2020. Судебным приставом-исполнителем 20.04.2020 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, 21.04.2020 исполнительное производство окончено. Полагая, что судебный пристав-исполнитель допустил бездействие, не направил копию постановления о возбуждении исполнительного производства и незаконно взыскал с расчетного счета денежные средства в размере 12 901, 96 руб., предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), Федеральным законом
производство № 190773/17/59024-ИП на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-17143/2017 серии ФС № 011762914 от 07.07.2017 об обеспечении иска, предмет исполнения: наложить арест на денежные средства ООО «Строй-Престиж» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пределах суммы 4 163 652,61 руб. (в том числе денежные средства, которые будут поступать на его банковский счет). 18.07.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность. 20.07.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. Полагая, что постановление об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя, взыскатель обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установил, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали полномочия для вынесения оспариваемого постановления, т.к. правом отменить постановление судебного пристава-исполнителя обладает вышестоящее должностное
денежные средства по счету № 40702810731340100725 банк представил суду копию письма от 23.09.2011 № 10/6839 о предоставлении информации, адресованного отделу судебных приставов по г. Канску, судебному приставу-исполнителю ФИО5 о возвращении без исполнения постановления в отношении ООО «Беркут» согласно постановлению об отмене постановления об обращении взыскания от 21.09.2011 года, копию книги учета исходящих документов – 26.09.2011 отметка об отправке в «Канск ОСП» № 10/6839, скриншот с экрана компьютера с отметкой 21.09.2011 « постановление об отмене постановления об обращении взыскания », 23.09.2011 «возврат постановлений ООО «Беркут». Доказательств отмены постановления об обращении взыскания на денежные средства по счету № 40702810731340100725 суду не представлено. Суд первой инстанции дополнительно к представленным доказательствам истребовал определением от 05.12.2014 у отдела судебных приставов по г. Канску - постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по счету № 40702810731340100725; - письмо от 23.09.2011 № 10/6839 Канского отделения № 279 Восточно-Сибирского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк
края в рамках дела № А50 - 24756/2021 по ходатайству Общества вынесено определение, которым, в том числе, приостановлено действие постановления судебного пристава ФИО2 от 10.09.2021 о взыскании исполнительского сбора до вступления в законную силу судебного акта по названному делу (л.д. 15 -17). судебным приставом ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 36-37). В тот же день судебным приставом ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства (л.д. 40). Полагая, что действия судебного пристава ФИО2 по списанию исполнительского сбора со счета Общества являются незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными. Установив совокупность условий для признания оспариваемых действий судебного пристава незаконными, суд первой инстанции заявленные требований удовлетворил. Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,
об открытых счетах в ПАО «Банк Уралсиб», АО «Райффайзенбанк», Точка Банк Киви Банк без указания суммы, сведения о юридическом лице - ООО «Мегафреш». 27.12.2020, 18.02.2021 от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступил ответ об отсутствии сведений в отношении должника. 24.12.2020 СПИ ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. 16.02.2021 судебным приставом-исполнителем принято постановление о распределении денежных средств. 03.04.2021 принято постановление о взыскании исполнительского сбора. 25.08.2021 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. 25.08.2021 СПИ ФИО1, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа. Полагая, что судебный пристав-исполнитель бездействует и не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, не принимает меры по своевременному и
невозможности распорядиться денежными средствами на банковской карте с 06.01.2019); часть задолженности была списана с его счета; в указанный период, ФИО1 находился вне пределов Хабаровского края. 09.01.2019 представитель ИП ФИО1 (должника) ФИО2 обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о проведении зачета встречных однородных требований к ИП ФИО3 (взыскателю) на основании статьи 88.1 Федерального закона № 229-ФЗ в сумме 32305 руб. в соответствии с исполнительным листом серии ФС 020355599. 15.01.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, однако, в кредитные учреждения копия постановления не направлена, и фактически ограничение прекращено только 29.01.2019, после того как представитель заявителя отвез постановление в Сбербанк. 23.01.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства должника и проведении зачета встречных однородных требований, из которого следует, что требования по исполнительным документам являются однородными лишь в части государственной пошлины, поэтому зачет произведен лишь на сумму 2698 руб. по оплате государственной пошлины. Постановление о
по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ФИО6 от 02.06.2023 ........ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому р-ну ФИО7 от 02.06.2023 ........ по результатам рассмотрения жалобы от 31.05.2023; признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г: г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну ФИО8, в том числе: постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 30.05.2023 ........; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в ПАО «Сбербанк»; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в АО «Альфа-Банк»; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в Филиале Южный ОАО «УРАЛСИБ» г. Краснодар; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС от 30.05.2023 № в ООО КБ «КУБАНЬ КРЕДИТ»; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС в ПАО ВТБ; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС
В рамках указанного исполнительного производства 15 апреля 2019 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Соответственно со счета, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», 19 апреля 2019 года было произведено списание денежной суммы 2000 рублей (1000 рублей по исполнительному документу и 1000 рублей исполнительский сбор) по исполнительному производству №-ИП. Затем 30 апреля 2019 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства и постановление об окончании исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве. 03 июня 2019 года взысканный с должника ФИО1 исполнительский сбор в размере 1000 рублей был возвращен ФИО1 Так как из материалов дела усматривается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась ФИО1 в установленный срок, то оснований для признания незаконным
мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество. Из представленных административным ответчиком документов следует, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ГУФССП России по АДРЕС ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №, № Филиал № Банка ВТБ (ПАО), открытых на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ГУФССП России по АДРЕС ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № Филиала Центральный ПАО «СОВКОМБАНК», открытого на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ГУФССП России по АДРЕС ФИО2
находящиеся на счете в АО КБ «Хлынов» (л.д. 27). {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора {Номер изъят} в размере 1290,83 руб. (л.д. 29). {Дата изъята} исполнительное производство {Номер изъят}-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю (л.д. 30). {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ОАО КБ «Хлынов» (л.д.31об-32). {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Росбанк (л.д.32об-33). {Дата изъята} судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП по Кировской области ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства {Номер изъят}-ИП о взыскании
по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан в соответствии с исполнительным листом возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП от <дата изъята>. Постановлением <номер изъят> от <дата изъята> судебного пристава-исполнителя ФИО6 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В частности, в постановлении указано, что сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 80 877,26 руб. В связи с окончанием исполнительного производства судебным приставом-исполнителем также вынесены следующие постановления: Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от <дата изъята> <номер изъят>; Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от <дата изъята> <номер изъят>; Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от <дата изъята> <номер изъят>; Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от <дата изъята> <номер изъят>; Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от <дата изъята> <номер изъят>; Постановление об отмене
