ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление правительства энергетика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минэнерго России от 07.03.2013 N 93 "О внесении изменений в приказ Минэнерго России от 26.10.2012 N 513"
│ │ │Правила взимания платы│ │ │ │ │ │за предоставление│ │ │ │ │ │информации о│ │ │ │ │ │деятельности │ │ │ │ │ │государственных органов│ │ │ │ │ │и органов местного│ │ │ │ │ │самоуправления, │ │ │ │ │ │утвержденные │ │ │ │ │ │ Постановлением │ │ │ │ │ │Правительства Российской│ │ │ │ │ │Федерации от 24 октября│ │ │ │ │ │2011 г. N 860; │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │Положение о Министерстве│ │ │ │ │ │энергетики Российской│ │ │ │ │ │Федерации, утвержденное│ │ │ │ │ │постановлением │ │ │ │ │ │Правительства Российской│ │ │ │ │ │Федерации от 28 мая 2008│ │ │ │ │ │г. N 400 │ ├───┼───────────────────────────┼───────────────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┤ │12 │022 1 13 02991 01 6000 130 │Прочие доходы от│1. Поступления от│Статья 12, часть 3│
Приказ Минэнерго России от 25.08.2014 N 555 "О внесении изменений в приказ Минэнерго России от 26.10.2012 N 513"
28 мая 2008 г. N 400; 2. Плата за предоставление информации о деятельности государственных органов часть 3 статьи 41 и часть 1 статьи 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации; статья 22 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"; Правила взимания платы за предоставление информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2011 г. N 860; Положение о Министерстве энергетики Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2008 г. N 400 11 022 1 13 02991 01 6000 130 Прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации) 1. Поступления от возврата остатков наличных денежных средств Минэнерго России на начало финансового года Статья 12, часть 3 статьи 41, часть 1 статьи 51, статья 242
Постановление Правительства РФ от 29.01.2007 N 54 (ред. от 06.10.2011) "О федеральной целевой программе "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы"
- координатор федеральной целевой программы "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы. Подпрограмма имеет межотраслевой характер и отвечает интересам развития большинства отраслей промышленности, производящих и потребляющих высокотехнологичную наукоемкую продукцию. Исполнителями подпрограммы будут научные и научно-производственные организации. Управление реализацией подпрограммы будет осуществляться в соответствии с Порядком разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 594, и положением о порядке управления реализацией программ, утверждаемым Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации. Для осуществления планирования работ и контроля за научно-техническим уровнем выполняемых работ создается научно-технический координационный совет, в состав которого включаются ведущие ученые и специалисты страны в области электронной компонентной базы, представители государственных заказчиков подпрограммы, а также организаций промышленности, использующих разрабатываемые в рамках подпрограммы изделия электронной техники и технологии для создания и производства радиоэлектронных и радиотехнических систем. Координационный совет будет вырабатывать рекомендации по
Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 977 (ред. от 11.11.2024) "Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики" (вместе с "Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики", "Правилами осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики")
в итоговом проекте инвестиционной программы указанных в настоящем пункте решений, а также предложений Министерства энергетики Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2017 N 202) (см. текст в предыдущей редакции) Субъекты электроэнергетики, за исключением сетевых организаций, вместе с уведомлением об итоговой инвестиционной программе направляют информацию, указанную в пункте 13 настоящих Правил, доработанную в соответствии с указанными в настоящем пункте решениями, а также предложениями Министерства энергетики Российской Федерации. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 17.02.2017 N 202) 41(1). Министерство энергетики Российской Федерации не позднее 5 рабочих дней со дня поступления уведомления об итоговой инвестиционной программе направляет с использованием официального сайта системы субъекту электроэнергетики мотивированный отказ в рассмотрении такого уведомления и итогового проекта инвестиционной программы с указанием замечаний, носящих исчерпывающий характер, в случаях: размещения информации об итоговом проекте инвестиционной программы на официальном сайте системы не в полном объеме, и (или) с нарушением установленных требований к форматам раскрытия ее электронных документов, и
Приказ Росжелдора от 03.04.2017 N 109 (ред. от 28.04.2017) "Об открытии железнодорожной станции Никель Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО "РЖД"
│ │ │ │ │ │ │ │позволяющей осуществить запуски│ │ │ │ │ │ │ │с космодрома Плесецк; снижение │ │ │ │ │ │ │ │стоимости выведения КА на высо-│ │ │ │ │ │ │ │коэнергетические орбиты в 2 - 3│ │ │ │ │ │ │ │раза │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ Исключено. - Постановление Правительства РФ от 07.05.2006 N 274 │ │(см. текст в предыдущей редакции) │ │ │ │ │ │ ├────────────────────────┴─────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────────────────────────────┤ │ XI. Технологии энергетики и энергосбережения │ │ │ │ Научно-исследовательские и опытно-конструкторские │ │ работы │ ├────────────────────────┬─────────┬──────┬──────┬──────┬──────┬───────────────────────────────┤ │172. Создание малога- │ 33,6 │ 21 │ 9,6 │ 53 │ 55,2 │создание систем высокоскорост- │ │ баритных интел- │ ------ │------│------│------│------│ного электропривода с высоким │ │ лектуальных комп-│ 16,8 │ 10,5 │ 4,8 │ 26,5 │ 27,6 │(90 процентов) КПД электричес- │ │ лексов регулируе-│ │ │
Определение № 05АП-12711/2014 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
главный распорядитель средств федерального бюджета по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов или их должностных лиц по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту. В данном случае главным распорядителем средств федерального бюджета является Министерство энергетики Российской Федерации, что следует из Положения о министерстве, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2008 № 400, приказа Министерства Энергетики Российской Федерации от 30.09.2008 № 99 «О порядке финансирования мероприятий по реструктуризации угольной промышленности». Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также
Определение № 07АП-12394/18 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2018 по делу № А45-18916/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2019 по тому же делу по заявлению предприятия к Правительству Новосибирской области (далее также – правительством), к Новосибирской области в лице Министерства финансов и налоговой политики Новосибирской области о признании незаконными действий, выразившихся в отказе выплатить компенсацию, изложенном в письме от 10.05.2018 № 846-08/17, обязании выплатить компенсацию, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента по тарифам Новосибирской области, установила: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и норм процессуального
Кассационное определение № 9-КА19-6 от 30.10.2019 Верховного Суда РФ
специального назначения»). Постановлением Правительства Нижегородской области от 10 декабря 2014 г. № 862 (далее также - Постановление Правительства № 862) утверждены результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, прошедших государственный кадастровый учет в составе земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения Нижегородской области, по состоянию на 1 ноября 2013 г. Приложением № 4 к Постановлению Правительства № 862 определены группы видов разрешенного использования земельных участков в составе земель промышленности, энергетики , транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения Нижегородской области. Во вторую группу включены земельные участки для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, в целях обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности; для размещения складских зданий и сооружений (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также
Постановление № 17АП-16192/2021-ГК от 26.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1, а именно в течение 5 рабочих дней с момента вступления постановления суда в законную силу в соответствии с регламентом, утвержденным Приказом Агентства по управлению имуществом Пермского края от 13.04.2012 N СЭД-31-02-374: - подготовить проект постановления Правительства Пермского края о переводе земельных участков с кадастровыми номерами 59:11:1610103:33 площадью 55600+/-82 кв.м, 59:11:1610103:36 площадью 55600+/-82 кв.м, по адресу: Пермский край, Чусовской район. АО «Весна» в районе с. Верхнее Калино, урочище «Игошева», из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики , транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, для разведки и добычи песчано-гравийной смеси и строительного песка на Лещевском месторождении, согласованный внутри Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края,; - подписать пояснительную записку; - запустить процесс подготовки проекта постановления в
Постановление № А49-627/13 от 03.02.2015 АС Поволжского округа
судам необходимо иметь в виду, что должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, также является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов. Управление промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области постановлением Правительства Пензенской области от 15.01.2013 № 119-пП переименовано в Управление промышленности и энергетики Пензенской области. Функции и полномочия в сфере транспорта переданы Министерству строительства, транспорта и дорожного хозяйства Пензенской области. Постановлением Правительства Пензенской области от 29.01.2014 № 42-пП данные функции переданы Управлению промышленности и энергетики Пензенской области. Согласно материалам дела, истец начал осуществлять транспортное обслуживание населения Пензенской области пригородным железнодорожным транспортом с 01.01.2011 по тарифу, установленному приказом Управления по регулированию тарифов, энергоснабжению и размещению государственного заказа Пензенской области от 28.12.2009 №
Постановление № А56-8187/14 от 10.02.2015 АС Северо-Западного округа
предусмотрено, что Комитет по строительству в течение двух рабочих дней со дня регистрации заявления проверяет переданные документы на соответствие составу и требованиям действующего законодательства и названному Положению; в случае несоответствия указанным критериям документы возвращаются потенциальному инвестору в течение двух рабочих дней для доработки; при отсутствии оснований для возврата документов Комитет по строительству в течение семи рабочих дней осуществляет подготовку проекта постановления Правительства Санкт-Петербурга о предоставлении земельного участка для строительства на инвестиционных условиях. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, Общество к заявлению от 30.12.2013 приложило заключение Комитета по энергетике от 25.11.2011 № 591, содержащее не актуальные на момент подачи заявления сведения. Актуализированное заключение Комитета по энергетике от 30.12.2013 № 641 направлено Обществом в Комитет по строительству дополнительно сопроводительным письмом от 13.01.2014, после возвращения последним документов Обществу на доработку. При этом повторно комплект документов, перечисленных в пункте 3.13 Положения, в Комитет по строительству предоставлен не был. Таким образом, поскольку с
Постановление № А33-32212/20 от 27.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
в состав комиссии представителя Управления ФСБ России по Красноярскому краю. Дополнительно заявитель проинформирован о решении антитеррористической комиссии от 11.10.2014 (протокол № 5), в соответствии с которым контроль за ходом работы по актуализации паспортов безопасности объектов ТЭК в Красноярском крае, согласно требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 № 460, возложен на министерство. Кроме того, решением антитеррористической комиссии и оперативного штаба в Красноярском крае от 20.08.2019 (протокол № 4/8 (107)) министерству поручено рекомендовать собственникам объектов ТЭК урегулировать в судебном порядке спорные вопросы, возникающие в ходе обследования и категорирования объектов ТЭК между членами комиссии (неподписание актов, определение расчета размера ущерба и другие). 11.12.2019 АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)» Министерству промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края повторно была направлена информация об изменении категории объекта ТЭК «Красноярская ТЭЦ 2» АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)». 10.01.2020 АО «Енисейская ТГК (ТГК 13)» получен ответ (исх. № 782/06 от 10.01.2020), согласно которому Министерство промышленности, энергетики и
Решение № 3А-338/2022 от 15.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
августа 2017 года № 7; - Постановление РСТ Пермского края от 28 мая 2014 года № 13. В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат Федеральному закону от 10 января 2003 года № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Федеральному закону от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях», постановлению Правительства Российской Федерации от 5 августа 2009 года № 643 «О государственном регулировании тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок» и Положению о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Пермского края, утвержденному постановлением Правительства Пермского края от 26 октября 2018 года № 631-п. Административный истец полагает, что оспариваемые положения нарушают его права и законные интересы, поскольку создана правовая неопределенность и истец лишен правовых гарантий установления экономически обоснованной цены на услуги монополиста в части использования подъездных железнодорожных путей не общего пользования. Представители административного истца ФИО1, ФИО2,
Решение № 2-1/18 от 11.05.2018 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
приборов учета, по отоплению и горячему водоснабжению в квартирах №, №, №, № в многоквартирном <адрес>, расположенном в поселке Энергетик, Новоорского района, Оренбургской области. Обязать ООО «ГАРАНТ-СВ» привести расчеты и корректировку за 2016 год по коммунальной услуге отопление в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, внесенными постановлением Правительства РФ №) в квартирах №, №, №, № в многоквартирном <адрес>, расположенном в поселке Энергетик , Новоорского района, Оренбургской области. Признать недействительной корректировку за 2016 год, проведенную ООО «ГАРАНТ-СВ» в августе 2016 года в квартирах №, №, №, № в многоквартирном <адрес>, расположенном в поселке Энергетик, Новоорского района, Оренбургской области. Обязать ООО «ГАРАНТ-СВ» исключить из платежных документов суммы неверно рассчитанной корректировки за 2016 год собственникам квартир №, №, №, № в многоквартирном <адрес>, расположенном в поселке Энергетик, Новоорского района, Оренбургской области.