ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление правительства о государственном регулировании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 977 (ред. от 11.11.2024) "Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики" (вместе с "Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики", "Правилами осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики")
основных средств и (или) нематериальных активов и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 17.02.2017 N 202) 3. Инвестиционные программы субъектов электроэнергетики, за исключением субъектов электроэнергетики, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, утверждаются ежегодно на период реализации, составляющий не менее 3 лет, который начинается с года, следующего за текущим годом. (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2017 N 202) (см. текст в предыдущей редакции) Инвестиционные программы субъектов электроэнергетики, государственное регулирование цен (тарифов) на продукцию (услуги) которых осуществляется на основе долгосрочных параметров регулирования, утверждаются на очередной период реализации, следующий за текущим долгосрочным периодом регулирования, продолжительность которого соответствует установленным законодательством Российской Федерации об электроэнергетике требованиям к продолжительности очередного долгосрочного периода регулирования в отношении такого субъекта электроэнергетики, в год, предшествующий очередному периоду реализации соответствующей инвестиционной программы. (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2017 N 202) (см. текст в предыдущей
Приказ ФАС России от 02.08.2019 N 1052/19 (ред. от 08.06.2020) "Об утверждении Плана законопроектной деятельности ФАС России на 2019 год"
оптового и розничных рынков электрической энергии" Поручение руководителя ФАС России И.Ю. Артемьева от 11.04.2019 N 01-013-ИА/пр о приведении законодательства и нормативных правовых актов в соответствие с проектом федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" Приведение в соответствие с проектом федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" Управление регулирования электроэнергетики 15 августа 2019 г. 1 сентября 2019 г. 90. Проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 N 980 "О государственном регулировании тарифов на услуги субъектов естественных монополий по транспортировке нефти и нефтепродуктов" Поручение руководителя ФАС России И.Ю. Артемьева от 11.04.2019 N 01-013-ИА/пр о приведении законодательства и нормативных правовых актов в соответствие с проектом федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" Приведение в соответствие с проектом федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" Управление регулирования топливно-энергетического комплекса и химической промышленности 15 августа 2019 г. 1 сентября 2019 г. 91.
Приказ Минпромторга России от 16.04.2018 N 1446 "О внесении изменений в План-график нормативно-правовой работы Министерства промышленности и торговли Российской Федерации на 2018 год, утвержденный приказом Минпромторга России от 25 декабря 2017 г. N 4641"
также актов федеральных органов исполнительной власти в целях реализации Федерального закона от 31 января 2016 г. N 5-ФЗ "О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза", утвержденный Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 24 января 2017 г. N 343п-П12 Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. N 83 "Об утверждении Правил проведения фармацевтических инспекций" 17 Постановление Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. N 1465 "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" Пункт 3 Об утверждении порядка определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа II квартал 2018 г. Департамент оборонно-промышленного комплекса 18 Постановление Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. N 1465 "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному
"Программа неотложных мер по оздоровлению экономической ситуации" (одобрена на заседании Правительства РФ 16.11.1992)
фонда Минэкономики России, постановления 1992 г. │ │ оплаты труда путем Минтруд России, Верховного │ │ введения прогрессив- Госналогслужба Совета │ │ ного налогообложения России Российской │ │ прибыли за превышение Федерации │ │ нормированной его │ │ величины │ │ │ │2.2. Установление диффе- Минэкономики России, постановление ноябрь - │ │ ренциации оплаты Минтруд России, Правительства декабрь │ │ труда руководителей Госкомимущество Российской 1992 г. │ │ государственных пред- России, министерства Федерации │ │ приятий по комплексу и ведомства │ │ факторов оценки их │ │ труда и его результа- │ │ тов при использовании │ │ контрактной формы │ │ регулирования │ │ трудовых отношений │ │ │ │2.3. Введение ограничений Минфин России, проект октябрь -│ │ размера средств, на- Минэкономики России, постановления ноябрь │ │ правляемых на потреб- Минтруд России, Верховного 1992 г. │ │ ление, до ликвидации Госкомимущество Совета │ │ задолженности госу- России, Российской │
Определение № 12АП-9839/2014 от 15.06.2015 Верховного Суда РФ
возмещение убытков за счет бюджета Саратовской области на основании постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)». При рассмотрении заявления, суды руководствовались Федеральным законом от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», федеральными законами от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 № 643 «О государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок» (далее – постановление Правительства Российской Федерации № 643), приказом Федеральной службы по тарифам от 28.09.2010 № 235-т/1, которым утверждена Методика расчета экономически обоснованных затрат, учитываемых при формировании цен (тарифов) на услуги субъектов естественных монополий в сфере перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении в субъектах Российской Федерации (далее – методика). Суды
Апелляционное определение № 117-АПА19-5 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
и земельный налог. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 года № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» утверждены основные принципы определения арендной платы при аренде названных земельных участков, к числу которых относится принцип предсказуемости расчета размера арендной платы, в соответствии с которым в нормативных правовых актах органов государственной власти и органов местного самоуправления определяются порядок расчета арендной платы и случаи, в которых возможен пересмотр размера арендной платы в одностороннем порядке по требованию арендодателя, а также принцип экономической обоснованности, в соответствии с которым арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка с учетом категории земель, к которой отнесен такой земельный участок, и его разрешенного использования, а также с учетом государственного регулирования тарифов на товары
Решение № А44-226/07 от 20.04.2007 АС Новгородской области
месяца ответчик подписал акты с поставщиком, в которых отсутствовал объем газа, принадлежавший истцу. Ответчику были выставлены счета на оплату газа по цене его реализации истцом и услуг по его транспортировке. Газ не был оплачен, вследствие чего ответчик получил неосновательное обогащение, стоимость которого обязан возместить истцу по ст.1105 ГК РФ. В отличие от основного поставщика, истец реализует газ по рыночной цене -1707, 46 (1447 без НДС) рублей за тысячу куб.м. указанных в п.2 Постановления правительства «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке» № 1021 от 29.12.2000. Счета на оплату услуг по транспортировке газа выставляются истцом по тарифам ГРО, т.е. истец получает лишь компенсацию за оплату, ранее произведенную им в пользу ГРО без каких-либо наценок. Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 54996,02 рублей проценты из расчета ставки ЦБР 10,5% годовых со дня подписания с основным поставщиком актов по день подачи иска 31.01.07 -
Решение № А44-227/07 от 20.04.2007 АС Новгородской области
ответчик подписал акты с поставщиком, в которых отсутствовал объем газа, принадлежавший истцу. Ответчику были выставлены счета на оплату газа по цене его реализации истцом и услуг по его транспортировке. Газ не был оплачен, вследствие чего ответчик получил неосновательное обогащение, стоимость которого обязан возместить истцу в соответствие со ст.1105 ГК РФ. В отличие от основного поставщика, истец реализует газ по рыночной цене -1707,46 (1447 без НДС) рублей за тысячу куб.м. указанных в п.2 Постановления правительства «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспорти ровке» № 1021 от 29.12.2000. Счета на оплату услуг по транспортировке газа выставляют ся истцом по тарифам ГРО, т.е. истец получает лишь компенсацию за оплату, ранее произведенную им в пользу ГРО без каких-либо наценок. Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 126 376 руб. 27 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 9 495 руб. 86 коп. из расчета ставки
Постановление № 10АП-8259/14 от 15.10.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
договоры обслуживания поселка, согласно которым потребители оплачивают услуги, предоставляемые обществом. Перечень работ и услуг, а также их стоимость согласованы с потребителем и указаны в приложении № 2 к договорам обслуживания. На момент проверки за оказанные услуги общество выставляло счета за пакет услуг по обслуживанию домовладения на общую сумму 10 143 рубля 03 копейки в месяц; оплата услуг подтверждена платежными поручениями. Комитетом установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» ООО «Усадьба Зайцево» взимало с потребителей плату за коммунальные услуги по неутвержденным тарифам, тем самым совершало административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (т.1, л.д.39). Указанные обстоятельства отражены в акте проверки № 2 от 07.02.2014 (т.1, л.д.36). В тот же день, 07 февраля 2014 года, в присутствии гендиректора ООО «Усадьба Зайцево» в отношении общества составлен протокол
Постановление № А49-627/13 от 03.02.2015 АС Поволжского округа
правовых актов, непосредственно регулирующих установление тарифов на пригородные пассажирские перевозки железнодорожным транспортом, на момент принятия Управлением по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области Приказа от 28.12.2009 № 49 не существовало. Действительно, на возможность установления тарифов, применительно к конкретному субъекту регулирования указано в пункте 7 Положения о государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 № 643 «О государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок» (далее – Положение № 643). Однако, как правильно указали суды предыдущих инстанций, Положение № 643 не могло быть применено к ОАО «Самарская ППК» в период с 01.01.2011 по 14.05.2011, поскольку его нормы носили отсылочный характер, а иные нормативные правовые акты, принятые в его развитие, в указанный период не могли быть распространены на
Постановление № 03АП-3355/2015 от 21.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
Тепловая энергия подавалась истцом в жилые дома для нужд граждан, соответственно к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (в редакции, действовавшей в спорный период) (далее - Правила № 307). С учетом положений пункта 2 статьи 157 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, включая теплоснабжение, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 2, 5 части 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее - Федеральный закон № 210-ФЗ) общими принципами регулирования тарифов являются: - достижение баланса интересов потребителей услуг организаций коммунального комплекса и интересов указанных
Апелляционное определение № 33-6670/2015 от 25.03.2015 Московского областного суда (Московская область)
2014, вынесенного Комитетом по тарифам и ценам Московской области, о привлечении ООО «Усадьба Зайцево» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобное), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования. Как следует из указанного решения арбитражного суда, Комитетом по тарифам и ценам установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Усадьба Зайцево» взимало с потребителей плату за коммунальные услуги по неутвержденным тарифам, тем самым совершало административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что и было привлечено к ответственности. Полагала, что данные обстоятельства являются существенными и служат основанием к отмене решения суда в порядке ст.392 ГПК РФ, поскольку при вынесении решения суд исходил из применяемых ООО «Усадьба Зайцево» тарифов.
Решение № 3А-221/2016 от 06.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в редакции от 22 октября 2014 года № 315-ФЗ, действовавшей в момент принятия оспариваемого нормативного правового акта, закреплено полномочие Министерства культуры Российской Федерации по согласованию проектов зон охраны объектов культурного наследия федерального значения. В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 года № 590, Министерство культуры Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, искусства, культурного наследия (в том числе археологического наследия), кинематографии, туристской деятельности, туризма, авторского права и смежных прав и функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в сфере культуры и кинематографии, а также по охране культурного наследия, авторского права и смежных прав, по контролю и надзору в указанной сфере деятельности. Пунктом 5.11.3 положения установлено, что
Решение № 3-21/2015 от 17.06.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
определяется Правительством Российской Федерации, за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации - соответствующими органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Перевозки пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении включены в Перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 № 239, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.02.2015 № 165). При этом такое государственное регулирование осуществляется при условии возмещения потерь в доходах, возникающих вследствие регулирования тарифов, за счет соответствующих бюджетов Российской Федерации. Анализ изложенных норм действующего законодательства свидетельствует о том, что тарифное регулирование услуг по перевозке пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении основано на обеспечении безубыточности деятельности организаций железнодорожного транспорта, установлении тарифов на основе себестоимости и уровня рентабельности такой деятельности. При этом для отдельных категорий граждан на основании федеральных законов, иных
Решение № 3А-171/2021 от 02.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
с законодательством Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 28.02.1995 № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» введено государственное регулирование цен. В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 28.02.1995 № 221 хозяйствующие субъекты обязаны применять регулированные государством цены (тарифы) на внутреннем рынке Российской Федерации. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28.02.1995 N 221 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" утвержден перечень услуг транспортных, снабженческо-сбытовых и торговых организаций, по которым органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок. В пункте 8 вышеуказанного Перечня поименованы транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях организациями промышленного железнодорожного транспорта и другими хозяйствующими субъектами независимо от организационно-правовой формы, за исключением организаций федерального железнодорожного транспорта. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона N 184-ФЗ субъекты Российской Федерации