Постановление правительства рф об утверждении стандарта раскрытия информации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

26, 34, 87, 89, 91, 92, 94, 95, 96, 97, 101, 104, 106 18 Формы договоров Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" юридические лица В полном объеме 19 Стандарты раскрытия информации Постановление Правительства РФ от 05.07.2013 N 570 "О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования" юридические лица В полном объеме 20 Стандарты раскрытия информации Постановление Правительства РФ от 21.06.2016 N 564 "Об утверждении стандартов раскрытия информации в области обращения с твердыми коммунальными отходами" юридические лица В полном объеме 21 Стандарты раскрытия информации субъектами естественных монополий, осуществляющими деятельность в сферах услуг в портах и услуг по использованию инфраструктуры внутренних водных путей Постановление Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 N 938 "О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, осуществляющими деятельность в сферах услуг в транспортных терминалах, портах и аэропортах и услуг по использованию инфраструктуры внутренних водных путей" Юридические

абзацем вторым настоящего пункта сроков размещения проекта инвестиционной программы и (или) сводки поступивших предложений Министерство энергетики Российской Федерации или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации отказывают такой сетевой организации, направившей в соответствии с настоящими Правилами заявление, в утверждении инвестиционной программы и (или) изменений, которые вносятся в инвестиционную программу. (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2017 N 202) (см. текст в предыдущей редакции) 9. Рассмотрение и утверждение инвестиционных программ и (или) изменений, которые вносятся в инвестиционные программы, в соответствии с настоящими Правилами осуществляется на основании проектов инвестиционных программ, размещаемых субъектами электроэнергетики на официальном сайте системы в соответствии со стандартами раскрытия информации и настоящими Правилами, и иной информации и материалов, направляемых в соответствии с настоящими Правилами. (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2017 N 202) (см. текст в предыдущей редакции) Не допускается изменение и (или) удаление информации об инвестиционных программах (проектах инвестиционных программ), иной информации и материалов, размещаемых на официальном сайте системы:

многоквартирных домах, передачи технической документации на многоквартирные дома в Коммунальную компанию на основании статей 44 - 48, части 3 статьи 154, части 7 статьи 157, части 9 статьи 161, части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»; - в соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Стандарта раскрытия информации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» привести в соответствие перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая компания, а именно: исключить из перечня обслуживаемых домов многоквартирные дома по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. В целях проверки исполнения указанного выше предписания руководителем жилищной инспекции издано распоряжение (приказ) от 13.03.2015 № 2655 о проведении внеплановой документарной проверки управляющей компании. По результатам проведенной проверки жилищной инспекцией составлен акт проверки от

потребителей» указало, что подписанный между КУИ Администрации Красногорского м/р МО и ООО «Заря» договор управления многоквартирным домом от 01.01.2008 является ничтожной сделкой с момента его заключения, ввиду того, что, в нарушение положений ст.162 ЖК РФ, спорный договор был заключен в отсутствии волеизъявления большинства собственников помещений многоквартирного дома, а также без проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации. Также истец указал, что деятельность ООО «ДЭЗ», являющегося правопреемником ООО «Заря», не соответствует нормам Постановления Правительства РФ «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» № 731 от 23.09.2010. Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, на основании договора передачи муниципального имущества на обслуживание №34/115 от 13.03.2006, заключенного между КУИ Администрации Красногорского м/р МО (собственник) и ООО «Заря», собственник передал обществу на

оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, в ходе проведенной в отношении ООО «УК Жилстройсервис» проверки административным органом установлено, общество в нарушение установленных требований Стандарта не раскрыло информацию на официальном сайте Минрегиона РФ, а именно: пп. «а» п.5, пп. «г,е,ж» п.8, пп. «а,б,в» п.9, пп. «а» п. 10, абз.2,3,4,5,6 пп. «б» п. 10, пп. «а» п.11, абз.2,3,4,5 пп. «б» п.11, п.12, пп «а,б» п.13, пп. «а,б,в» п.14 Постановления Правительства РФ «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» от 23.09.2010 №731. По данному факту составлены акт проверки от 05.06.2013 №В-522Ю, протокол об административном правонарушении от 07.06.2013 №В-522, вынесено постановление от 09.07.2013 №657/13 о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением о привлечении к административной ответственности, ООО «УК Жилстройсервис» обратилось в арбитражный суд

установленных требований Стандарта не раскрыло информацию на официальном сайте Минрегиона РФ, а именно: пп. «а» п. 5, пп. «а, б, в, г, д, е, ж» п. 8, пп. «а, б, в» п. 9, пп. «а» п. 10, абз.2, 3, 4, 5, 6 пп. «б» п. 10, пп. «а» п. 11, абз.2, 3, 4, 5 пп. «б» п. 11, п. 12, пп «а, б» п. 13, пп. «а, б, в» п. 14 Постановления Правительства РФ «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» от 23.09.2010 года № 731, что отражено в акте проверки № В-546 от 11.06.2013 года. Ответчиком составлен протокол от 13.06.2013 года № В-546 об административном правонарушении по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ и принято постановление от 17.07.2013 года № 691/13 о привлечении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фундамент-Комплекс» к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ с назначением административного

и не доказано наличие спора со стороны ТСЖ по вопросу готовности ознакомления общества с иными заявленными после предъявления иска документами, на что требуются определенные временные затраты, что не отрицается самим истцом. Нарушение права истца является обязательным условием для признания иска обоснованным. Заявление ООО «Медичел» о нарушении его права противоречит установленным по делу обстоятельствам. В качестве правового обоснования иска обществом правомерно приведены статья 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановление Правительства РФ от 23.09.2010 №731 (в редакции от 10.06.2011) «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». В соответствии с утвержденными Постановлением Правительством РФ стандартами раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами №731 от 23.09.2010 (в редакции от 06.02.2012) ответчик обязан опубликовывать сведения и документы по утвержденному перечню: 1. протокол общего собрания членов товарищества об избрании членов правления товарищества; 2. протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об определении порядка пользования земельным

Прокуратурой Заволжского района г.Ульяновска, о чем заявителю был дан подробный ответ, где нарушений в деятельности управляющей компании не выявлено (л.д.144-151). Доводы истца ФИО1 о том, что он не умеет пользоваться информацией, размещенной на сайте ООО «МегаЛинк» не является основанием к удовлетворению настоящего иска, поскольку действия управляющей компании по размещению информации на сайте полностью соответствуют действующему законодательству. Требования истцов о предоставлении информации за 2009 год не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку Постановление Правительства РФ об утверждении Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами принято 23.09.2010 и обратной силы не имеет. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 с заявлениями в управляющую компанию не обращался, отказов не получал, соответственно его права на предоставление информации не могли быть нарушены ООО «МегаЛинк». В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом

заседании истица подтвердила, что является председателем Совета многоквартирного дома, регулярно участвует в годовых собраниях, и не могли не быть ознакомлена с отчетами, имеет возможность поставить вопрос о предоставлении информации и на общем собрании жильцов. Требования истицы о предоставлении копии проекта, смет и расчетов эффективности, на основании которых были разработаны Мероприятия по повышению качества энергоэффективности в многоквартирном доме по адресу проспект Авиастроителей, 15 города Ульяновска не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку Постановление Правительства РФ об утверждении Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами не предусмотрено предоставление подобной информации. Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 (инженер подрядной организации ООО «ЖЭУ-7») показал, что является разработчиком Мероприятий по повышению качества энергоэффективности в многоквартирном доме по адресу <адрес> города Ульяновск. При разработке данных Мероприятий он руководствовался Законом №261-ФЗ от 23.11.2009 «ОБ энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», стоимость материалов брал с сайтов организация и прайс-листов, стоимость работ определял

и копий трудовых договоров и должностных инструкций с работниками, справок о составе и стоимости услуг РКЦ по техническому обслуживанию, горячему водоснабжению и отоплению, справки о базе начисления оплаты услуг РКЦ за ДД.ММ.ГГГГ, сведений о количестве обслуживаемых домов, сведений о заключении и расторжении договоров управления, реестра собственников МКД, справок о фактах снижения оплаты и привлечении к ответственности истец ранее не испрашивал и соответственно правом на обжалование отказа в предоставлении информации не обладает. Постановление Правительства РФ «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», вступило в силу в сентябре ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования о предоставлении информации за более ранний период не основаны на Законе. Кроме того, истребуемая информация в объеме, предусмотренном Стандартом, размещена на информационной доске ООО «УК Коммунальщик» по адресу <адрес> информационных сайтах www.stavgkhuk.ru, www.reformagkh.ru и www.kommunalshik.mashuk.ru. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Определением

редакции п. 3.2.5 изменить во всех экземплярах договоров). Суд считает, что нет необходимости в договоре отражать санкции к управляющей организации, в случае невыполнения взятых на себя обязательства согласно договору №320, так как данные санкции прописаны в нормативных актах, согласно которым ответчик обязуется выполнять взятые на себя обязательства. А потому изменения и дополнения п.3.2.5 Договора в данной части удовлетворению не подлежит. В п.3.1.10 Договора внести нормативный акт взимается плат за услуги - Постановление Правительства РФ «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» №731 от 23.09.2010г. Данные требования не противоречат закону и подлежат внесению в договор. В соответствии с п. 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме... ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом. В п.3.1.14 договора обязанность по изготовлению документации

изложить в следующей редакции: «управляющая компания не вправе без согласования собственников выполнять дополнительные работы, оказывать возмездные услуги, заключать договоры по исполнению работ и оказанию услуг сторонними организациями. Собственник вправе потребовать с Управляющей организации выплаты неустоек за несвоевременное соблюдение (не соблюдение) сроков выполнения работ и оказания услуг согласно заключенным соглашениям в данной редакции п. 3.2.5 изменить во всех экземплярах договора); в п.3.1.10 Договора внести нормативный акт о взимании платы за услуги - Постановление Правительства РФ «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» №731 от 23.09.2010 (во всех экземплярах договора); п.3.1.14 Договора дополнить после слов «на многоквартирный дом» словами «если данная документация не изготавливалась ранее». Исключить слова «недостающая», «и внесение в нее с учетом результатов проводимых осмотров изменений, отражающих состояние дома» (во всех экземплярах договора); Исключить из экземпляра договора ответчика п.6.4. «В случае несвоевременного или неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги Собственник помещения