Федерации от 6 октября 1992 г. N 1817-р СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ДЕЛЕГАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРЕГОВОРАХ С КОМИССИЕЙ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ ПО ВЫРАБОТКЕ СОГЛАШЕНИЯ О ПАРТНЕРСТВЕ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И ЕВРОПЕЙСКИМИ СООБЩЕСТВАМИ (ЕС) Список изменяющих документов (в ред. распоряжений Правительства РФ от 23.11.1992 N 2153-р, от 24.02.1994 N 243-р) (см. текст в предыдущей редакции) Политический раздел Чуркин В.И. - заместитель министра иностранных дел Российской Федерации, руководитель делегации по обсуждению политического раздела Силаев И.С. - постоянный представитель Российской Федерации при ЕС Владыченко А.И. - заместитель начальника управления МИДа Российской Федерации Федорченко В.И. - заведующий сектором Аппарата Правительства Российской Федерации Николаев А.А. - старший советник МИДа Российской Федерации Экономический раздел Габуний Г.В. - заместитель министра внешних экономических связей Российской Федерации, руководитель правительственной делегации Российской Федерации на переговорах по обсуждению экономического раздела Силаев И.С. - постоянный представитель Российской Федерации при ЕС Телятников Н.Б. - заведующий отделом Аппарата Правительства Российской Федерации Габуния Г.В. -
орган ЕврАзЭС или представительство Интеграционного Комитета ЕврАзЭС, постоянное представительство государства - члена ЕврАзЭС; "органы ЕврАзЭС" - Межгосударственный Совет ЕврАзЭС (Межгоссовет), Интеграционный Комитет ЕврАзЭС, Межпарламентская Ассамблея ЕврАзЭС, Суд Сообщества; "Генеральный секретарь" - высшее административное должностное лицо Сообщества; "должностные лица" - лица, утверждаемые органами ЕврАзЭС по представлению Сторон; "сотрудники" - лица, работающие в органах ЕврАзЭС в качестве специалистов на основе заключаемых с ними контрактов; "представительства ЕврАзЭС" - представительства Интеграционного Комитета ЕврАзЭС, находящиеся на территориях Сторон; " Постоянный представитель (Постпред) при ЕврАзЭС" - назначаемый главой государства - члена ЕврАзЭС представитель, наделяемый направляющим государством необходимыми полномочиями в соответствии с его национальным законодательством и в соответствии с нормами международного права для деятельности по вопросам Сообщества и для работы в Комиссии Постоянных представителей при ЕврАзЭС, учрежденной в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г.; "Постоянное представительство (Постпредство) при ЕврАзЭС" - возглавляемая Постоянным представителем при ЕврАзЭС миссия
Москве и любые дополнительные представительства, которые с согласия Правительства Российской Федерации могут быть учреждены МФК в других местах на территории Российской Федерации; "помещения Постоянного представительства" - здания и части зданий, используемые для официальных целей Постоянным представительством, совместно с прилежащим к данному зданию или части здания земельным участком; "должностные лица и сотрудники Постоянного представительства" - должностные лица и сотрудники, упомянутые в Соглашении о Международной финансовой корпорации и назначенные МФК для работы в Постоянном представительстве; " Постоянный представитель " - главное должностное лицо Постоянного представительства, назначенное МФК, а также любое должностное лицо, назначенное для выполнения обязанностей Постоянного представителя на время его отсутствия; "иждивенцы" - иждивенцы должностных лиц и сотрудников Постоянного представительства - супруги, дети, родители, а также другие проживающие с ними члены семьи, благосостояние которых существенно зависит от финансовой поддержки со стороны данных должностных лиц и сотрудников; "прислуга" - лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, нанятые в качестве домашних работников должностных лиц
политического, экономического, научно-технического и иных направлений сотрудничества государств - участников Содружества; содействие осуществлению целей и принципов Содружества, реализации принятых в рамках Содружества решений и заключенных многосторонних международных договоров; представление в установленном порядке информации о деятельности органов Содружества органам государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, российским учреждениям и организациям, получение в установленном порядке от этих органов, учреждений и организаций документов, справочных и иных материалов, необходимых для решения вопросов, относящихся к компетенции Представительства. III. Постоянный представитель Российской Федерации при уставных и других органах Содружества 5. Постоянный представитель Российской Федерации при уставных и других органах Содружества (далее именуется - Представитель) является полномочным представителем Российской Федерации при уставных и других органах Содружества в государстве пребывания и аккредитуется при уставных органах Содружества. 6. Представитель назначается и отзывается по представлению Министерства иностранных дел Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 7. Представитель возглавляет Представительство, руководит его работой, издает в пределах своей компетенции приказы
в г. Москве и любые дополнительные представительства, которые с согласия Правительства могут быть учреждены Банком на территории Российской Федерации; д) "помещения Постоянного представительства" означают здания и части зданий, используемые для официальных целей Постоянного представительства, совместно с прилежащим к зданию или части здания земельным участком; е) "должностные лица и сотрудники Постоянного представительства" означает весь персонал, назначенный Банком или Постоянным представительством для работы в Постоянном представительстве, включая экспертов, выполняющих поручения Банка или Постоянного представительства; ж) " постоянный представитель " означает главное должностное лицо Постоянного представительства, назначенное Банком, а также любое должностное лицо, назначенное для выполнения обязанностей постоянного представителя во время его отсутствия; з) "иждивенцы" означает супругов, детей, родителей должностных лиц и сотрудников Постоянного представительства, а также других проживающих с ними членов семьи, благосостояние которых существенно зависит от финансовой поддержки со стороны данных сотрудников; и) "прислуга" означает лиц, не являющихся гражданами Российской Федерации, нанятых в качестве домашних работников должностных лиц и сотрудников Постоянного
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», а также в третьем абзаце пункта 13 постановления № 99, прямо указано на необходимость отслеживания информации по делу в базе «Картотека арбитражных дел». Принимая во внимание, что постановление суда округа от 06.09.2018 было размещено в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети интернет 07.09.2018, суд приходит к выводу, что приведенная причина пропуска срока на обжалование не является уважительной. Ссылки общества на внутренние организационные проблемы заявителя и отсутствие постоянногопредставителя также не могут являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. Аналогичная позиция содержится в пункте 34 постановления № 99 «О процессуальных сроках», где не могут, как правило, рассматриваться в качестве в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы
к ГУП ЖКО НПО «Сатурн» имени А.М.Люльки о взыскании ( ) рублей копеек. Как видно из материалов дела, ответчик находится в г. Москве. Там же находится и третье лицо - ОАО «А.Люлька-Сатурн». Сам ФИО3, как отмечено выше, постоянно проживает в , в районе зарегистрирован лишь временно. Кроме того, по данному делу судом не был привлечен к участию в деле надлежащий ответчик, без извещения ОАО НПО «Сатурн» разрешен вопрос и о замене должника в исполнительном производстве, чем нарушены пп.2 и 4 ч.2 ст.308 ГПК РСФСР. Постановлением президиума Новгородского областного суда от 23 января 2002 года названные выше решение и определение районного суда были отменены, производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом представителя истца ФИО4. от иска. Также с нарушением правил о территориальной подсудности судьей ФИО1 было принято к производству и гражданское дело по иску того же ФИО3 к ГУП ЖКО НПО «Сатурн» имени А.М.Люльки об истребовании по договору аренды
ГПК РФ, не уточнялись. В обоснование вывода об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований суды первой и апелляционной инстанций ограничились указанием на то, что доказательства выезда ФИО2 на постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации отсутствуют, а сам по себе факт его проживания на территории Республики Армения по причине работы и временного отсутствия по месту регистрации в Российской Федерации не свидетельствует о перемене им постоянного места жительства и не может служить основанием для ограничения его права на получение назначенной пенсии за выслугу лет. Между тем представитель военного комиссариата Ростовской области в возражениях на исковые требования ФИО2 и в апелляционной жалобе приводил доводы о том, что место постоянного проживания ФИО2 находится в Республике Армения, а не в Российской Федерации. Суды первой и апелляционной инстанций в нарушение положений частей 1, 3, 4 статьи 67 ГПК РФ не дали надлежащей правовой оценки этим доводам представителя военного комиссариата Ростовской области, исходя из положений норм
факта подачи уведомления о наличии у данных граждан гражданства иного государства, вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание в иностранном государстве. В ответе ГУ по вопросам миграции МВД России от 23 июля 2021 г. № 20/25292 в отношении кандидата ФИО2 содержалась информация о том, что 25 октября 2014 г. подано уведомление о наличии гражданства Грузии, удостоверение личности МХ 923135. Письмом ГУ по вопросам миграции МВД России от 6 августа 2021 г. № 20/26890 в ЦИК России поступили результаты дополнительной проверки сведений, указанных кандидатом ФИО2, согласно которой 25 октября 2014 г. подано уведомление о наличии гражданства Греции, удостоверение личности ЫХ 923135. 10 августа 2021 г. в день проведения заседания ЦИК России, на котором подлежал рассмотрению вопрос о регистрации федерального списка кандидатов, выдвинутого Партией, ее уполномоченным представителем в ЦИК России представлено юридическое заключение «О процедуре отказа от гражданства Греческой Республики», подписанное уполномоченным представителем Избирательного объединения ФИО5, и
обратился с требованиями о взыскании судебных расходов, следовательно, именно он должен доказать их обоснованность и необходимость проживания в г. Чите по 2-3 дня до или после судебного заседания. Участие в настоящем деле представителя АО «РЭУ» ФИО1 путем его неоднократных командировок из г. Москвы в г. Чита является злоупотребление правом, в порядке статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и направлено на необоснованное извлечение выгоды в виде судебных расходов. В г. Чите у АО «РЭУ» имеется постоянный представитель - ФИО2, который на протяжении всего периода времени рассмотрения настоящего дела представлял интересы АО «РЭУ» по иным делам. АО «РЭУ» не представлено доказательств невозможности участия в настоящем деле представителя ФИО2, а также не представлены доказательства необходимости постоянного командирования в г. Читу представителя ФИО1 Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения. Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим
сборки и эксплуатации автомобилей продавец гарантирует качество поставленной продукции и отсутствие в ней каких-либо несоответствий и дефектов, в том числе скрытых. В нарушение условий договора ответчик поставил бракованную продукцию, которая была выявлена в период поставки и оформлена соответствующими актами (что отвечает пункту 4.1.4 приложения № 1 к договору), а также в процессе монтажа и испытаниях, что оформлено актами возврата продукции (в соответствии с пунктом 4.4 приложения № 1 к договору). Во всех случаях участвовал постоянный представитель ответчика. В силу пункта 14 Временной методики определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров (приложение к письму Госарбитража СССР от 28.12.1990 № С-12/НА-225), расходы, связанные с возвратом поставщику продукции ненадлежащего качества или некомплектной, определяются как сумма расходов потерпевшей стороны по ее доставке, разгрузке, хранению, а также возврату ее ответчику. Согласно пункту 5 указанной методики размер ущерба (убытков) рассчитывается на основе определенных в установленном порядке и действующих у потерпевшей стороны норм, нормативов, цен, тарифов.
должника процедуры внешнего управления, план внешнего управления не содержал такого мероприятия, как строительство жилого дома, расположенного по адресу: <...>. После открытия конкурсного производства ИП ФИО2, ранее заключившая договор купли-продажи будущей недвижимости с ФИО5, обратилась с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. Договоры относительно корпуса № 8 заключены лишь пятью лицами, подписанными от имени должника внешним управляющим ФИО5 Указанные лица аффилированы в разной степени с внешним управляющим ФИО5: его постоянный представитель в различных делах ФИО7, ООО «Александр Невский» (директор - друг ФИО5), ФИО8 (гражданская супруга ФИО5), ФИО9 (бывшая жена ФИО5), ФИО10 (знакомый по учебе в школе ФИО7) и ФИО2 (жена ФИО7). С учетом этого суды пришли к выводу о том, что целью включения требований указанных аффилированных лиц в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений являлась реализация права на погашение требований путем передачи объекта незавершенного строительства. При реализации данного права ИП ФИО2 совместно с неформальной
внешнего управления, план внешнего управления не содержал такого мероприятия, как строительство жилого дома, расположенного по адресу: <...>. После открытия конкурсного производства ООО «Александр Невский», ранее заключив договоры купли-продажи будущей недвижимости с ФИО2, обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. Договоры купли-продажи по корпусу № 8 заключены лишь пятью лицами, подписанными от имени должника внешним управляющим ФИО2 Указанные лица аффилированы в разной степени с внешним управляющим ФИО2: его постоянный представитель в различных делах ФИО4, ООО «Александр Невский» (директор - друг ФИО2), ФИО5 (гражданская супруга ФИО2), ФИО6 (бывшая жена ФИО2), ФИО7 (знакомый по учебе в школе ФИО4) и ФИО8 (жена ФИО4). С учетом этого суды пришли к выводу о том, что целью включения требований указанных аффилированных лиц в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений являлась реализация права на погашение требований путем передачи объекта незавершенного строительства. При реализации данного права ООО «Александр Невский» совместно с
пребывания Президента РС(Я) в этом районе, список пассажиров на авиационное обслуживание от 13 августа 2013 г., Закон РС(Я) от 11 октября 2006 г. о реестре государственных должностей Республики Саха (Якутия), распоряжение от 08 июля 2013 г. о предоставлении ФИО2 отпуска, копия приказа от 12 июля об убытии ФИО2 в отпуск с 19 июля по 10 сентября 2013 г., статья в газете «Сунтаар сонуннара» от 20 августа 2013 г. Из анализа исследованных доказательств следует, что постоянный представитель Республики Саха (Якутия) при Президенте Российской Федерации ФИО2 в период со 02 по 15 августа 2013 г., период, на который ссылается заявитель, находился в отпуске; ФИО2 не находится в подчинении или в иной служебной зависимости от Президента РС(Я), членом рабочей группы Президента РС(Я) в Сунтарский район он не являлся, совместно с Президентом РС(Я) не летел в рабочую поездку. Из просмотренного в судебном заседании видеосюжета следует, что ФИО2 совместно с Президентом РС(Я) совещание в селах
не регулируется. Должность федеральной государственной гражданской службы и государственная должность РФ не являются тождественными. Государственная должность Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов. Сводный перечень государственных должностей РФ утвержден Указом Президента РФ от 11 янв. 1995г. № 32. В настоящее время в этот перечень включены следующие государственные должности РФ: Президент РФ; Председатель Правительства РФ; Первый заместитель, заместитель Председателя Правительства РФ; федеральный министр; Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ; Постоянный представитель РФ при международной организации (в иностранном государстве); Председатель СФ; первый заместитель, заместитель Председателя СФ; председатель, заместитель председателя комитета (комиссии) СФ; член комитета (комиссии) СФ; Председатель ГД; Первый заместитель, заместитель Председателя ГД; председатель, заместитель председателя комитета (комиссии) ГД; председатель подкомитета комитета ГД; член комитета (комиссии) ГД; Председатель Конституционного Суда РФ; Председатель Верховного Суда РФ; Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ; Генеральный прокурор РФ; Секретарь Совета Безопасности РФ; Уполномоченный по правам человека в РФ; руководитель высшего государственного
то, что должность депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) установлена для его непосредственного участия в осуществлении полномочий законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации и является государственной должностью. Отсутствие же должности депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в Перечне государственных должностей Республики Саха (Якутия), установленном оспариваемым Законом РС (Я), противоречит вышеприведенным положениям федерального законодательства. Напротив, абзацы 13 и 17 Перечня государственных должностей Республики Саха (Якутия), предусматривающие такие должности как постоянный представитель Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) в Федеральном Собрании Российской Федерации и постоянный секретарь Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) соответственно, по мнению прокурора, противоречат положениям пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ, пункта 2 статьи 2.1 и пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ, пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 04.12.2009 N 1381, статьи 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 11.10.2006
мирового судьи судебного участка XXXX судебного района XXXX и XXXX Приморского края от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, которым оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в следующем. В нарушение ч.4 ст.12 ФЗ «О противодействии коррупции», ОАО «XXXX», в 10-дневный срок с момента заключения трудового договора, не направило сообщение по последнему месту службы ФИО1, принятого на работу в ОАО «XXXX» на должность « постоянный представитель головного предприятия при в/ч XXXX по 9 разряду» с заключением трудового договора с ДД.ММ.ГГг., сообщение о заключении с ним трудового договора, в то время как указанное лицо до ДД.ММ.ГГг. замещало должность заместителя командира полка по инженерно-авиационной службе – начальника инженерно-авиационной службы в/ч XXXX, которая входит в перечень должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного
