представленных истцом в материалы дела доказательств, невозможно установить фактический объем оказанных ответчику услуг в декабре 2015 года по доставке готовых блюд из заведения Заказчика ресторан «Петрушка», расположенного по адресу: <...>, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований в заявленной части истцу следует отказать. При этом суд также принимает во внимание пункты 1 и 2 Дополнительного соглашения от 01 декабря 2015 года, согласно которым услуги Исполнителя (истца) по доставке мог оплачивать или потребитель, или Заказчик , согласно тарифной ставке (приложение № 1). Оплата потребителем услуг производится наличными денежными средствами при передаче ему заказа. Согласно приложению № 1 тарифные ставки действительны при определенных условиях, предоставления клиентам возможности бесплатной доставки, в другом случае единая круглосуточная ставка на доставку – 250 рублей, за исключением отдаленных районов и пригородов. Следовательно, если клиент получал заказ на условиях бесплатной доставки, оплата услуг Исполнителя подлежала Заказчиком, а если клиент оплачивал доставку, то тарифные ставки для
оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее- ТКО) на территории Калининградской области с 01.01.2019 и действует на основании выданной ему Лицензии №(39)-4360- СТУРБ/П на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации , обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, и Соглашению об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и Предприятием 20.06.2018. Между Истцом (Региональный оператор или Исполнитель) и Ответчиком ( Потребитель или Заказчик ) заключен контракт (договор) №222102817 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для нужд Центра(далее- Контракт). В п.6 Контракта предусмотрено, что дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2019. Из п.9 Контракта следует, что расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора с 01.01.2019 по 31.03.2019 -425,63руб./м3(без НДС), с 01.04.2019 по 31.12.2019
по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Калининградской области. Начало деятельности регионального оператора с 01.01.2019г. Между сторонами заключен контракт (договор) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №220114641 от 07.02.2020г., в соответствии с которым Предприятие (региональный оператор или исполнитель) обязалось принимать ТКО в объеме и месте, которые определены в настоящем контракте, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Учреждение ( потребитель или заказчик ) обязалось оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно пункту 4 контракта объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему контракту. В приложении №1 к контракту определены адрес объекта, наименование отходов, объем
заселения и проживания не доказан, суд отклоняет, поскольку подтверждается участием работников ответчика в судебных заседаниях вне места проживания. Согласно пункту 14 постановления Правительства Российской Федерации от 09.10.2015 № 1085 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» исполнитель вправе осуществлять бронирование в любой форме, в том числе путем составления документа, подписанного двумя сторонами, а также путем принятия заявки на бронирование посредством почтовой, телефонной и иной связи, позволяющей установить, что заявка исходит от потребителя или заказчика . Форма заявки устанавливается исполнителем. Бронирование считается действительным с момента получения потребителем (заказчиком) уведомления, содержащего сведения о наименовании (фирменном наименовании) исполнителя, заказчике (потребителе), категории (виде) заказанного номера и о его цене, об условиях бронирования, о сроках проживания в гостинице, а также иные сведения, определяемые исполнителем (пункт 16 Правил). При изложенных обстоятельствах представленные документы о бронировании являются относимыми и допустимыми доказательствами принятия ответчиком мер по обеспечению проживания своих работников в период командировки. Мнение истца
и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца частично без учета налога на добавленную стоимость в размере 18% от суммы долга. Ссылаясь на положения главы 11 раздела 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила № 354, ответчик указал, что он как управляющая организация осуществляет свою деятельность от имени и в интересах собственников помещений многоквартирных жилых домов, реализацию работ или услуг собственникам не производит, выступает от имени собственников помещений в качестве потребителя или заказчика услуг по договорам на предоставление водоснабжения. В рассматриваемой ситуации управляющая компания выступает посредником при проведении расчетов, занимаясь сбором денежных средств с собственников жилья и их перечислением в полном размере на счет ресурсоснабжающей организации. Учитывая изложенное, заявитель считает, что расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии должны осуществляться по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым
чем ФИО1 обязан письменно уведомить OOО «РСП» по адресу, указанному в Договоре. В случае имеющихся претензий или требований к Обществу, ФИО1 обязан письменно уведомить об этом Общество по адресу: АДРЕС Договор считается расторгнутым по инициативе потребителя (Участника Программы «РСП» ФИО1) с момента получения в Обществе письменного заявления ФИО1 Такие положения Договора соответствуют положениям ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 450, ч. 1 ст. 782 ГК РФ, в соответствии с которыми потребитель или заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Права ФИО1 на расторжении Договора Ответчиком нарушены не были, считает апеллянт, так как реализация такого права предусмотрена Законами РФ и Договором, а заявлений о расторжении Договора в ООО «РСП» от ФИО1 не поступало. Если Истец направлял в ООО «РСП» корреспонденцию по неправильному адресу и вопреки согласованному в Договоре порядком уведомления Сторон о претензиях и заявлениях о расторжении
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы (статья 3). Как следует из материалов дела, проведенная ответчиком судебная экспертиза назначена на основании определения Ленинского районного суда города Краснодара от 06.07.2017г., а не лично ФИО1 Таким образом, термин « потребитель» или «заказчик » услуги в этой ситуации к Жабчик не применим, то обстоятельство, что суд возложил расходы за проведение такой экспертизы на ФИО1, не дает ему права требовать от эксперта нужной формулировки выводов. Исходя из буквального толкования действующего процессуального законодательства принять или не принять экспертное заключение в качестве допустимого доказательства по делу относится исключительно к компетенции суда (статья 67,86 ГПК РФ). В рамках ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом
выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем из приведенных положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что потребитель или заказчик не может отказаться от исполненного договора. Таким образом, учитывая, что истица заключила кредитный договор и оформила подключение дополнительной услуги Сервис-пакета «Финансовая защита» добровольно, она была с ним согласна, о чем свидетельствует наличие ее подписей в кредитном договоре, заявлениях на предоставление кредита и подключении к Сервис-пакету «Финансовая защита», предоставление ответчиком услуги Сервис-пакет «Финансовая защита» и взимание за нее вознаграждения не противоречит требованиям пунктов 18 и 19 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013
