делу, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью "Южное региональное бюро экспертизы и оценки", представил гарантийное экспертной организации, согласно которому имеется возможность проведения экспертного исследования по заданному вопросу, производство экспертизы может быть поручено эксперту ФИО3, имеющей высшее образование по специальности "Прикладная геодезия", диплом Ростовского Инженерно-Строительного института РВ №567527 от 1989 г.; кадастровый инженер, аттестат №61-11-226, член СРО "Кадастровые инженеры юга" (номер в реестре СРО КИ 006 от 24.08.2016), реестровый номер <***>; прошла повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе: "Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений", удостоверение № 4555373 от 17.06.2019; прошла профессиональную переподготовку на ведение профессиональной деятельности в сфере "Судебной землеустроительной экспертизы", диплом ОМ 55 №000082 от 20.01.2020, стаж работы по специальности с 1989 г., стаж работы по экспертной специальности с 2010 года. Истец просит поставить следующий вопрос на разрешение эксперта: Определить объем и стоимость фактически качественно выполненных кадастровых работ по государственному контракту №015820000519000045_71556 от 03.06.2019 на выполнение
КН 61:44:0073505:103 и 61:44:0073505:355, определить способ ее устранения (описать границы земельных участков с указанием координат поворотных точек, площадей земельных участков). При этом суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Меридиан БТИ», эксперту ФИО3 В соответствии с письмом экспертной организации, ФИО3, имеет высшее образование по специальности «Землеустройство», диплом ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» ВСБ № 0824233 от 26.03.2004 г.; кадастровый инженер, аттестат № 61-11-286, член СРО «Кадастровые инженеры юга», реестровый номер <***>; прошла повышение квалификации кадастрового инженера по программе: «Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений», удостоверение ПК № 0185415 от 25.01.2019 г.; включена в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (НОПРИЗ) под номером И-028035, уведомление № 2-НРС/8529-2017 от 12.10.2017 г.; прошла повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе: «Инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений», удостоверение № 611200671335 от 27.04.2020 г.; прошла повышение квалификации по программе: «Организация подготовки проектной документации», удостоверение № 230421-1/П72 от 23.04.2021 г.; прошла
силу изложенного, суд определяет размер вознаграждения экспертной организации за проведения исследования в сумме 250000 руб. Руководствуясь статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить по делу А53-34109/21 техническую судебную экспертизу. Проведение экспертизы поручить ООО «Южное региональное бюро экспертизы и оценки» (344068, <...>/1, тел. <***>), эксперту ФИО3, имеющей высшее образование по специальности «Прикладная геодезия», являющейся членом СРО «Кадастровые инженеры юга», прошедшей повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе: «Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений», на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной землеустроительной экспертизы», стаж работы по специальности с 1989 года, стаж работы по экспертной специальности с 2010 года. Установить размер вознаграждения экспертной организации за проведения исследования в сумме 250000 руб. Поставить перед экспертом следующие вопросы: 1. Установить соответствует ли качество, объем и фактическая стоимость работ, выполненных ООО «БТИ-Техпаспорт» предмету муниципального контракта от 16.03.2020 и техническому заданию к
запрос разъяснений по следующим выявленным замечаниям к заявке: 1. В нарушение требований пунктов 2, 6 Приложения № 3 к документации о закупке представленные участником документы на кадастровых инженеров ФИО2 и ФИО3 не соответствуют справке о кадровых ресурсах участника (Форма 4 столбец 8 «Принадлежность Персонала») и письму о подаче оферты (Форма 1 пункт 2 таблицы); 2. В нарушение требований пункта 2 Приложения № 3 к документации о закупке ООО «СК-Технологии» не предоставлены: документы, подтверждающие повышение квалификации кадастровыми инженерами ; документы, подтверждающие наличие действующей усиленной квалифицированной электронно-цифровой подписи кадастровых инженеров; действующие договоры обязательного страхования гражданской ответственности кадастровых инженеров. В рамках дополнительного запроса разъяснений ООО «СК-Технология» предоставило: - документы, подтверждающие повышение квалификации кадастровыми инженерами; - документы, подтверждающие наличие действующей усиленной квалифицированной электронно-цифровой подписи кадастровых инженеров; - действующие договоры обязательного страхования гражданской ответственности кадастровых инженеров. По результатам заседания закупочной комиссии, отраженным в протоколе от 07.12.2020, заявка ООО «СК-Технология» была отклонена на основании подпункта «а»
Пролетарского района Ростовской области отнесены к территории неделимого земельного фонда и не подлежат выделению земельных долей в натуре. Оценивая результаты данного Заключения эксперта №Э014/07-23 от 11.07.2023 года, суд не находит в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования. Заключение выполнено экспертом землеустроителем ФИО38, которая имеет стаж работы по экспертной специальности с 2010 года, имеет высшее образование по специальности «Прикладная геодезия», аттестат кадастрового инженера, является членом СРО «Кадастровые инженеры юга», в 2019 году прошла повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе «Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений», в 2022 году прошла повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе «Актуальные вопросы законодательства в области кадастровой деятельности». В 2020 году прошла профессиональную переподготовку на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной землеустроительной экспертизы». При исследовании экспертом использовались действующие методики и представленные материалы, также проводился осмотр объектов исследования по месту их нахождения. С учетом изложенного, суд полагает, что вышеуказанное заключение эксперта от 11.07.2023
с кадастровыми номерами №; №;№; №; №; №; №, указанные в Таблице № на стр. № данного заключения. Оценивая результаты данного Заключения эксперта №№ от 14.07.2023 года, суд не находит в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования. Заключение выполнено экспертом землеустроителем ФИО36, которая имеет стаж работы по экспертной специальности с 2010 года, имеет высшее образование по специальности «Прикладная геодезия», аттестат кадастрового инженера, является членом СРО «Кадастровые инженеры юга», в 2019 году прошла повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе «Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений», в 2022 году прошла повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе «Актуальные вопросы законодательства в области кадастровой деятельности». В 2020 году прошла профессиональную переподготовку на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной землеустроительной экспертизы». При исследовании экспертом использовались действующие методики и представленные материалы, также проводился осмотр объектов исследования по месту их нахождения. С учетом изложенного, суд полагает, что вышеуказанное заключение эксперта от 14.07.2023
не подтверждена и не соответствует действительности. К ответственности за указанные в заявлениях ФИО2 преступления она не привлекалась, в отношении нее не возбуждались ни уголовные, ни административные дела. Плановая проверка Отдела контроля профессиональной деятельности Ассоциации за период деятельности с 30.01.2016 по 30.01.2019 не выявила нарушений в соблюдении требований законодательства РФ в области кадастровых отношений, стандартов и правил Ассоциации, обязательных условий членства, обязательного страхования гражданской ответственности кадастровых инженеров, в прохождении обучения по дополнительной профессиональной программе повышенияквалификациикадастровыхинженеров . У нее нет иных источников дохода, кроме предпринимательской деятельности в качестве кадастрового инженера, а поскольку на рынке предоставления кадастровых услуг существует большая конкуренция, для нее крайне чувствительным является снижение уровня дохода в связи с уменьшением количества обращений на выполнение кадастровых работ из-за необоснованных обвинений в якобы совершенных ею уголовных преступлениях, поступивших в орган местного самоуправления и в Росреестр. Просит признать сведения, изложенные в заявлениях ФИО2 от 13.12.2018 и от 23.12.2018 и направленные
