ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пожарный щит - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А75-2305/20 от 29.10.2021 Верховного Суда РФ
теплоснабжения; заменить участки воздуховодов подверженных коррозии; очистить воздухозаборную камеру от посторонних предметов; произвести замеры производительности систем вентиляции; произвести очистку или замену воздухораспределительных устройств; произвести замену санитарно-технических приборов и водоразборных устройств с последующим их подключением к системе водоснабжения, водоотведения; восстановить подключение здания к системам водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения; восстановить электроснабжение всех помещений; восстановить КИП теплового узла; восстановить антикоррозионное покрытие трубопроводов и радиаторов систем тепловодоснабжения; выполнить ревизию запорной арматуры теплового узла; выполнить опрессовку системы отопления; укомплектовать пожарный щит рукавом, стволом, защитными стеклами и запирающими устройствами; подключить к исполнительным устройствам узлы учета ТВС, ГВС; восстановить работоспособность механической части оборудования решеток самоочищающихся, произвести подключение к линии электроснабжения; подключить к технологической линии очистки стоков КОС-7000 для проведения опробования работоспособности оборудования; - круговые песколовки № 1 и № 2 КОС (инв. № 088801 и № 088802): произвести ремонт камер песколовок; произвести ремонт отмостки сооружения; устранить дефекты корпуса песколовки; восстановить антикоррозионное покрытие приемной распределительной камеры; восстановить крепление
Определение № А79-14250/17 от 05.03.2020 Верховного Суда РФ
земельные участки с кадастровыми номерами 21:01:020503:17 площадью 1897 кв. м и 21:01:020503:105 площадью 249 кв. м в пригодное для использования состояние путем демонтажа (сноса) следующих объектов: здания АЗС площадью 60 кв. м, навесной группы площадью 222 кв. м, блока хранения топлива на 25 куб. м в количестве одного комплекта, топливно-раздаточной колонны в количестве двух единиц, брусчатого покрытия (площадка под навесом) площадью 247,5 кв. м, стального аварийного резервуара 10 куб. м, информационного табло, нефтеуловителя, флагштока, пожарного щита , расположенные в Ленинском районе города Чебоксары на пересечении улиц Гагарина и Цивильской; - о возложении на ответчиков обязанности в солидарном порядке привести самовольно занятые земельные участки с кадастровыми номерами 21:01:020503:17 площадью 1897 кв. м и 21:01:020503:105 площадью 249 кв. м, самовольно занятый кадастровый квартал 21:01:020503 в пригодное для использования состояние путем демонтажа (сноса) металлического ограждения со столами длиной 66,82 м с части земельного участка, имеющего следующие координаты, проходящие по точкам н1, н2, н3
Определение № 307-КГ17-6313 от 19.05.2017 Верховного Суда РФ
представленные доказательства в соответствии с главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федеральных законов от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктом 7.4 СНиП 21-01-97*, пунктами 5.2.5, 5.2.6 СП 4.13130.2013, Правилами устройства электроустановок, утвержденными приказом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 20.06.2003 № 242, суды пришли к выводу о недействительности пунктов 2 и 10 предписания. Суды исходили из того, что управлением не доказана правомерность и обоснованность требования об установке противопожарной двери в помещении узла управления банным комплексом; декоративная конструкция, сооруженная вокруг металлического шкафа, в котором находится главный распределительный щит , состоящая из боковых панелей и передней роллеты, не отвечает критериям помещения. Несогласие заявителя с выводами судов не подтверждает существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, а по существу направлено на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, что
Постановление № А49-3234/13 от 22.05.2014 АС Поволжского округа
не представлен проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей; - не представлено положительное заключение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства; 2) несоответствие представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка № RU58301000-2/2008, утвержденного постановлением главы города Заречного Пензенской области от 14.02.2008 № 139: - размер и конфигурация проектируемого объекта не позволяют разместить его на предоставленном под реконструкцию земельном участке; - согласно представленному проекту размещение временных сооружений (забор с козырьком, бытовые, пожарный щит , деревянный тротуар, биотуалет) предусмотрено за пределами земельного участка, предоставленного для реконструкции. Постановлением администрации от 18.04.2013 № 750 в постановление от 12.04.2013 № 699 внесены изменения: исключены слова «- не представлен проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства, их частей». Постановлением администрации от 25.06.2013 № 1179 подпункт 2 пункта 1 постановления от 12.04.2013 № 699 дополнен абзацем следующего содержания: « - количество этажей проектируемого объекта не соответствует установленному градостроительным планом предельному
Постановление № А75-19309/2017 от 30.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
осмотр, произведено фотографирование строящегося объекта, по результатам чего было установлено, что строительство объекта ведется с нарушением требований проектной документации, технических регламентов (норм и правил), а именно: - на объекте капитального строительства не установлен информационный щит с указанием наименования объекта, застройщика (заказчика) исполнителя работ (подрядчика), фамилии, должности и номеров телефонов ответственного производителя работ, сроков начала и окончания работ, схемы объекта (приложение фото № 2 от 13.09.2017); - не обеспечена пожарная безопасность площадки капитального строительства: отсутствует пожарный щит , оснащенной согласно нормам необходимой пожарной техникой; - строительные материалы размещены без принятия мер против самопроизвольного смещения, просадки, не на подкладках; - строительный контроль со стороны заказчика (застройщика) не осуществляется в полном объеме, а именно: применены не проектные решения и строительные материалы; - строительный контроль со стороны лица, осуществляющего строительство, на объекте капитального строительства не осуществляется в полном объеме, а именно: не обеспечена пожарная безопасность площадки капитального строительства: отсутствует пожарный щит, не установлен информационный
Постановление № 14АП-12335/19 от 13.02.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
1440-Li, 2014 г.в.); дрель – шуруповерт (Bosch GSR 1800-Li, 2015 г.в.); дрель ударная (Bosch PSB 50, 2012 г.в.); станок сверлильный (ELITECH СТС 3520ПЛ, 2018 г.в.); станок для рамочных фасадов «Omersan» 05, 2016 г.в.; лобзик (Калибр ЛЭМ-830Е, 2012 г.в.); система видеонаблюдения (камеры AltCam, видеорегистратор); кабель для видео наблюдения (Паритет КВК – П-2 2х0,5); компрессор (масляный компрессор CENTRAL PNEUMATIC 3 галона 100 psi); инфракрасный обогреватель (Ballu 2000 Вт) – 2 шт.; инфракрасный обогреватель (Ballu 3000 Вт); пожарный щит ; ящик для песка; материалы для изготовления мебели (мебельные фасады). Согласно отчету об оценке от 04.06.2018 № 03/1320, общая стоимость восстановительного ремонта (замены) поврежденного имущества составила 783 963 руб. 50 коп. Полагая, что ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба, как арендатор помещения, в котором произошло возгорание, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. Факт пожара в складских помещениях, принадлежащих сторонам на праве
Постановление № 08АП-13970/20 от 19.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Кресло "Престиж" ткань черная 1 Ледоруб сварной с метал. ручкой 120х1200 1 Лестница "Portuleitir" 1 Лоток для расчетно-кассовых операций 1 Мерник М2Р-10-01П 1 Метрошток МШС-4,0 1 Микроволновая печь SAMSUNG G271ER 1 МФУ HP LaserJet M1132 {p/s/c, A4, 600*600dpi, 18 ppm, 8Mb, 1tray 150, USB} (CE847A) 1 Мышь Logitech В110 1 Обогреватель Mistery 1 Огнетушитель ОП-10 1 Огнетушитель ОП-50 2 Огнетушитель ОП-8 1 Огнетушитель ОУ 3(5литров)(ЩЗППМ) 1 Огнетушитель ОУ-3 1 Пломбиратор 1 Пожарно-охранная сигнализация 1 Пожарный щит 1 Полотно противопожарное (кошма пожарная) ПП-600-1-1-1,5*2 тип Б в чехле 1 Пробоотборник ППМН-333 1 Процессор CPU Intel Pentium Dua-Core G3240 (3.1GHz) инв. 6728 1 Роутер 4G ТС-100 B2B черн.HEG 1 Светильник РКУ 97-250-002 со стеклом 1 Система видеонаблюдения (камеры набл.ч/б 3шт.,монитор ч/б,квадратор,Скат) 1 Сканер Metrologic МК 5145 1 Смарт-карта PayFlex с нанесенными номерами 1 Сотовый телефон Nokia 105 new 1.8 Black GSM/1SIMx160x128/FM/800mAh 1 Сплит система Ballu BSW 07HN1 (АЗС№1) 1 Стол письменный Б/У 1
Постановление № А32-38287/2021 от 26.02.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
образования город-курорт Анапа (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Артеменко Андрею Александровичу (далее - ответчик, предприниматель, Артеменко А.А.) со следующими требованиями: 1) запретить Артеменко Андрею Александровичу эксплуатацию автогазозаправочной станции, находящейся по адресу: г. Анапа, Анапское шоссе, 4, до выполнения работ в соответствии с проектной документацией, а именно: завершить монтаж здания операторной; изменить конфигурацию кровли навеса над заправочной колонкой; смонтировать установку очистных дождевых стоков; перенести пожарный щит с ящиком для песка; смонтировать молниеотводы; установить противопожарную перегородку (экран) № 3; завершить противопожарную перегородку (экран) № 2; разместить площадку с контейнерами для сбора мусора; установить резервуары для орошения технологической системы; установить ДВС; установить емкости для сбора дождевых и бытовых стоков; организовать стоянку для МГН; организовать площадку для АЦ СУГ; провести работу по устройству инженерных систем между объектами АЗС (магистрали, энергетические системы, противопожарные системы и т.д.); 2) обязать Артеменко Андрея Александровича в течение 30
Решение № 33А-12/197/2013 от 22.05.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
пунктов ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: в ... фельдшерско-акушерском пункте здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации; здание не оборудовано системой оповещения управления эвакуацией людей о пожаре 2-го типа; территория не оснащена пожарным щитом, укомплектованным немеханизированным инструментом и инвентарем типа ЩП-А; в ... фельдшерско-акушерском пункте здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации; здание не оборудовано системой оповещения управления эвакуацией людей о пожаре 2-го типа; пожарный щит , расположенный на территории не укомплектован немеханизированным инструментом и инвентарем согласно норм; помещения фельдшерско-акушерского пункта расположены в здании детского сада, и должны быть отделены от остальных помещений противопожарными стенами 1-го типа и иметь самостоятельные выходы наружу; в ... фельдшерско-акушерском пункте здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации; здание не оборудовано системой оповещения управления эвакуацией людей о пожаре 2-го типа; территория не оснащена пожарным щитом, укомплектованным немеханизированным инструментом и инвентарем типа ЩП-А; в ... фельдшерско-акушерском
Решение № 12-31/2013 от 26.07.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
назначением административного наказания в виде штрафа в размере <...>. Одновременно, в этот же день – 05 апреля 2012 года, государственным инспектором Отдела надзорной деятельности г. Прохладного и Прохладненского района Жамурзовым А.М. МБОУ «СОШ № 4» были выданы предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности до 01 апреля 2013 года отдельно по каждому подразделению учреждения. В частности, в предписании №№ об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в Дошкольном отделении № 8 требовалось: укомплектовать пожарный щит в полном объеме первичными средствами пожаротушения, немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем, оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, деревянные конструкции чердачного помещения здания обработать огнезащитным составом (л.д. 28). Решением судьи Прохладненского районного суда от 04 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда КБР от 10 июля 2012 года, постановление от 05 апреля 2012 года за № 24 о привлечении МБОУ «СОШ № 4» к административной ответственности было оставлено без изменения. Постановлением главного государственного инспектора
Решение № 21-1161/2016 от 01.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
Российской Федерации. 2. В здании легкового гаража ООО «Русь», расположенном по адресу: ****, на светильниках отсутствуют колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника, чем нарушен п.42 п.п «в» Правил противопожарного режима в Российской Федерации. 3. В здании легкового гаража ООО «Русь», расположенном по адресу: ****, несвоевременно проведена перезарядка огнетушителя, перезарядка была в июне 2009 года, чем нарушены п.70, 478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. 4. В здании легкового гаража ООО «Русь», расположенном по адресу: ****, пожарный щит не укомплектован немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению № 6 (один огнетушитель ОП 5 или ОП 10, один лом, один багор, два ведра, одно покрывало для изоляции очага возгорания (кошма), одна лопата штыковая, одна лопата совковая, емкость для хранения воды объемом 0,2 куб. метра), чем нарушены п.70, 482 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. 5. В здании легкового гаража ООО «Русь», расположенном по адресу: ****, у смотровой ямы для ремонта автомобиля используется электролампа