участника, голосовавшего против оспариваемого решения, не доказано причинение убытков данному участнику общества, то есть истцу. Принятые решения не влияют негативным образом на права и законные интересы истца, какие-либо убытки, негативные последствия для истца и Общества в результате принятия оспариваемых решений отсутствуют. Положения Устава предусматривают компетенцию общего собрания при разрешении иных вопросов, прямо не поименованных в Уставе. В соответствии ч. 9 ст. 42 УПК РФ, в случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" указано, что в случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно части 9 статьи 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны
№ 46-н); Кви - коэффициент вида функционального использования земельного участка; Кдп - коэффициент в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов; Кка - коэффициент категории арендатора земельного участка; Ки - коэффициент индексации. Статьей 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предусмотрена возможность оспаривания результатов кадастровой стоимости земельных участков юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают их права и обязанности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Таким образом, основанием для применения кадастровой стоимости в размере рыночной является либо судебный акт, либо решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а не отчет № 48-10/15 от 19.10.2015 г. об оценке рыночной стоимости земельного участка. Следует отметить, что изменения, направленные на исключение дел по спорам о результатах определения кадастровой стоимости из компетенции арбитражных судов, впервые были внесены в
3 ст. 48 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать, решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции данным Законом. В cooтветствии с ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) потерпевшим являемся физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, и также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В случае когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно ч. 9 ст. 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами (п.6. Постановления Пленума Верховною Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшею в уголовном судопроизводстве»). Исходя из требований сл. 53 ГК
обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. В силу части 1 статьи 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим. Если потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно ч.9 ст.42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения (организации), его полномочия должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами. Судья, изучив поступившую апелляционную жалобу главы Соболевского муниципального района ФИО1 руководствуясь требованиями уголовно-процессуального закона, обоснованно пришел к выводу о возращении апелляционной жалобы, поскольку глава муниципального района правом апелляционного обжалования
признаны в установленном законом порядке участникам уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в обеспечении соответствующего права. Из разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.06.2010г. № 17 (в ред. от 09.02.2012г. № 3) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» следует, что в случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно части 9 статьи 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Как видно из представленных материалов, основанием для отмены постановления суда, вынесенного по жалобе адвоката Гофланд В.В. в интересах ООО «Сибирь-Лес» в порядке ст. 125 УПК РФ с прекращением производства по жалобе, послужило то, что в суде первой инстанции не подтверждены полномочия адвоката Гофланд В.В. по представлению
Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29 июня 2010 года «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с последующими изменениями), следуя которой у суда имеется процессуальная возможность самостоятельно признать лицо потерпевшим в ходе судебного разбирательства. Полагая изложенные судом выводы ошибочными и преждевременными, приводит подробное обоснование занятой позиции со ссылками на нормы действующего законодательства. Обращает внимание на то, что в случае, когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом. Как видно из материалов настоящего дела, в качестве потерпевшего, которому в результате грабежа был причинен материальный ущерб в размере ***, привлечено юридическое лицо - ООО «А...», представителем которого в ходе предварительного расследования делегирован ФИО1, а его полномочия удостоверены соответствующей доверенностью. Кроме того, вопреки выводам суда, не имеющим под собой никаких реальных оснований, законодатель не исключает возможности признания потерпевшими в стадии судебного
признано потерпевшим. В соответствии с ч. 9 ст. 42 УПК РФ представителем потерпевшего по уголовному делу является 5 В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК РФ потерпевший по уголовному делу имеет право иметь представителя. Из разъяснения п 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», следует, что в случае когда потерпевшим признано юридическое лицо, его права и обязанности в суде согласно ч. 9 ст. 42 УПК РФ осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Вместе с тем, суд первой инстанции сослался на несуществующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ, тем самым доводы районного суда, изложенные в постановлении в части требований к оформлению доверенности надлежащим образом, являются несостоятельными и не соответствуют действительности. В своем решении суд первой инстанции также указывает, что адвокатом
