третейскую оговорку, ни нарушение принципа беспристрастности конкретных судей при наличии аффилированности третейского суда по отношению к компании. Также истец не доказал, заявляя довод о неарбитрабельности спора в силу публичного характера отношений из договора, каким образом сам по себе факт заключения третейской оговорки о рассмотрении спора из договора, предполагающего расходование бюджетных средств (при отсутствии факта признания третейским судом своей компетенции на рассмотрение такого спора и факта рассмотрения спора из подобного договора третейским судом) нарушает его права исполнителя по договору подряда. При этом в случае рассмотрения такого спора третейским судом государственный суд не будет лишен возможности проконтролировать вопрос защиты интересов публичного порядка в традиционных, установленных законом, формах контроля государственного правосудия за третейским разбирательством на основе применения норм об оговорке о публичном порядке в целях защиты публичных интересов (в частности, принципов прозрачности расходования бюджетных средств и публичного контроля за их расходованием, свободной воли спорящих сторон и государства на передачу таких споров в третейский
взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования6 апреля 2020 г. В соответствии с пунктом 1 Постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81 (12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам
утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Садоводческое некоммерческое товарищество «Защита» (далее также - Товарищество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 818 Правил. В обоснование заявленного требования указало, что данная норма фактически возлагает на одного субъекта гражданского права (исполнителя ) обязанность принимать со стороны другого субъекта гражданского права (заказчика) оказание услуг, не основанных на договоре и, следовательно, на гражданско-правовом обязательстве, что прямо ограничивает Товарищество в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей своей волей и в своем интересе, поскольку противоречит пунктам 1, 2 статьи 1, статье 128, пункту 1 статьи 421, пунктам 1, 2 статьи 307 и пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Нарушение своих прав административный
от 01.01.2007 №15-ПЭ, по условиям которого исполнитель оказывал заказчику за плату услуги по передаче электроэнергии. Письмом от 27.06.2016 компания сообщила обществу об отказе от исполнения договора и 29.06.2016 вручило новый проект договора об оказании упомянутых услуг. Ссылаясь на отказ общества от заключения данного договора, компания обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Исследовав представленные доказательства, суды установили, что в связи с реорганизацией 22.04.2016 общества «Тагилэнергосети» в форме присоединения к обществу «Облкоммунэнерго» все права исполнителя по договору от 01.01.2007 №15-ПЭ перешли к ответчику на условиях и в объеме, существовавших к моменту перехода прав. О предстоящей реорганизации истец был уведомлен. По условиям договора №15-ПЭ в случае внесения любой из сторон до окончания срока действия договора предложения о заключении нового договора, отношения сторон до заключения нового договора регулируются условиями данного договора. Указав, что срок действия договора от 01.01.2007 № 15-ПЭ продолжился на 2016 год и спорные услуги по нему оказывались обществом
невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. При разрешении спора суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика (исполнитель) неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса с учетом права исполнителя на возмещение фактически понесенных им расходов. Отличная от судебной оценка обстоятельств несения ответчиком расходов и условий их возмещения после расторжения истцом договора сторон не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать Департаменту строительства города Москвы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост
к неверному расчету пени. Кроме того, ответчик заявлял ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, полагает, что при частичном добровольном погашении задолженности неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства (40% от суммы долга). Кроме того, указывает на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым приостановлено до 01.01.2021 действие положений подпункта «а» п. 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), в связи с чем неустойка за период с 06.04.2020 по 31.12.2020 не может быть взыскана. Истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он отклонил приведенные в жалобе доводы, просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в соответствии со
об этом исполнителя в порядке, установленном Правилами №354, в случае: а) в отношении общего имущества в многоквартирном доме при наличии задолженности у исполнителя в размере, превышающем стоимость электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества, за 2-ва расчетных периода, - через 10 календарных дней после письменного предупреждения (уведомления) при условии сохранения услуги тем потребителям, которые своевременно исполнили обязанность по оплате за ОДН по электроэнергии». 4. определено перенести пункт 4.1.6. договора в раздел 4.2. « Права исполнителя » и добавить его пунктом 4.2.4. в следующей измененной редакции: «Производить в период с 23-го по 25-е число расчетного месяца снятие показаний расчетных (общедомовых) приборов учета активной энергии и не позднее 26-го числа расчетного месяца предоставлять гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за заверенной печатью подписью руководителя. Подача срочного донесения допускается путем предоставления его сканированной копии по электронной почте (ore_gorod@astsbyt.ru) с последующим предоставлением оригинала». 5. пункт 4.1.17
с 06.04.2020 по 01.01.2021 в отношении товарищества «Авиценна» недопустимо в связи с введением в действие моратория. При этом суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что Постановлением № 424, принятым в рамках полномочий, предоставленных согласно статье 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», предусмотрены следующие специальные меры: приостановлено до 01.01.2021 действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
оспариваемого постановления, основанные на том, что в период действия моратория установленная решением суда неустойка по день фактической уплаты долга за период с 06.04.2020 по 31.12.2020 и с 06.04.2020 до 01.01.2021 не подлежала начислению, суд обоснованно исходил из следующего. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям
взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г. Согласно пункту 1 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям
подтверждается изначально представленным истцом расчетом, который является правильным, составленным в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и не оспоренным ответчиками надлежащими, письменными доказательствами (л.д. 12-21). При расчете пеней истцом в полной мере учтены положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приостанавливалось действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
