Права залогодержателя товарного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

право использования: Лицо, которому предоставлено право использования: (793) Указание условий договора: Дата и номер государственной регистрации предоставления права использования: Дата публикации и номер бюллетеня: 2.2.6.2. Государственная регистрация залога (последующего залога) исключительного права на товарный знак, охраняемый на территории Российской Федерации в силу международной регистрации, по договору (111) Номер международной регистрации: - Залог исключительного права Залогодатель: Залогодержатель: - Последующий залог исключительного права Залогодатель: Последующий залогодержатель: Указание условий договора: Дата и номер государственной регистрации залога (последующего залога): Дата публикации и номер бюллетеня: 2.2.6.3. Государственная регистрация изменений, касающихся предоставления права использования товарного знака , охраняемого на территории Российской Федерации в силу международной регистрации, по договору (111) Номер международной регистрации: Дата и номер государственной регистрации вида юридически значимого действия, в которое внесены изменения: Вид договора: - лицензионный - сублицензионный Лицо, предоставляющее право использования: Лицо, которому предоставлено право использования: Указание об изменениях: Дата и номер государственной регистрации изменений, касающихся предоставления права использования: Дата публикации и

признание права залога отсутствующим позволит восстановить права и законные интересы ООО фирма «Меркурий», с учетом того обстоятельства, что продажа акций образованных в ходе замещения активов хозяйственных обществ не является прекращающей залог реализацией заложенного имущества, упомянутой в подпункте 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ. Общие основания прекращения залога установлены статьей 352 ГК РФ, согласно подпункту 4 пункта 1 которой, залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом. Порядок расчетов с кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, регулируется положениями статьи 138 Закона № 127-ФЗ. Протоколом собрания комитета кредиторов ООО Фирма «Меркурий» от 12.05.2020 был определен перечень имущества и имущественных прав в оплату акций нового акционерного общества, создаваемого в процессе замещения активов ООО Фирма «Меркурий». В рассматриваемом же случае, принадлежащие должнику на праве собственности и находящиеся в залоге у банка объекты недвижимости и товарные знаки , не реализовывались в соответствии с

базу данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2008 № 1020 (далее – Правила государственной регистрации договоров), государственной регистрации подлежат только договоры о залоге (последующем залоге) исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы. По мнению истца, поскольку исключительные права на спорные товарные знаки являются предметом залога и ЗАО «Юнайтед Вайн энд Спиритс Дистрибьюторс» как залогодатель, не вправе было отчуждать исключительные права на них без согласия истца, являющегося залогодержателем, то заключенный между ответчиками договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки является ничтожным. Как полагает ООО «Сомелье», ЗАО «Юнайтед Дистрибьютерс» не является добросовестным приобретателем по договору с ЗАО «Юнайтед Вайн энд Спиритс Дистрибьюторс», поскольку ответчики являются аффилированными лицами. ЗАО «Юнайтед Дистрибьютерс» и ЗАО «Юнайтед Вайн энд Спиритс Дистрибьюторс» представлены отзывы на кассационную жалобу, в которых они просят в ее удовлетворении отказать. Роспатент направил письмо, в котором указывает, что его позиция по существу заявленных требований была изложена

возмещению судебных издержек и других расходов займодавца, вызванных неисполнением должником своих обязательств. В соответствии с пунктом 2.2 указанного Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по Договору займа должник и поручитель отвечают перед займодавцем солидарно. В соответствии с пунктом 3.1 указанного Договора поручительства поручительство прекращается 11.12.2022, а также в случаях, предусмотренных статьей 367 ГК РФ. - Договор залога исключительных прав на товарные знаки от 01.12.2016 № 1/2016 с МЕДИАПОЙНТ ЛТД (залогодатель), по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащие залогодателю исключительные права на товарные знаки , указанные в пункте 2.1. Договора, в полном объеме в обеспечение исполнения обязательств ООО «Дженерал Инвест» (заемщик), как существующих в настоящий момент, так и тех, которые могут возникнуть в будущем по Договору займа. В соответствии с пунктом 2.1 Договора залога № 1/2016 залогодатель передал в залог истцу товарные знаки, зарегистрированные в Государственном реестре товарных знаков под номерами регистрации №№ 340810, 346351,

Договора займа, по возмещению судебных издержек и других расходов Займодавца, вызванных неисполнением Должником своих обязательств. В соответствии с пунктом 2.2. данного Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Договору займа Должник и Поручитель-3 отвечают перед Займодавцем солидарно. Согласно пункту 3.1. данного Договора поручительства поручительство прекращается 11.12.2022, а также в случаях, предусмотренных ст. 367 ГК РФ; - Договор залога исключительных прав на товарные знаки № 1/2016 от 01.12.2016 с МЕДИАПОЙНТ ЛТД (Залогодатель), по которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащие Залогодателю исключительные права на товарные знаки , указанные в п.2.1. Договора, в полном объеме в обеспечение исполнения обязательств ООО «Дженерал Инвест» (Заемщик), как существующих в настоящий момент, так и тех, которые могут возникнуть в будущем по Договору займа. В соответствии с пунктом 2.1. Договора залога № 1/2016 Залогодатель передал в залог Истцу товарные знаки, зарегистрированные в Государственном реестре товарных знаков под номерами регистрации №№ 340810, 346351, 317645, 331683,

а ООО «Юмакс-Центр» (Покупатель) обязуется принять и оплатить по согласованной цене и в установленные сроки автомобильные шины. В п. 3.17 Договора стороны предусмотрели, что право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю после подписания уполномоченными лицами товарно-транспортной и транспортной накладной. Однако с момента передачи товара покупателю и до его полной оплаты, такой товар признается находящимся в залоге в Поставщика. Таким образом, с учетом п. 5 ст. 488 ГК РФ, а также момента возникновения соответствующих правоотношений суд обоснованно счел, что в отношении автомобильных шин с товарным знаком Nokian Tyres ООО «Нокиан Шина» является предшествующим залогодержателем по отношению к ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО «Сбербанк России», а ПАО «Банк Уралсиб» является предшествующим залогодержателем по отношению к ПАО «Сбербанк России». В отношении автомобильных шин с товарным знаком Pirelli ООО «Пирелли Тайр Руссия», ООО «СК «Ойлер Гермес Ру», АО СК «Альянс» являются предшествующими созалогодержателями по отношению к ПАО «Банк Уралсиб» и ПАО

задолженности по процентам - уплатить Займодавцу неустойку в размере, указанном в пункте 5.1 договора займа. Согласно п. 5.1 договора займа при возникновении просроченной задолженности по Займу и/или просроченной задолженности по процентам, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по Займу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п. 1.1 Договора залога исключительного права на товарный знак № 1 от 13.07.2020 залогодатель передает Залогодержателю в счет обеспечения обязательства по Договору займа от 13.07.2020 исключительное право на Товарный знак № № в отношении всех групп товаров, для которых зарегистрирован этот товарный знак. В соответствии с п. 1.3 договор залога исключительного права, исключительное право на Товарный знак принадлежит Залогодателю на основании договора отчуждения исключительного права на товарный знак № №, зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности от 03.03.2020 № № На основании п. 3.1 договора залога исключительного права залогодержатель приобретает право обратить

день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, 19.04.2016 между ООО «ФЭС-Агро» г.Ставрополь и ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи № С2К-3254/1-16, по условиям которого ООО «ФЭС-Агро» поставило в адрес ИП ФИО2, семена сельскохозяйственных культур (далее по тексту - «товар») на общую сумму 1 654 800 рублей. Получение товара подтверждается соответствующими отметками в следующих товарных накладных: товарная накладная № 6134 от 19.05.2016 в сумме 1150 800 рублей, товарная накладная № 7141 от 02.06.2016 в сумме

быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Из материалов дела следует, что 01.12.2017 г. между ООО «Профит» (залогодатель) и ООО «ИжТрансКом» (залогодержатель) заключен договор залога транспортного средства № ДЗ-08-2017, по условиям которого залогодатель имеет перед залогодержателем задолженность по оплате поставленного товара по товарной накладной № 515 от 31.10.2017 г. частично на сумму 207.309,97 руб., в т.ч. НДС 18%; товарной накладной № 616 от 30.11.2017 г. на сумму 1.026.000 руб., в т.ч. НДС 18%. По состоянию

обязательств по договору товарного кредита № от 07.09.2015 года принадлежащие ей на праве собственности: комбайн самоходный кормоуборочный КСК-600 «Полесье-600», год выпуска 2011, цвет красный, модель, № двигателя №, заводской № машины №, регистрационный знак №; комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье-1218», год выпуска 2011, цвет красный, двигатель №, заводской № машины №, регистрационный знак №; комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 «Полесье-1218», год выпуска 2012, цвет красный, двигатель №, заводской № машины №, регистрационный знак №. Стоимость каждого предмета залога определена в 1500000 рублей. По условиям договора залогодатель не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать его в пользование других лиц, изменять его местонахождение. Имеются копии ПСМ и свидетельств о регистрации на данную технику, согласно которым собственником является ИП ФИО3 КФХ ФИО4, дата продажи (передачи) 13.07.2017 года. Предыдущий собственник ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязательств по договорам товарного кредита, в т.ч. по рассматриваемому договору, ей направлялась претензия о погашении имеющейся