них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению, а также в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. Таким образом, регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники имеет исключительно учетное значение и не влияет на момент возникновения права собственности. Из вышеизложенного следует, что право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи , а не с даты проведения государственной регистрации. Заключение договора купли-продажи транспортного средства предполагает переход на него права собственности к покупателю и постановку им приобретенного автомобиля на государственный регистрационный учет в соответствии с пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001), согласно которому собственники транспортных средств
2021 года (далее - Договор) было приобретено транспортное средство BMW 730Ld xDrive VIN <***> (далее - Транспортное средство). В целях исполнения сторонами Договора, в паспорт Транспортного средства была внесена запись о прекращении права собственности ФИО3, с последующей передачей Транспортного средства и подлинника паспорта Заявителю, что явилось основание для перехода на Заявителя права собственности в отношение Транспортного средства. Согласно правовому выводу, сделанному Верховным Судом РФ (Определение ВС № 41-КГ16-25 от 06.09.2016), право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи новому собственнику. Поскольку регистрация автомобиля в ГИБДД носит учетный характер (обуславливающий допуск машин к участию в дорожном движении), факт учета транспортного средства в ГИБДД не служит основанием для возникновения на машину права собственности. В последствии, при попытке осуществить государственный регистрационный учет Транспортного средства на имя Заявителя, последнему стало известно, что в отношении Транспортного средства по долгам ООО «Инбит» (собственник, предшествующий ФИО3) судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП ФИО1 вынесено постановление о запрещении
согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Регистрация транспортного средства, предусмотренная п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер. Согласно правовому выводу, сделанному Верховным Судом РФ (Определение ВС № 41-КГ16-25 от 06.09.2016), право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи новому собственнику. Поскольку регистрация автомобиля в ГИБДД носит учетный характер (обуславливающий допуск машин к участию в дорожном движении), факт учета транспортного средства в ГИБДД не служит основанием для возникновения на машину права собственности, Согласно сведениям паспорта, право собственности на транспортное средство принадлежало ООО «Инбит» в период с 30 сентября 2020 г. по 12 декабря 2020 г., после чего транспортное средство было продано в пользу ФИО3 Таким образом, на момент приобретения
последнего автомобилем. Также солидарную ответственность несет и непосредственный причинитель вреда – водитель ФИО2 (ст. 1080 ГК РФ). Доводы истца о том, что собственником автомобиля является Хакимзода, противоречат пояснениям Хакимзоды, ФИО4, расписке ФИО4 (л.д. 71) и показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 (л.д. 78-81). Тот факт, что автомобиль не был зарегистрирован на имя ФИО4 правового значения не имеет, равно как и оплата по договору, поскольку согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи , что в данном случае имеется (автомобиль передан ФИО4). При определении размера ущерба суд учитывает экспертное заключение ООО «Вердикт» от ____, полученное в результате назначения судебной экспертизы, данное специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с этим суд не принимает доводы ответчика ФИО2 о несогласиии с размером причиненного ущерба. В соответствии с указанным заключением стоимость восстановительного ремонта в связи
иное не установлено законом. Автомобиль является движимым имуществом, государственная регистрация перехода права собственности на который законом не предусмотрена. При этом регистрация автомобиля в органах ГИБДД МВД РФ носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя, поскольку нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства. Следовательно, право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи по договору купли-продажи, а не с момента его регистрации на нового собственника в органах ГИБДД. В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Вышеуказанный договор купли-продажи не оспорен и недействительным не признан, доказательств обратному суду не представлено, автомобиль по нему передан новому собственнику. Тем самым с момента передачи
Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " В Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: 1) государственного учета транспортных средств; 2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения. В соответствии с изложенным, государственная регистрация транспортных. средств в Российской Федерации не носит право подтверждающий или -правоустанавливающий характер, а право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи новому собственнику, если иное не оговорено в договоре купли-продажи. Таким образом, наложение запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>) VIN №, гос. per. № № совершено судебным приставом-исполнителем уже после передачи спорного автомобиля должником по исполнительному производству ФИО7 новому собственнику- ФИО2, поскольку договор купли-продажи между ФИО2 и ФИО7 заключен ДД.ММ.ГГГГ, а первое постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля вынесено судебным приставом-исполнителем
государственный регистрационный знак ### числится зарегистрированным за гражданином ФИО1, **.**.**** года рождения, сведений об обращении граждан ФИО1 и ЗСИ о снятии с регистрационного учета автомобиля либо о постановке на учет транспортного средства в федеральной информационной системе ГИБДД отсутствуют. В соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ПАА от **.**.**** ### ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения **.**.**** в 15:24:18. Право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи , если в договоре купли-продажи, мены и др., не указано, что автомобиль передан при его подписании, то данный договор не подтвердит факт передачи автомобиля и перехода права собственности. Документом, подтверждающим передачу автомобиля может быть акт. В частности, его составляют, если автомобиль продают. В этом случае право собственности можно подтвердить, предоставив одновременно договор купли-продажи и документ о передаче автомобиля. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент совершения административного правонарушения
дату его приобретения ООО «Автомобильный Дом» и на момент покупки истцом отсутствовали, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом правомерно отклонены доводы САО «РЕСО-Гарантия» об их правах на автомобиль в соответствии с заключенным с ФИО7 соглашением об отступном от 04 марта 2019 года, по которому ФИО7 передал САО «РЕСО-Гарантия» права на автомобиль, так как в соответствии с положениями статьей 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на автомобиль возникает с момента его передачи , а САО «РЕСО-Гарантия» автомобиль передан не был, в связи с чем не имеет правового значение наличие или отсутствие их согласия на отчуждение транспортного средства. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену апелляционного определения, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было. Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390
