признан, суд пришел к выводу об отсутствии у должника правасобственности на автомобиль, находящийся во владении ответчика. При этом факт государственной регистрации транспортного средства в данном случае правового значения не имеет в силу следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя (пункт 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации , право собственности у приобретателя возникает с момента такой
вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Стороны в договорах купли-продажи транспортных средств от 30 июля 2003 года № 6/02, № 6/03 и № 6/05 предусмотрели иной момент возникновения права собственности: с момента оплаты. Произведя зачет встречных однородных требований по Соглашению от 27.10.03, стороны прекратили обязательства истца по оплате стоимости автомобилей (ст. 410 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, ответчик приобрел правособственности на спорные автомобили с 27 октября 2003 года. Доводы ответчика-2 и третьего лица о том, что право собственности на автотранспортные средства возникают с момента государственной регистрации в ГИБДД (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ) суд считает ошибочными. В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом. Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной
ФИО6 права собственности на автотранспортные средства, реализованные в дальнейшем ООО ЛЗК «Лунвож», заявителем представлены соответствующие договора купли-продажи (т.3 дела). Ссылаясь на отсутствие в паспортах транспортных средств записи о переходе правасобственности на транспортные средства к предпринимателям ФИО4, ФИО5, ФИО6, Инспекция фактически оспаривает их полномочия на продажу автомобилей. Вместе с тем, в силу вышеперечисленных норм Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору, не относящейся к недвижимому имуществу, возникает с момента ее передачи - представления в распоряжение покупателя или указанного им лица. В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Как следует из Постановления Правительства РФ от 18.05.1993г. №
он производил оплату транспортного налога за спорны автомобиль, квитанции он ФИО3 направлял. Третье лицо М. А. С, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По договору купли-продажи от Дата ФИО3 продал ФИО1 автомобиль марки М-214122 государственный регистрационный знак Номер за двадцать миллионов рублей, уплачиваемых полностью при подписании настоящего договора. В договоре п. 6, также указано, что право собственности на автомобиль возникает с момента регистрации договора в органах Госавтоинспекции. Договор заверен нотариально за Номер л.д. 9). По решению мирового судьи судебного участка Номер ... Дата с ФИО3 взыскана задолженность по транспортному налогу за Дата за три автотранспортных средства, одно из которых спорный автомобиль, в сумме 11 933 рубля 80 копеек. Судебное решение вступило в законную силу Дата л.д. 11 – 13). Согласно сведениям ГУВД ... по состоянию на Дата ФИО3 является собственником автомобиля М-214122, государственный регистрационный
не может быть обращено взыскание. Суд первой инстанции в полной мере изучил и оценил все обстоятельства уголовного дела, в рамках которого был арестован автомобиль BMW ... и пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, сомнений в принадлежности ФИО1 на праве собственности автомобиля BMW ... и отсутствии оснований для вывода о его принадлежности на праве собственности ФИО2 Вопреки доводам апелляционной жалобы, в обжалуемом постановлении отсутствует вывод о том, что право собственности на автомобиль возникает с момента регистрации в органах ГИБДД УМВД РФ. Суд дал оценку сведениям, полученным из МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о том, что на регистрационный учет автомобиль поставлен собственником ФИО1 в совокупности с иными доказательствами, опровергающими доводы заявителя. Доводы заявителя ФИО2 о том, что он не имел возможности своевременно поставить приобретенный автомобиль на учет ввиду его неисправности, устранение которых требовало больших денежных затрат, и о том, что данное обстоятельство подтверждается фактами привлечения его
автомобиль. Когда она делала копии документов для раздела, то в ПТС не было записей о новом собственнике, иначе бы она сделала копию другой страницы. Покосовский сказал, что в ДД.ММ.ГГГГ уже перепродал автомобиль. Автомобиль <данные изъяты> они выставляли на продажу за 220 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала, указав, что договор купли-продажи является ничтожной сделкой, так как сделка совершена без согласия супруги, не в интересах семьи. Право собственности на автомобиль возникает с момента регистрации в органах ГИБДД, и только сотрудник, регистрирующий автомобиль, может в ПТС сделать отметку о новом собственнике. Так как собственником автомобиля на сегодняшний день зарегистрирован ФИО3, они сомневаются, что автомобиль выбывал из его обладания. На настоящее время никаких сведений о том, что Покосовский продал автомобиль, нет. Факт осведомленности Покосовского подтверждается отсутствием записи о собственнике Покосовском в ПТС, которая подтверждается копией ПТС, сделанной истцом. Другие страницы, кроме первой, не снимались, так как там
года выпуска, цвет Белая ночь, двигатель №<данные изъяты>, индентификационный номер (VIN) <данные изъяты> ПТС <адрес>. суд исходит из того, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога на вышеуказанный автомобиль удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно сведениям предоставленным органами ГИБДД указанный выше автомобиль зарегистрирован за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что данное транспортное средство ответчику не принадлежит, на праве собственности данный автомобиль ответчику не принадлежал, так согласно договору купли-продажи право собственности на автомобиль возникает с момента регистрации договора в органах ГИБДД (п.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на автомобиль к ФИО1 не имеется. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 240 руб., уплаченная Банком за рассмотрение требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования конкурсного управляющего общества с
у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года. В связи с этим, позиция третьего лица - судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО6 о том, что право собственности на автомобиль возникает с момента регистрации данного факта в органах ГИБДД основана на неправильном толковании норм материального права. Согласно содержанию ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные
