ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ЭЛЕКТРОННЫХ ФОРМАТОВ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ФИНАНСОВОГО РЫНКА ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПОЛОЖЕНИЕМ, УТВЕРЖДЕННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 16.06.2018 N 693 ДЛЯ ВЕРСИИ RU:5.02. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Настоящие рекомендации по заполнению электронных форматов представления организациями финансового рынка информации, предусмотренной положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2018 N 693 (далее - Рекомендации), не являются нормативным правовым актом, не влекут изменений правового регулирования налоговых отношений , не содержат норм, влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, носят информационный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации в понимании, отличающемся от положений настоящих Рекомендаций. Рекомендации содержат описание типовых действий организаций финансового рынка, связанных с подготовкой и представлением отчетности в ФНС России в связи с требованиями многостороннего Соглашения компетентных органов об автоматическом обмене финансовой информацией от 29.10.2014, главы 20.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), постановления Правительства
статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации (в ответах на обращения граждан не должны содержаться сведения, составляющие налоговую тайну и требующие подтверждение личности налогоплательщика, такие как состояние расчетов по налогам и сборам, а также полные перечни налогооблагаемого имущества налогоплательщика, находящегося на учете в территориальном налоговом органе и т.д. В случае подготовки и направления налогоплательщику письма разъяснительного характера его текст необходимо дополнять абзацем следующего содержания: "Настоящее письмо не является нормативным правовым актом, не влечет изменений правового регулирования налоговых отношений , не содержит норм, влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, носит информационный характер и не препятствует налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от положений настоящего письма.". Основные требования к внешнему виду должностных лиц, осуществляющих прием налогоплательщиков Должностным лицам, осуществляющим прием налогоплательщиков, рекомендуется носить форменную одежду. При отсутствии форменной одежды должностным лицам, осуществляющим прием налогоплательщиков, следует носить костюмы (платья) спокойных тонов и обувь строгого делового стиля,
основе метод налогового регулирования и связанность законом налоговых органов, основания, пределы, процедурные и иные условия деятельности которых требуют, насколько возможно, детального определения. Из статьи 57 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ее статей 71 (пункт "з"), 72 (пункт "и" части 1), 75 (часть 3), 76 (части 1 и 2), 104 (часть 3) и 106 (пункт "б") вытекает необходимость основанного на общности конституционных принципов налогообложения, структурно обособленного в отраслевой системе законодательства и систематизированного правовогорегулированияналоговыхотношений , которое обеспечивало бы формальные гарантии единообразия и согласованности нормативно-правовых установлений, позволяло бы минимизировать риски искажения воли законодателя в процессе правоприменения. Этим предопределяется высокий уровень кодификации налоговых норм, что, однако, не означает их полную изолированность от других отраслей законодательства. В частности, федеральный законодатель не лишен возможности - применительно к определению правовых последствий образования задолженности у налогоплательщика перед бюджетной системой при получении (сбережении) денежных средств вследствие отступлений, допущенных от установленного правового регулирования уплаты налога,
нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок Ответственный исполнитель: Демидова Т.П., директор Департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России Принятие нормативных правовых актов обеспечит оптимизацию процедур закупок, ускорит процесс обмена информацией между участниками закупок, заказчиками и банками Федеральный закон, постановление Правительства Российской Федерации проектный IV кв. II кв. - - - - ГП 39 Цель 3. Развитие налоговой и таможенной системы и регулирование производства и оборота отдельных видов подакцизных товаров Ответственный исполнитель: статс-секретарь - заместитель Министра финансов Российской Федерации А.В. Сазанов, заместитель Министра В.В. Колычев Направление (блок мероприятий) 3.1. Развитие налогового законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, а также нормативно-правовой базы в сфере регулирования производства и оборота отдельных видов подакцизных товаров 1. Индикатор направления (блока мероприятий) 3.1 Отношение сумм требований, рассмотренных судами в пользу налоговых органов, к общим суммам по судебным спорам с налогоплательщиками, не менее (процентов) 75 75 75 75 - -
целях создания условий для развития инвестиционного климата Российской Федерации, привлечения иностранных инвесторов и сопровождения инвестиций в экономику страны деятельность Правительства Российской Федерации будет сосредоточена на следующих направлениях: разработка нормативно- правовых актов, направленных на формирование и совершенствование системных мер по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации; информационное сопровождение иностранных инвесторов об инвестиционном климате Российской Федерации и возможностях инвестирования в Россию; создание комфортной среды для иностранцев; содействие иностранным компаниям в локализации производств на территории России; совершенствование системы технического регулирования (реформа законодательства в сфере охраны труда, промышленная безопасность); взаимодействие с иностранными компаниями и органами власти зарубежных государств в части активизации двустороннего инвестиционного сотрудничества; содействие в организации ключевых российских и международных экономических и инвестиционных форумов, семинаров и конференций. Будет продолжена работа по совершенствованию налогового законодательства. В электроэнергетической отрасли продолжается формирование нормативной правовой базы для функционирования целевой структуры отрасли. В части функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности) утверждены правила оптового рынка электрической энергии (мощности)
что виды разрешенного использования земельных участков, на которых расположены спорные здания 1-4, 7-9 и 6, предусматривают размещение на них торговых объектов, следовательно, пункты 2748, 1533,1091, 2073, 1100, 2893, 2869 и 3222 Перечня соответствуют статье 378.2 НК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 23 июня 2015 года № 1259-0 констатировав, что нормативно- правовоерегулирование в сфере налогов и сборов относится к компетенции законодателя, который обладает достаточно широкой дискрецией в выборе конкретных направлений и содержания налоговой политики, самостоятельно решает вопрос о целесообразности налогообложения тех или иных экономических объектов, руководствуясь при этом конституционными принципами регулирования экономических отношений , указал, что установление вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен соответствующий объект недвижимости, в качестве основного критерия для отнесения объекта недвижимости к имуществу, налоговая база которого исчисляется из его кадастровой стоимости, не может расцениваться как нарушение конституционных прав участников налоговых правоотношений. Такое регулирование является нормативной основой как для исполнения субъектами Российской
положении суд первой инстанции пришел к правильному заключению, что вид разрешенного использования земельных участков, на которых расположены принадлежащие административному истцу нежилые здания, предусматривает размещение на них торговых объектов, следовательно, оспариваемые нормы соответствуют требованиям статьи 378.2 НК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 23 июня 2015 года № 1259-0 констатировав, что нормативно- правовоерегулирование в сфере налогов и сборов относится к компетенции законодателя, который обладает достаточно широкой дискрецией в выборе конкретных направлений и содержания налоговой политики, самостоятельно решает вопрос о целесообразности налогообложения тех или иных экономических объектов, руководствуясь при этом конституционными принципами регулирования экономических отношений , указал, что установление вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположен соответствующий объект недвижимости, в качестве основного критерия для отнесения объекта недвижимости к имуществу, налоговая база которого исчисляется из его кадастровой стоимости, не может расцениваться как нарушение конституционных прав участников налоговых правоотношений. Такое регулирование является нормативной основой как для исполнения субъектами Российской
о регистрации и не будет удовлетворять «специальным» требованиям налогового органа. Следовательно, вывод инспекции о необходимости наличия специального свидетельства о праве собственности на многоэтажную гараж-стоянку для применения льготы неправомерен и противоречит статьям 1, 32 и 56 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статьей 4 Закона г. Москвы. Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 17.01.2010 № 64-Г09-29 указал, что, несмотря на дискрецию законодателя субъекта Российской Федерации при установлении налоговых льгот и оснований их использования, правовое регулирование налоговых отношений должно отвечать требованиям конституционного принципа равенства (части 1 и 2 статьи 19, статья 57 Конституции). Это предполагает закрепление в текущем законодательстве правовых гарантий возложения на равных субъектов налогообложения равного налогового бремени. Из данных требований исходит и Налоговый кодекс Российской Федерации, предусматривающий, что законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных, и иных
реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.10.1997 №13-П отмечается, что законодательные органы в целях реализации конституционной обязанности граждан платить законно установленные налоги и сборы должны обеспечивать, чтобы законы о налогах были конкретными и понятными. В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2010 №64-Г09-29 указано, что, несмотря на дискрецию законодателя субъекта Российской Федерации при установлении налоговых льгот и оснований их использования, правовое регулирование налоговых отношений должно отвечать требованиям конституционного принципа равенства (ч.1 и 2 ст.19, ст.57 Конституции Российской Федерации). Это предполагает закрепление в текущем законодательстве правовых гарантий возложения на равных субъектов налогообложения равного налогового бремени. В силу ч.7 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. С учетом требований п.7 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации Закон Республики Татарстан «О налоге на имущество организаций» устанавливает, что
о регистрации и не будет удовлетворять «специальным» требованиям налогового органа. Следовательно, вывод инспекции о необходимости наличия специального свидетельства о праве собственности на многоэтажную гараж-стоянку для применения льготы неправомерен и противоречит ст. 1, ст. 32 и ст. 56 НК РФ, а также ст. 4 Закона г. Москвы. Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 17.01.2010 № 64-Г09-29 указал, что, несмотря на дискрецию законодателя субъекта Российской Федерации при установлении налоговых льгот и оснований их использования, правовое регулирование налоговых отношений должно отвечать требованиям конституционного принципа равенства (части 1 и 2 статьи 19, статья 57 Конституции). Это предполагает закрепление в текущем законодательстве правовых гарантий возложения на равных субъектов налогообложения равного налогового бремени. Из данных требований исходит и Налоговый кодекс РФ, предусматривающий, что законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных, и иных подобных
регистрации и не будет удовлетворять «специальным» требованиям налогового органа. Следовательно, вывод заинтересованного лица о необходимости наличия специального свидетельства о праве собственности на многоэтажную гараж-стоянку для применения льготы неправомерен и противоречит ст. 1, ст. 32 и ст. 56 НК РФ, а также ст. 4 Закона г. Москвы. Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 17.01.2010 № 64-Г09-29 указал, что, несмотря на дискрецию законодателя субъекта Российской Федерации при установлении налоговых льгот и оснований их использования, правовое регулирование налоговых отношений должно отвечать требованиям конституционного принципа равенства (части 1 и 2 статьи 19, статья 57 Конституции). Это предполагает закрепление в текущем законодательстве правовых гарантий возложения на равных субъектов налогообложения равного налогового бремени. Из данных требований исходит и Налоговый кодекс РФ, предусматривающий, что законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных, и иных подобных
Общества следует, что им не были указаны все значимые для спора обстоятельства, в запросе не содержится описание всех фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения сложившейся ситуации и установленных в ходе камеральной налоговой проверки, которые влияют на правильность определения налоговых обязательств. При этом, суды отметили, что в ответе Управления от 08.08.2019 № 17-13/11157@ только процитированы положения статей 54, 81 НК РФ с указанием на то, что оно не является нормативно-правовым актом, не влечет изменений правового регулирования налоговых отношений , не содержит норм, влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, носит информационный характер и не препятствует налогоплательщику руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от положений настоящего письма. Кроме того, Управление указало, что результаты налоговых проверок, проведенных налоговым органом за тот налоговый период, по которому производится перерасчет налоговой базы и суммы налога, согласно подпункту 2 пункта 3.2 Порядка, в уточненных декларациях при перерасчете налоговой базы и суммы
транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; при установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. При этом, несмотря на дискрецию законодателя субъекта Российской Федерации при установлении налоговых льгот и оснований их использования, правовое регулирование налоговых отношений должно отвечать требованиям конституционного принципа равенства (части 1 и 2 статьи 19, статья 57 Конституции Российской Федерации), что предполагает закрепление в текущем законодательстве правовых гарантий возложения на равных субъектов налогообложения равного налогового бремени. В соответствии с частью 3 ст. 361.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие
с т а н о в и л: <адрес> ЧР в иске в порядке ст. 45 ГПК РФ просит признать бездействия Совета депутатов Нижне-Нойберского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившиеся в неисполнении требований действующего налогового законодательства, незаконным. Во исполнение задания прокуратуры ЧР, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления налогового законодательства, в ходе которой в деятельности Совета депутатов Нижне-Нойберского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР (далее -Совет депутатов) выявлены серьезные недостатки правовогорегулированияналоговыхотношений . В соответствии с п. 5 ст. 1 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) нормативные правовые акты муниципальных образований о местных налогах и сборах принимаются представительными органами муниципальных образований в соответствии с НК РФ. Согласно ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 1) ликвидации организации в соответствии
с т а н о в и л: <адрес> ЧР в иске в порядке ст. 45 ГПК РФ просит признать бездействия Совета депутатов Мелчхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившиеся в неисполнении требований действующего налогового законодательства, незаконным. Во исполнение задания прокуратуры ЧР, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления налогового законодательства, в ходе которой в деятельности Совета депутатов Мелчхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР (далее -Совет депутатов) выявлены серьезные недостатки правовогорегулированияналоговыхотношений . В соответствии с п. 5 ст. 1 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) нормативные правовые акты муниципальных образований о местных налогах и сборах принимаются представительными органами муниципальных образований в соответствии с НК РФ. Согласно ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 1) ликвидации организации в соответствии
с т а н о в и л: <адрес> ЧР в иске в порядке ст. 45 ГПК РФ просит признать бездействия Совета депутатов Кошкельдинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР, выразившиеся в неисполнении требований действующего налогового законодательства, незаконным. Во исполнение задания прокуратуры ЧР, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления налогового законодательства, в ходе которой в деятельности Совета депутатов Кошкельдинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР (далее -Совет депутатов) выявлены серьезные недостатки правовогорегулированияналоговыхотношений . В соответствии с п. 5 ст. 1 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) нормативные правовые акты муниципальных образований о местных налогах и сборах принимаются представительными органами муниципальных образований в соответствии с НК РФ. Согласно ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 1) ликвидации организации в соответствии
