1 л.д. 94-148). Из заявления усматривается, что при проверке судом полномочий представителей Пенсионного фонда ЗАО «АКАДЕМИЯ МБФ» указывало на отсутствие у них надлежащих полномочий, т.к. доверенности подписаны Председателем Правления ПФР ФИО5, у которого, согласно нормативным документам о ПФР, отсутствует право без доверенности действовать от имени данного юридического лица. Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ГУ- Пенсионный фонд РФ, в качестве физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан Председатель Правления ПФР ФИО5 (т. 1 л.д. 8-12). Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении данного дела между заявителем ЗАО «АКАДЕМИЯ МБФ» и заинтересованным лицом ГУ- Пенсионный фонд РФ возник спор о наличии у Председателя Правления ПФР ФИО5 права без доверенности действовать от имени юридического лица – ПФР, а также о правомерности указания в ЕГРЮЛ ФИО5 в качестве физического лица, имеющего право без доверенности действовать от имени данного юридического лица. В пункте 5 Информационного письма Высшего
21.09.2011г. суд оказал в удовлетворении заявленного требования. При этом суд первой инстанции исходил из того, что заявитель, обращаясь в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, избрал ненадлежащий способ защиты своих гражданских прав. Заявитель не согласился с принятым решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное и отказать в удовлетворении требований заявителя. Считает, что нормативными актами, регламентирующими деятельность ПФР не предусмотрено, что Председатель правления ПФР имеет право действовать без доверенности от юридического лица, внесение в Реестр записи о том, что Председатель Правления ПФР ФИО5 имеет право действовать без доверенности от юридического лица не основано на законе. МИФНС России №46 по г.Москве представила отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому поддержала решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласна, считает ее необоснованной, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать. Считает,
лица. Согласно статье 182 ГК РФ полномочия на совершение действий (сделки) одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Согласно пункту 7 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1 руководство ПФР осуществляется Правлением ПФР и его постоянно действующим исполнительным органом - Исполнительной дирекцией. Правление ПФР возглавляет Председатель Правления ПФР . Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2008 года № 1018-р «О Председателе Правления Пенсионного фонда Российской Федерации» ФИО3 был назначен на должность Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 8 Положения о Правлении Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правления ПФР от 15 сентября 2003 года №130п, Председатель Правления издает в пределах своей компетенции распоряжения Правления, осуществляет общее руководство деятельностью ПФР, распределяет обязанности между заместителями Председателя Правления и Исполнительным директором
- ФИО1 по дов. от 09.12.2010, паспорт <...>; ФИО2 по дов. от 08.07.2010, паспорт <...>; ФИО3 устав от 25.11.2003, паспорт <...>; от заинтересованного лица – ФИО4 по дов. от 04.02.2011, удостоверение № 513; от третьих лиц – 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Академия МБФ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действий Заместителя Председателя Правления ПФР ФИО5 как представителя государственного заказчика - Пенсионный фонд РФ при заключении Государственного контракта на поставку серверов за № 14-280-Д. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. При этом суд первой инстанции исходил из того, что действия должностного лица при подписании госконтракта, при условии того, что заявителем взяты на себя обязательства по его выполнению, не могут нарушать права и законные интересы заявителя по смыслу главы 24 АПК РФ. Не
утверждены Инструкции по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей в Исполнительной дирекции ПФР и Ревизионной комиссии ПФР (действует в редакции Постановления Правления ПФР от 25 мая 2011 № 156п) и Положение об организации приема граждан, застрахованных лиц, представителей организаций и страхователей в Пенсионном фонде РФ. Указанное постановление зарегистрировано в Минюсте РФ 17 января 2008 г. № 10893. В соответствии с п. 3 данного Постановления Правления ПФР, к должностным лицам относятся Председатель Правления ПФР и его заместители, а к уполномоченным лицам – руководители структурных подразделений Исполнительной дирекции ПФР и их заместители. Заместители начальника Управления по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей Исполнительной дирекции ПФР относятся к указанным выше уполномоченным лицам, следовательно, ответы на обращения истца подписаны уполномоченным лицом, которое вправе давать ответы на обращение граждан. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответ на обращение истца был ему дан своевременно
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих". К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию относится также не рассмотрение или несвоевременное рассмотрение обращения граждан уполномоченным должностным лицом. В соответствии с п. 3 Постановления Правления ПФР от 02 ноября 2007 года N 275п, к должностным лицам относятся: Председатель Правления ПФР и его заместители, Исполнительный директор ПФР и его заместители; к уполномоченным лицам относятся: руководители структурных подразделений Исполнительной дирекции ПФР и их заместители. В силу п. 2.19 Инструкции по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей в Исполнительной дирекции ПФР и Ревизионной комиссии ПФР (далее по тексту - Инструкции), утвержденной вышеназванным Постановлением, на руководителей структурных подразделений и других должностных лиц этих подразделений возложена обязанность при рассмотрении обращений граждан внимательно разобраться в существе
организации приема населения Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 02 ноября 2007 года № 275п были утверждены Инструкция по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей в исполнительной дирекции ПФР и Ревизионной комиссии ПФР и Положение об организации приема граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей в Пенсионном фонде. Указанное Постановление зарегистрировано в минюсте России 17.01.2008 г. N 10893. В соответствии с п. 3 указанного Постановления Правления ПФР, к должностным лицам относятся: Председатель Правления ПФР и его заместители, исполнительный директор ПФР и его заместители; к уполномоченным лицам относятся: руководители структурных подразделений Исполнительной дирекции ПФР и их заместители. В силу п. 2.19 Инструкции по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей в Исполнительной дирекции ПФР и Ревизионной комиссии ПФР, утвержденной вышеназванным Постановлением, на руководителей структурных подразделений и других должностных лиц этих подразделений возложена обязанность при рассмотрении обращений граждан внимательно разобраться в существе их содержания, в случае необходимости
компетентным органом. При этом предоставление документов в подтверждение пенсионных прав непосредственно заявителем (гражданином) не исключается. Государства взяли на себя обязанность информировать друг друга о действующем у них пенсионном законодательстве, его изменениях (в целях разрешения вопроса о приобретении права на пенсионное обеспечение в период работы на территории иностранного государства), принимать меры к установлению юридически значимых для назначения пенсии обстоятельств, при том, что документы, выданные в надлежащем порядке, должны приниматься другим государством без легализации. 22.06.2004 председатель Правления ПФР РФ распорядился организовать и провести ОПФР работу по сплошной проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, с учетом прилагаемых Рекомендаций в срок до 1 сентября 2004 г., утвердив Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР (распоряжение Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р). В Рекомендациях, указано, что периоды работы и
