4) выдается за подписью главного государственного инспектора безопасности дорожного движения или его заместителя с указанием сроков устранения выявленных недостатков. В случаях, когда сроки устранения выявленных недостатков нормативно не установлены, устанавливается месячный срок представления информации о принимаемых мерах. За выполнением предписаний устанавливается контроль. В случае невыполнения в срок законного предписания в отношении должностных, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации. 49. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, должно основываться на материалах соответствующего дела об административном правонарушении. Анализ материалов дела об административном правонарушении должен быть проведен всесторонне и полно, с установлением причинных связей между действиями (бездействием) виновного лица и обстоятельствами, побудившими совершить нарушение законодательства Российской Федерации. Представление должно содержать в себе предложения о разработке и реализации организационных, кадровых, технических и иных мероприятий, направленных на недопущение повторного совершения аналогичного административного правонарушения в области
Статья 19.6. Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения Данная статья устанавливает административную ответственность органов, должностных лиц, обязанных рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, должностному лицу, вынесшему постановление, но не исполнивших либо ненадлежаще исполнивших требования указанного постановления (представления). Для выявления административного правонарушения, установленного ст. 19.6 КоАП РФ, необходимо иметь сведения о вынесенных по ст. 29.13 КоАП РФ должностными лицами ФССП России постановлениях (представлениях) об административных правонарушениях и направивших их органах, должностных лицах для устранения причин и условий, способствующих совершению
запись в деле. Одновременно разъясняется порядок обжалования и исполнения постановления. 3.23. Определение о передаче дела об административном правонарушении (прилож. 15) оформляется в соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ. 3.24. При установлении причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, должностное лицо ГИМС, рассматривающее дело об административном правонарушении, вносит в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу ГИМС, внесшему представление (ст. 29.13). 4. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях 4.1. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу (ст. 31.1): после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе,
событие административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом при описании оснований для временного запрета деятельности необходимо исходить из особой исключительности указанной меры (ч. 1 ст. 27.16 КоАП РФ), имея при этом в виду, что вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в силу ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (п. 1 ст. 1070 ГК РФ). 14. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вносится в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу должностным лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении (т.е. руководителем территориального управления Роспотребнадзора или его заместителем) при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению (ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ). Решение о внесении указанного представления принимается в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении (глава 29 КоАП РФ), в основе которого в обязательном порядке должен лежать протокол об административном правонарушении. С
должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия (приложение N 13); постановление о назначении административного наказания (приложение N 14); постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (приложение N 15); определение об отказе в удовлетворении ходатайства (приложение N 16); определение о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания (приложение N 17); определение об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания (приложение N 18); представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (приложение N 19). 2. Рекомендовать должностным лицам Ростехнадзора и его территориальных органов с 1 ноября 2014 г. использовать в работе образцы отдельных бланков документов, указанных в пункте 1 настоящего приказа. 3. Оформление иных процессуальных документов, образцы которых не предусмотрены настоящим приказом, производится в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 4. Правовому управлению обеспечить контроль за оформлением процессуальных документов в
вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 26 апреля 2018 года, решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 05 июня 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 22 декабря 2020 года, постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 года и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 26 апреля 2018 года № 11-36/578, вынесенные в отношении государственного казенного учреждения города Москвы «Московская городская поисково-спасательная служба на водных объектах» (далее - учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 26
в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил факт несоблюдения обществом, оказывающим услуги почтовой связи, положений подпунктов «а», «в» пункта 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234. Заявителю также выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300?1
их в арбитражном суде. Рассматривая настоящий спор, установив, что на момент рассмотрения материалов дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения общества к административной ответственности за вменяемое нарушение, суды пришли к выводу о правомерности оспариваемого постановления административного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 6 статьи 24.5 КоАП РФ, и отказали обществу в удовлетворении требований в указанной части. Вместе с тем, ссылаясь на то, что представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в силу положений статьи 29.13 КоАП РФ выносится исключительно в случае привлечения лица к административной ответственности, суды пришли к выводу о незаконности оспариваемого представления административного органа, вынесенного на основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и удовлетворили требования общества в указанной части. Однако указанные выводы судов нельзя признать правомерными. В соответствии с частью 1 статьи 29.13 КоАП РФ – судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об
от 21 мая 2019 года № 360 Альбрехт ВВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Установив причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, 21 мая 2019 года вышеназванное должностное лицо, руководствуясь статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, внесло начальнику Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Названным представлением начальнику Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» предложено рассмотреть данное представление на совещании руководства Южно-Уральской железной дороги, принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, сообщив о принятых мерах не позднее одного месяца со дня получения этого документа. Не согласившись с указанным представлением защитник открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратился с жалобой в Половинский районный суд Курганской области.
<***> условий, ущемляющих права потребителей. Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.07.2014 №2969 ОАО КБ «Восточный» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Рассмотрев дело об административном правонарушении, заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю вынес представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 24.07.2014 № 361 и обязал заявителя к его исполнению. Согласно указанному представлению, Банк обязан принять меры по устранению причин, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: - обеспечить контроль за исполнением нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере защиты прав потребителей при оказании услуг населению. - исключить из формы кредитных договоров, условие, ущемляющее права потребителей. Не согласившись с указанным представлением, Банк обратился в суд с соответствующим заявлением. Исследовав представленные
РФ. По результатам рассмотрения материалов дела административного дела уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора в лице Восточного территориального отдела вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2017 № 779 В, в соответствии с которым ООО СК «ВТБ Страхование» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Также 01.08.2017 административным органом в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 300, на основании которого предложено генеральному директору общества ФИО3 в течение месяца со дня получения рассмотреть данное представление, принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства в области защиты прав потребителей, сообщить об исполнении и о принятых мерах в Восточный территориальный отдел Роспотребнадзора. Не согласившись с вышеуказанным представлением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и его отмене.
при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Из анализа данной нормы следует, что представление, вносимое в соответствии с указанной нормой права, связано с процедурой рассмотрения конкретного дела об административном правонарушении, в ходе которого в соответствии с пункта 7 статьи 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению причины и условия совершения административного правонарушения. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является способом реагирования органа, рассматривающего административное дело, на неправомерные действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности. Представление направлено на предупреждение совершения подобных административных правонарушений. Спорное представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, внесено Управлением по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО3 как должностного лица Общества. То обстоятельство, что Общество не привлекалось к административной ответственности по
«О недрах»: не позднее 12 месяцев с даты государственной регистрации лицензии (дата государственной регистрации: 04.07.2019). По факту выявленного правонарушения Управлением составлен протокол от 26.04.2021 об административном правонарушении по делу № АД-89/16/2021. Постановлением от 12.05.2021 о назначении административного наказания № АД-89/16/2021 Предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, Предприятию назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей. 12.05.2021 Управлением также вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения №АД-89/16/2021 со сроком принятия мер в течение одного месяца со дня получения представления. Не согласившись с вынесенными постановлением и представлением, Предприятие обратилось в суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вмененного правонарушения и отсутствии нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, однако, установив наличие оснований для снижения штрафа, оспариваемое постановление изменил в части назначения наказания. В удовлетворении остальной части заявленных требований
проведение проверки в порядке, предусмотренном Административным Регламентом, утвержденным приказом № 589, в материалы дела не представлено. Статьей 29.13 КоАП РФ предусмотрено право административного органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, на внесение в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представления о принятии мер по устранению указанных причин и условий. В силу части 2 статьи 29.13 Кодекса организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, вынесшему представление. Из анализа статьи 29.13 КоАП РФ следует, что выносимое в соответствии с указанной нормой права представление неразрывно связано с процедурой рассмотрения конкретного дела об административном правонарушении, в ходе которого в соответствии с пунктом 7 статьи 26.1 Кодекса подлежат выяснению причины и условия совершения административного правонарушения. Оспариваемое представление вынесено Управлением Росгвардии
в ОАО «Волжанин» не разработан и не утвержден паспорт отхода для отхода «помет куриный свежий» (ФККО 1127110133). Должностным лицом ОАО «Волжанин» ответственным за организацию исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления является заместитель генерального директора Общества ФИО3 Неисполнение требований статьи 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» образует в ее бездействии состав административного правонарушения, предусмотренный частью 9 статьи 8.2 КоАП ПФ. В адрес ФИО3 10 августа 2021 года внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению указанного административного правонарушения, в течение одного месяца со дня получения представления. Решением старшего государственного инспектора Российской Федерации области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской, Тверской областям от 1 сентября 2021 года постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской, Тверской областям от 10 августа 2021 года и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 10 августа 2021 года оставлены без изменений. Решением
Дело № 30-2-669/2015 РЕШЕНИЕ г. Ярославль 30 ноября 2015 года Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Воробьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации Ярославского муниципального района Ярославской области по доверенности ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Ярославской области от 2 июля 2015 года, представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от 2 июля 2015 года и решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 16 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, установила: 2 июля 2015 года старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Ярославской области в отношении администрации Ярославского муниципального района Ярославской области вынесено
12-166/2020 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 мая 2020 года г.Тверь Судья Московского районного суда г.Твери Орел Ю.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ФИО1 на постановление №85 от 22 января 2020 года о назначении административного наказания, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 23 января 2020 года, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО2, установил: постановлением №85 от 22 января 2020 года о назначении административного наказания, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде предупреждения. 23 января 2020 года в отношении ФИО1 вынесено представление об устранении
