деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из обжалуемых судебных актов, общество «Бамстройпуть» (генподрядчик) и общество «РемСтройГрупп» (подрядчик) 01.09.2014 заключили договор подряда № СФ1/СМР-17А/5, по условиям которого генподрядчик обязался осуществить финансирование, а подрядчик выполнить работы по монтажу и пусконаладке систем вентиляции, кондиционирования и дымоудаления на объекте и иные услуги, необходимые для ввода в эксплуатацию объекта. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что предварительная цена договора составляет 30 000 000 руб. В пункте 5.1 договора согласовано, что дата начала работ - дата подписания договора, дата окончания работ – 30.11.2014. В случае расторжения договора в связи с неисполнением подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, аванс подлежит возврату генподрядчику с даты, указанной в извещении генподрядчика об отказе от исполнения договора. В этом случае подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты начисляются, начиная
рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Мотивом обращения учреждения в арбитражный суд с иском по настоящему делу послужило недостижение во внесудебном порядке соглашения с обществом в отношении условий договора, в рамках которого общество поставляло учреждению электроэнергию. Разногласия между сторонами возникли, в частности, относительно порядка определения цены договора. Истец настаивал на установлении конкретного объема энергоресурса и фиксированной (твердой) цены договора на весь срок его исполнения. Ответчик же предлагал редакцию договора с указанием ориентировочного объема электроэнергии и предварительной цены договора. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из соответствия действующего законодательству спорных положений договора, предложенных обществом. Проанализировав в их взаимосвязи нормы, изложенные в статьях 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 3, 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), пунктах 40, 41, 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, суды отметили, что цена
Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, ФИО1 является участником Общества, которой принадлежит 50% долей уставного капитала юридического лиц; вторым участником Общества является ФИО5, которой также принадлежит 50% долей уставного капитала. Общество и ФИО4 (в настоящее время ФИО3) 29.10.2013 заключили предварительный договор № 29/10 купли-продажи нежилого помещения, согласно условиям которого стороны приняли на себя обязательства заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В пункте 1.3 предварительного договора купли-продажи предусмотрены существенные условия основного договора: общая цена основного договора, подлежащая уплате, определяется исходя из фактического размера переданного нежилого помещения и составляет 12 000 рублей за 1 кв. м метр площади, в том числе НДС 18%. Пунктом 2.1 предварительного договора сторонами определено, что ФИО4 (покупатель) перечисляет Обществу (продавец) задаток в сумме 23 500 000 рублей в течение 90 дней с момента заключения настоящего договора. При заключении сторонами основного договора перечисленный задаток засчитывается в счет оплаты цены помещения. Оставшаяся
норм и стандартов (СНиП, ГОСТ, РСН) и другими нормативно- правовыми актами и правилами, действующими на момент производства работ, а также в объемах и в соответствии с «Календарным планом» и «Техническими заданиями», утвержденными сторонами в Приложениях №1, №2.1, №2.2 к договору. Результатом работ, указанных в п. 1.1 договора, являются подготовленные Подрядчиком отчеты об инженерно- геологических и инженерно- геодезических изысканиях на указанном выше объекте (пункт 1.3 договора). В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора от 17.05.2013 предварительная цена работ определена сторонами в сумме 4059652 руб. 93 коп., в том числе инженерно- геодезические изыскания в сумме 1046826 руб. 68 коп., инженерно- геологические изыскания в сумме 3012826 руб. 25 коп. Цена работ уточняется по фактическим затратам по исполнительным сметам. Платежными поручениями №80 от 24.06.2013 на сумму 1217895 руб. 88 коп., №420 от 14.08.2013 на сумму 811930 руб. 58 коп. заказчик частично исполнил обязательства по оплате выполняемых по договору от 17.05.2013 работ. Согласно п. 2.3
согласованными (пункт 1.2 договора). Цена за товар устанавливается за одну тонну веса и согласовывается сторонами на каждый планируемый период в спецификациях (приложениях) к договору. Срок действия договора от 26.03.2012 определен до 31.12.2019 с автоматической пролонгацией при отсутствии возражений сторон (пункт 13.1 договора). Обществом «Омега Трейд» подписано приложение от 13.01.2020 № 4к договору от 26.07.2019, которым предусмотрена поставка в январе 2020 года угля марки КЖ в количестве 4 030 тонн. Грузополучателем указано общество «ЦОФ Березовская». Предварительная цена одной тонны составляет 3 500 руб. за тонну без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС). По договоренности сторон цена на поставляемый рядовой уголь может и должна быть согласована сторонами дополнительно в соответствии с условиями приложения № 24 к договору от 26.03.2012, заключенному между обществом «РПК» и публичным акционерным обществом «КОКС» (далее – общество «КОКС») в зависимости от фактического выхода угольного концентрата при переработке обществом «ЦОФ «Березовская»,а также фактического качества угольного концентрата по
2442573771 в размере 395 884 руб. 06 коп., из которых: 238 035 руб. 72 коп. – просроченный основной долг, 157 848 руб. 34 коп. – проценты за период с 03.03.2014 по 17.12.2018; - по договору № 2455622652 в размере 402 065 руб. 75 коп., из которых: 237 935 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 164 130 руб. 25 коп. – проценты за период с 14.04.2014 по 17.12.2018. В соответствии с п. 2.1 договора предварительная цена прав требования составляет 41 038 279 руб. 73 коп. По расчету ООО «АРС Финанс» общий размер задолженности должника по договорам займа № 2442573771 от 03.03.2014 и № 2455622652 от 14.04.2014 составляет 797 949 руб. 81 коп., из которых: 475 971 руб. 22 коп. – основной долг, 321 978 руб. 59 коп. – проценты. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
положение по торгам в соответствии с пунктом 5 статьи 139 Закона о банкротстве с понижением цены в определенном периоде интервала. Конкурсным управляющим ФИО1 10.10.2017 на официальном сайте ЕФРСБ опубликовано информационное сообщение: № 2136043 под названием «Иное сообщение», из содержания которого следует, что ФИО1 начал торги по продаже имущества должника, а именно: дебиторской задолженности физических лиц ФИО4 и ФИО5 В адрес конкурсного управляющего поданы заявки на участие в торгах: 11.10.2017 от ФИО8, согласно которой предложена предварительная цена 39 300 руб.; 13.10.2017 от ФИО3, согласно которой предложена предварительная цена 43 203 руб. Между обществом «Металлон» и ФИО3 заключен договор от 19.10.2017 № 1 купли-продажи дебиторской задолженности по выданным Арбитражным судом Свердловской области исполнительным листам: серии ФС № 000361405 по делу № А60-6700/2014 к ФИО4; серии ФС № 013776297, выданный Арбитражным судом Свердловской области по делу № А606700/2014 к ФИО5 Конкурсный управляющий ФИО1 на сайте ЕФРСБ опубликовал 23.10.2017 информационное сообщение № 2164503, в
И транспорт обязательное условие исключению из договора не подлежит. Пункт 2.1 исполнитель обязуется: оказать услуги в полном объеме, с надлежащим качеством и в срок, указанный в п. 1.2. - с момента оплаты аванса в размере 100%; безвозмездно исправить все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг им допущены отступления от условий Договора. Пункт 2.2 заказчик обязан: оплатить работу по цене, указанной в п. 3 настоящего Договора. 3. Цена Договора и порядок расчетов. Пункт 3.1 предварительная цена настоящего Договора устанавливается в соответствии с прайс-листом Исполнителя. Пункт 3.2 окончательная цена настоящего Договора устанавливается в соответствии с прайс-листом Исполнителя. Пункт 3.3 если объект охоты был ранен и не добыт, цена Договора составляет 100 % от его полной стоимости в соответствии с прайс-листом Исполнителя. Если по объекту охоты был произведен выстрел и объект не добыт (промах), цена Договора составляет 10/ в соответствии с прайс-листом Исполнителя. Пункт 3.4 при перестреле (т.е. излишне добытых объектов охоты)
в соответствии с условиями настоящего договора проектно-сметной документации при прохождении повторной экспертизы за свой счет. Осуществлять сопровождение при приемке ФКР Москвы проектно-сметной (проектной и рабочей) документаций в рамках договоров ФКР Москвы. Если в ходе проведения приемки ФКР Москвы будет выявлено несоответствие разработанной по договору подрядчиком проектно-сметной документации требованиям нормативных актов в области проектирования и строительства, подрядчик устраняет выявленные недостатки и осуществляет сопровождение повторной приемки проектно-сметной документации за свой счет. В силу п. 3.1. договора предварительная цена работ, выполняемых по настоящему договору, определяется Протоколом начальной (максимальной) цены и Сметами №№ и составляет 145 232 руб. 56 коп. Согласно п. 3.2. договора в течение 10 дней с момента заключения договора заказчик перечисляет подрядчику предоплату в размере 30% от стоимости работ по договору в отношении каждого объекта. В соответствии с п. 3.3. договора окончательная оплата выполненных по договору работ в размере, установленном в соответствии с п. 3.1 настоящего договора окончательной цены работ, осуществляется
года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А., при секретаре Комаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Орион» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском /с учетом уточненных исковых требований/ к ООО «Орион» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи № автотранспортного средства - легкового автомобиля марки «Mercedes-Benz», <данные изъяты>. Предварительная цена транспортного средства определена сторонами в договоре 1 971 800 рублей. В соответствии с условиями договора ею была внесена предоплата в размере 400 000 рублей, срок доставки автомобиля на склад продавца установлен - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об аннулировании заказа № в связи с затруднительным финансовым положением, недостаточностью денежных средств для покупки автомобиля; ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к указанному заявлению ответчику было вручено заявление об отказе от исполнения договора купли-продажи № от
в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ. Как установлено в ходе рассмотрения дела, между истцом ФИО3 и ООО «Фонд жилищного строительства» заключен договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2 договора предварительная цена Договора на момент заключения составляла 5 341 356 рублей, стоимость 1 квадратного метра составляла 68400 руб. на момент заключения договора. В соответствии с п. 6.3 договора передача объекта долевого строительства должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт исполнения истцом обязательств по оплате по указанному договору подтверждается материалами дела. В нарушение условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передача объекта не произведена. Передача объекта долевого строительства (квартиры) произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи объекта. Истцом ФИО3
