Прекращение исполнения наказания в виде административного штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вынесения в случаях, предусмотренных названным кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6). Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (ОСП по г. Евпатории УФССП по Республике Крым) от 6 апреля 2017 г. № 82011/17/19607 исполнительное производство в части назначенного Сизареву К.К. административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 137). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Евпатории УФССП по Республике Крым от 31 мая 2017 г. № 82011/17/19607 исполнительное производство в части назначенного Сизареву К.К. административного наказания в виде административного штрафа окончено на основании пункта 7 части 1 статьи

указанного заявления отказано. Решением судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 05 сентября 2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2019 года, постановление мирового судьи от 19 июня 2019 года изменено, резолютивная часть названного акта изложена следующим образом: «Заявление Подлужного Дмитрия Юрьевича о прекращении исполнения постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев удовлетворить частично. Прекратить исполнение постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года о назначении административного наказания, предусмотренного частью

судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Синергия", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2022 года по делу № А60-31686/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Синергия" (ИНН 6670472391, ОГРН 1186658068101) к Уральской оперативной таможне (ИНН 6608006631, ОГРН 1036605203480) о признании незаконными и отмене постановления о прекращении в части исполнения постановления по делу об административном правонарушении и определения о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении, установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИНЕРГИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской оперативной таможне о признании незаконными и отмене постановления от 17.06.2020 о прекращении в части исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 10507000-16/2020 от 26.03.2020, определения от 17.06.2021 о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного

доверенности №24/2 от 24.02.2021 г. от заинтересованного лица: Пазуха В.В., удост., диплом, представитель по доверенности №б/н от 07.07.2021 г. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "СИНЕРГИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральской оперативной таможне о признании незаконными и отмене постановления от 07.09.2021 г. о прекращении в части исполнения постановления по делу об административном правонарушении № № 10507000-17/2020 от 26.03.2020 г., определения от 07.09.2021 г. о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении № 10507000-17/2020. Заинтересованным лицом представлен отзыв: просит в удовлетворении требований заявителя отказать, считая их незаконными и необоснованными. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 26.03.2020 г. постановлением по делу об административном правонарушении № 10507000-17/2020 ООО «Синергия» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 676 706,69 руб. за административное правонарушение, ответственность за совершение которого

Вологодской области от 28.09.2021 по делу № А13-10647/2021, установлено, что извлечение общераспространенных полезных ископаемых в объемах для предпринимательской деятельности производилось обществом без лицензии длительный период, что в свою очередь может повлечь возникновение угрозы причинения вреда окружающей среде, объектам животного и растительного мира. Вместе с тем на дату принятия управлением оспариваемого постановления об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, введена в действие с 06.04.2022 статья 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающая особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям. Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных

Таким образом, таможенный орган пришел к выводу о том, что Обществом не обеспечено в срок до 31.12.2020 надлежащее исполнение или прекращение обязательств по Контракту путем получения от нерезидента на банковский счет в уполномоченном банке денежных средств за переданный по Контракту товар в общей сумме 72 798 233,71 руб., не предпринято всех необходимых мер для надлежащего исполнения либо прекращения обязательств по данному Контракту Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом Таможни в отношении Общества протокола от 29.09.2021 по делу № 10227000-1360/2021 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ. Постановлением Таможни от 23.11.2021 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10227000-1360/2021 Общество привлечено к административной ответственности по части 4.3 статьи 15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 919 735,10 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением. Суд первой

судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Попов И.К., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162). ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок поступило ходатайство Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми о прекращении исполнения наказания в виде административного штрафа в отношении Попова И.К., в связи с истечением срока давности исполнения судебного акта. Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, мировой судья исходила из обстоятельства того, что срок давности исполнения судебного постановления, предусмотренный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, на дату рассмотрения ходатайства Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми (ДД.ММ.ГГГГ) не истек. Защитником Поповым К.Ю. подана жалоба на приведенное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, привлеченное к административной ответственности, Попов И.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело по жалобе Корноголуб В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми Загвозкина А.В. от 31.01.2018г., у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 31.01.2018г., Корноголуб В.А. было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения наказания в виде административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Корноголуб В.А. подал жалобу на постановление от 31.01.2018г., в которой просит постановление от 31.01.2018г. отменить, принять новый судебный акт, в соответствии с которым в связи с истечением срока давности исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ. в

обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание. Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области 12 ноября 2013 г. в отношении Крикунова С.В., вступило в законную силу 18 марта 2014 г. (л.д. 20). Данные, свидетельствующие об уплате административного штрафа, в материалах дела отсутствуют. Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнения наказания в виде административного штрафа в связи с истечением срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу об уклонении Крикунова Е.В. от исполнения постановления, что является основанием для прерывания указанного срока, сославшись на то, что последний знал о своей обязанности уплатить штраф, получив постановление, однако, мер к его исполнению не принял. С указанными выводами согласился судья районного суда. Вместе тем, сведения, подтверждающие выполнение требований ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ

Дело № 12-170/2019 Решение г. Глазов 27 сентября 2019 года Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И. при секретаре Тулуповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ярославцева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу г. Глазов, <адрес>34, проживающего г. Глазов, <адрес>; на постановление мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Ярославцева Ю.Ю. о прекращении исполнения наказания в виде административного штрафа , Установил: Ярославцев Ю.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в части наказания в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб., в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа. Постановлением мирового судьи судебного участка №

мировой судья судебного участка № дело № Промышленного судебного района <адрес> <адрес> Мамакина В.С. РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении «14» сентября 2020 г. <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Базева В.А., с участием заявителя Андриенко ФИО4 рассмотрев жалобу Андриенко ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андриенко ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную