ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Премирование муниципальных служащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 4-АД23-21 от 02.10.2023 Верховного Суда РФ
тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Положением об оплате труда работников муниципальных учреждений физической культуры и спорта городского округа Павловский Посад Московской области, утвержденным постановлением администрации городского округа Павловский Посад Московской области от 05 октября 2018 года № 1991 (далее - Положение № 1991) установлены условия и размеры оплаты труда работников муниципальных учреждений физической культуры и спорта городского округа Павловский Посад Московской области. Указанное положение включает в себя, в том числе должностные оклады руководителей, специалистов и служащих учреждений, виды, условия и размеры компенсационных и стимулирующих выплат. На основании пункта 4.3 раздела 4 «Выплаты стимулирующего характера» Положения № 1991 выплаты стимулирующего характера, в том числе премиальные
Решение № А58-1363/2012 от 20.07.2012 АС Республики Саха (Якутия)
арбитражными судами норм Бюджетного кодекса РФ». - в нарушение ст.ст. 34, 162 Бюджетного кодекса РФ, ст. 7 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ Администрацией в отсутствие распорядительных документов с оценкой показателей деятельности муниципальных служащих необоснованно начислена и выплачена премия в размере 487, 0 тыс. рублей, в том числе в 2010 году - на сумму 277, 7 тыс. рублей, в 2011 году - на сумму 209, 3 тыс. рублей: Из материалов дела следует, что премирование муниципальных служащих в муниципальном образовании «Алданский район» за 2009 — 2010 годы и 9 месяцев 2011 года установлено Положением о премировании, которое является приложением к положению «Об оплате труда муниципальных служащих в муниципальном образовании «Алданский район» (приложение № 2 к решению Алданского районного Совета № 14-13 от 10.03.2010 (том 5, л.д. 125 — 126) и приложение № 3 к решению Алданского районного Совета № 24-9 от 31.05.2011 (том 6, л.д. 33 — 36); в 2010
Решение № А33-17871/12 от 17.01.2013 АС Красноярского края
года, и внешняя проверка годового отчета за 2011 год по вопросам согласно утвержденной программе. По результатам проверки составлен акт от 28.09.2012, согласно которому в ходе контрольного мероприятия выявлены нарушения и недостатки, в том числе: - в нарушение Положения о премировании муниципальных служащих, утвержденного решением Бородиснкого городского Совета депутатов от 16.02.2010 № 29-598р, согласно распоряжениям администрации города Бородино и приказам руководителя управления социальной защиты населения администрации города в учреждении в 2011-2012 годах ежемесячно производилось премирование муниципальных служащих по основанию «по итогам работы за месяц», не предусмотренному нормативным актом, что привело к неправомерному использованию средств краевого бюджета на общую сумму 242 362,70 руб., в том числе: на выплату премии в сумме 181 943, 55 руб. (за 2011 год – 136 804,96 руб., за 6 месяцев 2012 года – 45 138,59 руб.), на начисление на оплату труда в сумме 60 419,15 руб. (за 2011 год (34,2%) – 46 787,30 руб., за 2012
Решение № А33-5552/2021 от 30.08.2021 АС Красноярского края
из районного бюджета за неотработанные дни отпуска 18 638 руб. 15 коп. ФЭУ администрации Мотыгинского района допускается предоставление единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска муниципальным служащим, у которых не наступило право на использование отпуска за первый год работы, не относящимся к категории работников, предусмотренной ч. 3 ст. 122 ТК РФ. Неэффективное использование бюджетных средств составило 24 562 руб. 23 коп. В нарушение пункта 2.1.6. Положения о премировании муниципального служащего Мотыгинского района производилось премирование муниципальных служащих , имеющих дисциплинарные взыскания в отчетном году. Сумма необоснованно начисленной премии составила 23 254 руб. 20 коп. Полагая, что представление Контрольно-счетного органа от 14.12.2020 № 173 противоречит требованиям нормативных актов и нарушает его права, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных
Решение № 2-22/2018 от 02.03.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
местного самоуправления муниципального образования. В соответствии с пп.2 п.11.1 Положения о денежном содержании, материальном стимулировании и формирования фонда оплаты труда муниципальных служащих МО г. Салехард, утвержденного решением Городской Думы МО г. Салехард от 18 сентября 2015 года №, муниципальному служащему выплачиваются иные дополнительные выплаты материального поощрения. В соответствии с пп.4 п. 11.7 Положения, к иным выплатам материального поощрения относятся премии к праздничным дням, установленным законодательством РФ. Согласно п.5 приложения № 6 к Положению, премирование муниципальных служащих производится на основании правового акта представителя нанимателя (работодателя) в размере не более месячного денежного содержания. Положениями ст. 112 ТК РФ установлены следующие праздничные дни в РФ: 7 января – Рождество Христово, 23 февраля – День защитника отечества, 8 марта – Международный женский день, 1 мая – Праздник весны и Труда, 9 мая – День Победы, 12 июня – День России, 4 ноября – День народного единства. В нарушение условий трудового договора, а также
Определение № 2-123/2022 от 18.07.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
2022 г. предусмотрено, что общее количество должностных окладов, учитываемое при расчете предельного размера фонда оплаты труда увеличивается на 10 % для выплаты премий. Согласно Положению о системе премирования муниципальных служащих с. Байкит и об оказании им материальной помощи, утвержденного решением Байкитского сельского Совета депутатов от 30 июня 2010 г. № 3-55 (в редакции решений от 11 октября 2010 г. № 3-63 и от 7 октября 2015 г. № 4-70), действующему в спорный период, премирование муниципальных служащих по итогам работы производится с учетом фактически отработанного муниципальным служащим в расчетном периоде времени и его личного вклада в результаты деятельности органа, либо его структурного подразделения. Муниципальным служащим, проработавшим неполный расчетный период при поступлении на муниципальную службу, а также в связи с увольнением начисление премии производится пропорционально отработанному времени. Премии могут выплачиваться одновременно всем служащим, либо служащим конкретных структурных подразделений. Премия устанавливается распоряжением представителя работодателя и максимальными размерами не ограничивается. Премирование муниципальных служащих
Апелляционное определение № 33-3322/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
(л.д. ...). Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата указанное решение суда от дата отменено, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (л.д.98-101). Разрешая спор и постановляя по делу решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания премиального вознаграждения на 2 квартал 2016г., суд первой инстанции исходил из того, что премирование муниципальных служащих является правом представителя нанимателя и производится по его решению при наличии определенных критериев. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, при этом, исходит из следующего. Согласно абз. 4 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу части 1 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право поощрять работников за