ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Претензия газ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 N 77 "Об утверждении Правил надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза"
изменений, внесенных в процессы или аналитические методики; vi) обзор поданных, утвержденных или отклоненных изменений в регистрационное досье, в том числе в досье на лекарственные препараты, предназначенные только для экспорта; vii) обзор результатов мониторинга стабильности и любых неблагоприятных тенденций; viii) обзор всех связанных с качеством продукции возвратов, претензий и отзывов, а также проведенных в это время расследований; ix) обзор достаточности любых ранее проведенных корректирующих действий в отношении производства или оборудования; x) обзор пострегистрационных обязательств при получении новых регистрационных удостоверений или внесения изменений в регистрационные досье; xi) состояние квалификации соответствующих оборудования и технических средств, например, систем нагрева, вентиляции и кондиционирования воздуха, систем снабжения водой, сжатыми газами и т.д.; xii) обзор любых контрактных соглашений, указанных в главе 7 настоящих Правил, с целью подтверждения их соответствия действующим требованиям. 1.11. Производитель и держатель регистрационного удостоверения (если они являются разными организациями) должны оценивать результаты обзора качества и делать выводы о необходимости осуществления корректирующих и предупреждающих действий
Постановление Правительства РФ от 12.02.1994 N 120 "О мерах, связанных с выполнением резолюции Совета Безопасности ООН 883 от 11 ноября 1993 г."
лица, выдвигающего претензии в их интересах, в связи с любым контрактом или иной сделкой либо коммерческой операцией, на выполнение которых повлияли меры, принятые в соответствии с настоящим Постановлением, не принимаются. 6. Соответствующим министерствам, ведомствам и организациям представить в 2-недельный срок в Министерство иностранных дел Российской Федерации информацию о принятых или принимаемых мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 883 от 11 ноября 1993 г. для последующей передачи в Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН Приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. N 120 ПЕРЕЧЕНЬ ИЗДЕЛИЙ, ЗАПРЕЩЕННЫХ К ПОСТАВКЕ В ЛИВИЮ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 5 РЕЗОЛЮЦИИ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ООН 883 ОТ 11 НОЯБРЯ 1993 Г. I. Насосы средней и большой мощности, пропускная способность которых составляет 350 куб. метров в час или более, и энергоблоки (газовые турбины и электродвигатели), предназначенные для использования при транспортировке сырой нефти и природного газа . II.
Решение № А40-115063/15 от 15.09.2015 АС города Москвы
50 397 руб. 69 коп. Согласно п. 4.5 договора, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента заключения договора, Ответчик перечисляет Истцу обеспечительный платеж, в размере равном стоимости обслуживания в месяц, что составляет 50 397 руб. 69 коп. Ответчиком данное обязательство исполнено не было. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 226 789 руб. 61 коп. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия №ГАЗ -06 от 08.06.2015г. с требованием об оплате задолженности, которую ответчик оставил без ответа и удовлетворения. В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу указанной задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 5.3. договора в случае
Решение № А72-8253/2021 от 23.08.2021 АС Ульяновской области
согласованной Сторонами, включающий информацию о: - принятии претензии (уведомления о несоответствии) ГАЗа - отказе от принятия претензии (уведомления о несоответствии) ГАЗа с приложением достаточных доказательств того, что Компоненты, в отношении которых заявлено требование, не являются Бракованными или что отсутствует вина поставщика в возникновении брака. В этом случае ГАЗ вправе применить процедуру, определенную в п. 7.12. Если Поставщик не предоставляет ГАЗу ответ на рекламацию в течение пяти рабочих дней после получения уведомления о несоответствии Поставщиком, претензия ГАЗ (уведомлении о несоответствии) считается принятой, и подлежат применению последствия приятия претензии, указанные в пункте 7.15. В пункте 7.15 «Общих условий закупок ГАЗ» указано, что Поставщик должен возместить Покупателю все затраты, связанные с гарантийным обслуживанием, а именно: затраты на гарантийный ремонт; затраты, связанные с использованием компонентов для гарантийного ремонта. Согласно пункту 7.11 «Общих условий закупок ГАЗ» в течение срока хранения бракованных компонентов, указанного в пункте 7.7 настоящего документа, Поставщик имеет право проверить бракованные компоненты или
Решение № А17-849/16 от 07.04.2016 АС Ивановской области
разделе http://www.gazgroup.ru/safety/contracys/ (пункт 8.4 Приложения №7 в редакции протокола согласования разногласий от 30.09.2013 к договору). В случае выявления бракованных компонентов в течение гарантийного периода, как он определен в п.7.1 настоящего документа, ГАЗ уведомляет Поставщика о выявленных несоответствиях (Уведомление о несоответствии) электронными средствами связи по выбору ГАЗа в течение 75 календарных дней с даты завершения ремонтных работ. Данное уведомление о несоответствии является требованием (п.7.6 Приложения №7 в редакции протокола согласования разногласий от 30.09.2013 к договору). Претензия ГАЗ (Уведомление о несоответствии) с приложенными документами направляется Поставщику (п.7.9 Приложения №7 в редакции протокола согласования разногласий от 30.09.2013 к договору). Поставщик обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения Уведомления о несоответствии предоставить ГАЗу «Ответ на рекламацию», по электронной почте или любым другим способом электронной коммуникации или посредством информационной системы, согласованной сторонами, включающий информацию о: - принятии претензии (Уведомления о несоответствии) ГАЗа; - отказе от принятия претензии (Уведомления о несоответствии) ГАЗ. Если Поставщик
Постановление № А43-23772/2021 от 23.05.2022 АС Волго-Вятского округа
сообщил о результате осмотра возвращенных деталей, а также о том, что решение о признании претензии будет принято по результатам отчета о проведении разбора и анализа. На основании пункта 7.11 Общих условий закупок ГАЗ срок проверки возвращенных бракованных компонентов не может превышать пять рабочих дней с момента их возврата поставщику; поставщик обязан предоставить свой ответ на уведомление о несоответствии с учетом результатов проверки/исследования не позднее последнего дня срока, установленного для проведения проверки. При непредоставлении ответа претензия ГАЗа считается принятой. Вместе с тем ответ поставщика с результатами исследований в адрес истца не поступил. Покупатель указал, что при предъявлении претензий им был неверно применен коэффициент 26 процентов для расчета затрат в отношении деталей, которые не возвращались с сервисных предприятий. Согласно пункту 7.15. Общих условий закупок ГАЗ в этом случае должен быть применен коэффициент 24 процента. Ответчик уклонился от возмещения затрат, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь
Постановление № А43-13081/18 от 25.09.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
проведения исследований бракованных компонентов поставщиком. Согласно п. 7.11 Общих условий закупок ГАЗ срок проверки не может превышать 5 рабочих дней с момента получения Поставщиком доступа к месту хранения бракованных компонентов или поставки бракованных компонентов, в соответствии с условиями ИНКОТЕРМС, 2010, в случае, если бракованные компоненты были запрошены на исследование. Поставщик обязан предоставить свой ответ на уведомление о несоответствии с учетом результатов проверки/исследования не позднее последнего дня срока, установленного для проведения проверки. При непредставлении ответа претензия ГАЗа считается принятой. Доказательства проведения исследований бракованных компонентов в установленном порядке отсутствуют. Согласно материалам дела изделия, забракованные актами ТОРГ-2 № 37аз, № 38аз от 30.01.2018, возвращены поставщику 14.02.2018, о чем свидетельствует накладная № 484584/006-400-421. Следовательно, в соответствии с условиями договора результаты исследований должны быть направлены покупателю не позднее 21.02.2018. В указанный срок результаты исследований ответчиком направлены не были. В этом случае претензия ГАЗа № ПУ02/0025/007/18 от 18.01.18 считается принятой и возмещение затрат, связанных с гарантийным
Апелляционное определение № 33-3347 от 06.08.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
обследования о неработающей системе отопления, то есть не потреблении газа для отопления, хотя ими производилось фотографирование. 9 июля 2018 года она направил в ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» претензию. Ответчик повторно обследовал газоприемное оборудование. В обоих актах отражены показания счетчика потребленного газа: в акте от 28 июня 2018 года старого счетчика - 25908 куб.м; в акте от 30 июля 2018 года нового счетчика - 21 куб.м. 26 октября 2018 года, обращаясь с очередной претензией, истец просил учесть потребление газа по счетчикам, а не по кубатуре дома. В акте газообслуживающей организации о замене счетчика от 5 июля 2018 года указаны показания старого счетчика - 25914,811 куб.м и показания нового счетчика - 00000,011 куб.м. В квитанции за июнь 2018 года к оплате предъявлена сумма 6586 рублей 22 копейки, то есть по максимуму потребления газа для отопления по кубатуре дома и с использованием газовой плиты. Такая сумма, то есть с начислением по максимуму возможного
Апелляционное определение № 2-2674/20 от 25.08.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата. Согласно п. 5.2.1. Договора поставки, в случае нарушения Покупателем срока платы товаров, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате штрафной неустойки в размере 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Претензия №... от дата с требованием об оплате неустойки за просрочку оплаты была направлена ООО ПФ "АРКО-ГАЗ " почтой – дата, что подтверждается почтовой квитанцией от дата и Списком №... внутренних почтовых отправлений от дата, и получена им дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с трек-номером №... с сайта Почты России. Суд первой инстанции разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ООО ПФ «Арко-Газ» ненадлежащем образом исполнило обязательства по договору поставки от дата, в связи с чем пришел