и должностным лицам. Статьей 13 Закона закреплено, что личный прием граждан в государственных органах, органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами. Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан. Следовательно, прием обращений граждан осуществляется непосредственно органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами. Использование ЗАО "Институт информации" названия "Приемная обращений граждан в Федеральные органы власти" противоречит вышеизложенным положениям Федерального закона. Таким образом, ЗАО «Институт информации», используя в своей рекламе фразу «Приемная обращений в Федеральные органы власти России», получает необоснованные конкурентные преимущества перед другими организациями, предоставляющими гражданам консультационные услуги в сфере юриспруденции Прокуратурой области копия обращения Главного федерального инспектора по Самарской области ФИО5 была направлена в Управление Федеральной антимонопольной службы на предмет наличия нарушения требований законодательства о рекламе. По результатам рассмотрения обращения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области в отношении ЗАО "Институт информации" были вынесены
участвующей в предоставлении государственной или муниципальной услуги. Организацией, участвующей в осуществлении полномочий по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патентов, в том числе осуществляющей прием заявлений и документов, необходимых для выдачи или переоформления патента, а также оказывающей содействие в проведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации иностранных граждан, обращающихся за получением патента, и их фотографировании, на территории региона является ФГУП «ПВС» МВД России (филиал по Иркутской области). Таким образом, осуществление указанных полномочий не может осуществляться иными органами и организациями, соответственно участие каких-либо коммерческих организаций в осуществлении полномочий по предоставлению названных государственных услуг также не предусмотрено. Из пояснений от 05.05.2016 г. генерального директора ООО «Консультационно-правовой центр по вопросам миграционного законодательства» Назина М.М. прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства в социальной сфере прокуратуры Иркутской области следует, что «программное обеспечение по лицензионному договору передано для обработки данных и первичного приема соискателей патентов и первичного приема иностранных граждан безвизового режима пребывания. Оказывается
от категории заявителя (гражданин, юридическое лицо). Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что каждую вторую субботу ведется прием по вопросам миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе юридических лиц (документы юридического лица - ФГАОУ ВПО «Сибирский Федеральный университет»); общество 12.07.2014 за какими-либо разъяснениями в административный орган не обращалось. Доказательства, представленные обществом, не отвечают признакам надлежащих доказательств. Представитель административного органа в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с апелляционной жалобой не согласился, в ее удовлетворении просил отказать. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 15 июля 2014 года прокуратурой Октябрьского района г.Красноярска совместно с отделом УФМС России в рамках осуществления надзора за соблюдением миграционного законодательства проведена
лица, ответственного за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, заявления о регистрации по месту пребывания по установленной форме и иных документов, необходимых для такой регистрации, за исключением случаев, предусмотренных абзацами пятым, шестым и девятым пункта 9 настоящих Правил, регистрируют граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, в установленном порядке и выдают гражданину или лицу, ответственному за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, от которых поступили документы, свидетельство о регистрации по месту пребывания. В рассматриваемом случае, АО «Управдом Кировского района», являющееся лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, передало в орган регистрационного учета полученные от гр.ФИО2 документы для регистрации. Данное обстоятельство подтверждается ошибочно проставленной отметкой о регистрации от 31.03.2015 на карточке регистрации. Орган регистрационного учета возвратил документы гр.ФИО2 без регистрации (запись о регистрации на поквартирной карточке учета погашена с пометкой «ошибочно»). Согласно оспариваемому представлению прокуратуры АО «Управляющая организация
документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ООО "Служба заказчика" является ответственным лицом за прием и передачу документов. В соответствии с п. 9, п. 11, п. 16, п. 17 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ООО "Служба заказчика" обязано осуществлять прием и передачу документов в органы регистрационного учета документов, в отношении собственников помещений многоквартирного дома и иных зарегистрированных граждан. В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложено бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого акта. Согласно пункту 2 статьи 1 Закона о прокуратуре в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет, в
мягкой кровли клуба в/ч Номер изъят на безвозмездной основе и за свой счет (за счет контролируемого Р.А.В. коммерческого предприятия), а также проведении кандидатом Р.А.В. предвыборной агитации на территории воинской части, суд установил следующее. Из представленного суду письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 06.10.2023 Номер изъят следует, что в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступало обращение П.А.О. о нарушении избирательного законодательства, данное обращение в соответствии с п. 3.2 Инструкции о прядке рассмотрения обращений и прием граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2023 Номер изъят направлено в Прокуратуру Иркутской области для проверки. Согласно письму Прокуратуры Иркутской области от 07.02.2024 Номер изъят в период с марта 2023 г. по настоящее время в прокуратуру области из Генеральной прокуратуры Российской Федерации 09.10.2023 поступило обращение П.А.О. о нарушении избирательного законодательства. Данное обращение в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений
надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Реализация гражданином права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а в органах прокуратуры также и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», и действующим до ДД.ММ.ГГГГ приказом прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке рассмотрения и разрешения обращений и прием граждан в органах прокуратуры <адрес>». Статьей 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. Порядок и сроки рассмотрения обращений
в форме электронного документа в прокуратуру Амурской области направлено письменное обращение о проведении проверки действий специалиста Отдела охраны животного мира ФИО3 28 апреля 2020 года с исх. № 7/2-31-2020/577-20/2816 направлено уведомление в адрес ФИО1 о перенаправлении обращения в адрес Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора. Благовещенским межрайонным природоохранным прокурором на основании п. 3 ст. 8 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и прием граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 года № 45, обращение перенаправлено начальнику управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области, зарегистрировано 07.05.2020 года № 1р-118- 2020/1022. Согласно ответу Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области от 08.06.2020 года № Ц-28, доводы о неправомерных действиях должностного лица управления не нашли своего подтверждения, в связи
